هامش الأرباح يبدو رائعاً على الورق، صحيح. لكن هناك نقطة—11 موظفاً رقم مضلل.
هم يعتمدون على بنية تحتية للتداول عالي التردد ليست ملكهم. إذا أزلت تلك الاتصالات فائقة الانخفاض في زمن الاستجابة من المزودين؟ تنهار العملية بالكامل. لا يمكنك فصل هامش الأرباح عن العمود الفقري للعملية.

فقط للتنبيه - Monad تعمل فعليًا على سلسلة بلوكتشين مستقلة خاصة بها. لم يتم بناؤها على طبقة أولى أخرى مثل بعض المشاريع. لديهم بنية سلسلة مخصصة بهم.

سؤال سريع عن بيع MegaETH – هل الأهلية للمحفظة مرتبطة بنفس العنوان الذي سجلت به؟ حالياً أستخدم محفظة ساخنة لكن بصراحة أفكر أبدل إلى محفظة باردة لأمان أفضل. أحد يعرف إذا هذا ممكن قبل البيع؟

الرائد في مجتمع السايبر بانك آدم باك قدم للتو وجهة نظر قوية حول قدرة البيتكوين على مقاومة الحواسيب الكمومية. بحسب كلامه، ترقية خوارزميات التوقيع لجعلها جاهزة للكم؟ أمر ممكن تماماً، وأسهل بكثير مما يظنه الناس. ربما حان الوقت لنتوقف عن الذعر من فكرة أن الحواسيب الكمومية ستحطم البيتكوين بين عشية وضحاها. البروتوكول أكثر مرونة مما يتوقعه المتشائمون.

قد تكون EspressoSys على وشك تغيير قواعد اللعبة بالنسبة للـ rollups. حزمة التقنيات التي يبنونها قد تعيد تشكيل الطريقة التي نفكر بها حول حلول التوسعة بشكل جدي. يجدر متابعة هذا المشروع عن كثب.

هل سبق وأن فشلت معاملة لديك بسبب نقص الغاز؟ هذا الإحباط كان يلاحق مستخدمي العملات الرقمية منذ اليوم الأول.
FlexGas حل هذه المشكلة للتو.

العمليات عبر السلاسل الآن أصبحت سلسة فعلاً، والإحساس بالتعليق أو الانتظار الذي كان موجوداً سابقاً تقريباً اختفى. سرعة تطور التقنية فعلاً عالية وتجربة المستخدم تحسنت بشكل واضح.

الخصوصية في البلوكشين؟ تبدو بسيطة حتى تحاول فعليًا بناءها. مشروع تلو الآخر يصطدم بذلك المعضلة الثلاثية الشهيرة—تعرف، تلك التي تحاول فيها تحقيق الأمان والخصوصية واللامركزية في آن واحد، لكن somehow لا يمكنك سوى تحقيق اثنين فقط.
كأن الكون لا يريدك أن تحصل على كل شيء.
انظر إلى مونيرو للحظة. هذا المشروع كتب فعليًا كتاب الخصوصية في المعاملات. توقيعات الحلقة، العناوين الخفية، مجموعة الأدوات الكاملة. يخفي من يرسل ماذا ولمن بطريقة لا تضاهيها أي سلسلة أخرى. لكن هناك مشكلة: كل هذا العمل التشفيري الثقيل؟ يزيد من حجم المعاملة ويبطئ الأمور.
لذلك يبقى السؤال معلقًا—هل يمكن لأي بلوكشين فعلاً أن يحقق الثلاثة ك

المحتالون في مجال الكريبتو يطورون أساليبهم—تكتيكاتهم أصبحت أكثر ذكاءً يومًا بعد يوم. هناك أمر يُستهان به بشدة؟ هجمات الهندسة الاجتماعية طويلة الأمد. لقد شاهدت بنفسي أشخاصًا تعرضوا للاحتيال من خلال هذه المخططات البطيئة، حيث يبني المحتالون الثقة على مدار أسابيع أو أشهر قبل أن ينقضوا. كن دائمًا متشككًا، تحقق من كل شيء، وتذكر: إذا كان شخص ما ودودًا بشكل مفرط في الرسائل الخاصة، فهناك غالبًا سبب وراء ذلك.

هناك تطور مثير يحدث في مجال تقنيات الخصوصية. يجري حالياً تعاون بين بروتوكول zkTLS الخاص بـ zkPass وشبكة Orochi لبناء طبقة بيانات آمنة للويب 3 تركز على الحفاظ على الخصوصية. يمكن أن يعيد هذا التعاون تشكيل كيفية انتقال المعلومات الحساسة عبر التطبيقات اللامركزية، مما يعالج واحدة من أكبر التحديات في بنية البلوكشين الحالية.

قد تكون صناعة سيارات الأجرة الذاتية القيادة تقترب من لحظة الحسم. هل نحن أخيرًا نصل إلى تلك النقطة الحرجة التي تنتقل فيها خدمات التوصيل الذاتية من تقنية تجريبية إلى واقع سائد؟ السؤال لم يعد متعلقًا بالتقنية فقط بعد الآن—بل ما إذا كان نموذج العمل والتنظيمات وثقة الجمهور يمكن أن تتوافق جميعها في نفس الوقت.

بعض مجموعات التقنيات الموجودة فعلاً تتقن تجربة المستخدم على السلسلة بشكل مذهل. عندما تصبح التفاعلات مع البلوكشين سلسة وتبدو شبه سحرية للمستخدمين النهائيين، فهذا دليل أن فريق الهندسة قام بعمل رائع. هذا هو المكان المثالي - تقنية قوية، وتعقيد غير مرئي.

توّي اكتشفت شيء عبقري. أحدهم اكتشف كيف يحول رهان مبني بالكامل على عدم تماثل المعلومات—"هل راح تقدر الحوسبة الكمية تكسر ECDSA يومًا ما؟"—إلى آلية على السلسلة بدون ثقة. والمفاجأة: ما تحتاج تقنية معقدة أو نادرة. كل اللي تحتاجه فقط نصوص P2WSH، صور تجزئة متراكبة، وآلية رجوع مبنية على timelock.
الجمال في التصميم؟ كله واضح. ما تحتاج تنتظر أوراكل أو مدققين من طرف ثالث. الرهان ينتهي بنفسه بناءً على كشف تشفير معين. إذا الحوسبة الكمية تقدمت كفاية لكشف صور التجزئة، العقد ينفذ. إذا لا، يدخل التايم لوك في الصورة. لعبة نظرية الألعاب تلتقي مع برمجة بيتكوين.
هذا النوع من التصاميم يوريك إيش ممكن تحقق إذا بديت ت

هنا المفارقة التي لا يتحدث عنها أحد: كل هجوم على شبكة البيتكوين في الواقع يقويها. فكر في الأمر—عندما يهاجم المهاجمون بكل قوتهم، يرتفع معدل الهاش. هذا الارتفاع؟ هو الشبكة تقول "هات ما عندك". قوة الهاش الأعلى تعني جدران أقوى. وعندما تثبت هذه الجدران أنها لا تُكسر؟ يتدفق رأس المال الباحث عن الأمان. الأمر يكاد يكون شاعرياً: كلما ضربت البيتكوين بقوة أكبر، أصبحت أكثر صلابة.

من المدهش فعلاً مشاهدة نموذج لغة كبير يتعامل مع هذا دفعة واحدة. قمت بإسقاط ملف HAR في Gemini Pro وحصلت على نتيجة قابلة للاستخدام فعلاً.
أضفت تأخيراً كافياً إلى السكريبت حتى يحاكي أنماط التصفح الطبيعية بدلاً من أن يبدو كروبوت. سرعة المعالجة بصراحة مذهلة – ما يتطلب عملاً يدوياً يتم إنجازه فوراً مع الحفاظ على توقيت واقعي.

الذكاء الاصطناعي القابل للتتبع يغيّر قواعد اللعبة عندما يتعلق الأمر بالتداول الأعمى. قريباً، كل إشارة ستحتاج إلى إثبات وراءها وإلا فستكون مجرد ضوضاء بيضاء. ما يميز EDGM هو كيف يضيفون قيمة حقيقية لهذا المجال—بدون إضافات غير ضرورية، فقط عمق حقيقي في طريقتهم للإشارات القابلة للتحقق.

تطور قدرات البرمجة في بيتكوين يعيد تشكيل ما هو ممكن في التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل جذري. نشهد تجاوز الحدود بطرق لم يكن من الممكن تخيلها قبل بضع سنوات فقط.

يبدو أن إسبريسو تعمل على تطوير شيء مثير لمجتمع مطوري شبكات التطبيقات. هم يطرحون أدوات جديدة مصممة خصيصاً للبناة الذين يعملون على شبكات مخصصة للتطبيقات. هذا قد يغير الأمور في مجال البلوكشين المعياري—خاصة للفرق التي تسعى لتخصيص تقنياتها دون الحاجة لإعادة اختراع العجلة في كل مرة.

تم تحديد ترقية Fusaka لشبكة ETH في يوم 3 ديسمبر.
التوقيت حساس جداً—يأتي مباشرة في اليوم التالي لانتهاء سياسة التيسير الكمي. هذا التوقيت قد يجذب انتباه كل من المهتمين بالجوانب التقنية والمحللين الماكرو اقتصاديين.

لاحظت للتو شيئًا غريبًا مع أحدث إصدار لسجل التغييرات - الطابع الزمني يظهر تاريخ الغد. إما أن ساعة نظام أحدهم غير مضبوطة تمامًا، أو أنهم اكتشفوا السفر عبر الزمن قبل إصدار ملاحظات الإصدار بشكل صحيح. لحظة بيئة تطوير كلاسيكية بالفعل.