بصراحة هذا رأي قوي. ما يجعل هذا مثيرًا للاهتمام هو كيف أن الخصوصية تتحول من كونها ميزة ثابتة إلى شيء يمكن للمطورين برمجته وتخصيصه فعليًا. بدلًا من مجرد قبول أي نموذج خصوصية يتم تقديمه لك، أنت تدمجه في المنطق نفسه. هذا نهج مختلف تمامًا عندما تفكر في الأمر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SchroedingersFrontrun

· منذ 12 س

أصبحت الخصوصية شيئًا قابلًا للبرمجة بدلًا من خاصية ثابتة، وهذا بالفعل غير قواعد اللعبة. لم يعد المطورون يقبلون بشكل سلبي، بل أصبح بإمكانهم تشكيلها بنشاط، وليس من المستغرب أن يزداد عدد الأشخاص الذين يتابعون هذا الاتجاه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RatioHunter

· منذ 12 س

حسناً، إنها نفس الفخ مرة أخرى. يبدو أن تخصيص الخصوصية من قبل المطورين فكرة جيدة، لكن في الواقع لا يزال هؤلاء الأشخاص هم من يقررون ما يمكنك رؤيته.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleMistaker

· منذ 12 س

الخصوصية قابلة البرمجة هذه حقاً جديدة، لكن هل ستتحقق في الواقع أم سيكون الأمر مختلفاً؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

Layer3Dreamer

· منذ 12 س

من الناحية النظرية، إذا قمنا بتجريد الخصوصية كمتغير قابل للبرمجة ضمن الهيكلية التكرارية لبروتوكولك، فأنت أساسًا تمكّن التحقق من حالة عبر الرول أب عند طبقة التطبيق... وهو أمر مثير للدهشة عندما تأخذ في اعتبارك متجهات التداخل المعمول بها هنا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PretendingSerious