أنا فاهم وجهة النظر هنا، لكن بصراحة؟ إذا كنت وصلت لهذي المرحلة، فأنت أساساً تنازلت عن أشياء كثيرة من البداية.
مقارنة الخزنة السويسرية أقرب للواقع. هذا النموذج الذهني يكون أوضح لما تفكر في كيف المفروض التخزين اللامركزي يشتغل فعلاً—إعطاء الأولوية لطبقات الأمان على حساب التنازلات في سهولة الوصول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
potentially_notable
· منذ 2 س
بصراحة، تشبيه خزنة الذهب السويسرية هو الأنسب، لكن كثير من الناس فهموه بشكل خاطئ... المفاضلة بين الأمان وسهولة الاستخدام (الأمان أعلى من السهولة) كان المفروض نستوعبها من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· منذ 2 س
بصراحة، في تلك المرحلة كنا قد قدمنا تنازلات كافية بالفعل... تشبيه Swiss vault فعلاً كان في محله، أمان الطبقات > سهولة الوصول، هذا هو التفكير الصحيح الذي يتماشى مع منطق التخزين اللامركزي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSweaterFan
· منذ 3 س
تسوية إلى تلك الدرجة... بصراحة كانت مليئة بالثغرات منذ فترة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityLarry
· منذ 3 س
الكلام قد يكون قاسيًا لكن المعنى ليس كذلك، تشبيه خزانة سويسرا هو حقًا رائع... ولكن بصراحة، يجب أن تكون التخزين اللامركزي الحقيقي بهذا المنطق، الأمان هو الأولوية ولا نقاش في ذلك.
أنا فاهم وجهة النظر هنا، لكن بصراحة؟ إذا كنت وصلت لهذي المرحلة، فأنت أساساً تنازلت عن أشياء كثيرة من البداية.
مقارنة الخزنة السويسرية أقرب للواقع. هذا النموذج الذهني يكون أوضح لما تفكر في كيف المفروض التخزين اللامركزي يشتغل فعلاً—إعطاء الأولوية لطبقات الأمان على حساب التنازلات في سهولة الوصول.