ما فائدة XRP بالضبط؟ مناظرة حادة بين مؤيدي Chainlink ورئيس التكنولوجيا في Ripple

انتقد مؤيد Chainlink Fishy Catfish بشدة CTO Ripple ديفيد شوارتز في مناظرة حول نموذج الرسوم بدون تحقق لـ XRP Ledger (XRPL)، مشككًا في نقص آلية الإيرادات المستدامة لـ XRP، التي تعتمد بشكل أساسي على المضاربة، واصفًا إياها بـ “عملة Meme ذات موضوع مصرفي”. على الرغم من دفاع شوارتز بأن انخفاض التكاليف هو الأمر الحاسم، أشار النقاد إلى أن حجم الحراسة لعملة RLUSD المستقرة على إثيريوم يتجاوز بكثير XRPL، مما يعكس نقص الفائدة العملية ومشاركة المطورين في XRP Ledger.

الجدل الرئيسي: استدامة الاقتصاد لنموذج الاستخدام المجاني

تركز النقاش على هيكل مدفوعات المدققين في XRP Ledger، وهذا يشكل تباينًا واضحًا مع العديد من الشبكات التي تعتمد على رسوم المعاملات لإعادة مكافأة حاملي الرموز.

• دفاع CTO ريبيل: ديفيد شوارتز جادل بأن إلغاء رسوم المدققين يمكن أن يزيل الوسطاء من النظام، مما يمكّن المستخدمين من التحكم بشكل مستقل في الأموال، وأكد على أن انخفاض تكاليف التشغيل هو المفتاح للنجاح في المستقبل.
• رد النقاد: تعتقد Fishy Catfish أن الشبكة القائمة على البلوكتشين تحتاج إلى رسوم صغيرة لتعيد القيمة إلى حاملي الرموز، من أجل إنشاء نظام بيئي مستدام، بدلاً من الاعتماد فقط على المضاربة. ويعتقد أن وجهة نظر شوارتز تعاني من عيوب اقتصادية.
• مقارنة نماذج الإيرادات: يشير النقاد إلى أن Ripple تعتمد على بيع XRP لتمويل عمليات الشركة والاستحواذ، بينما تعيد المشاريع مثل إثيريوم، سولانا، تشين لينك وأفي الدخل من البروتوكول مباشرة إلى حاملي العملات، وهذا هو الاقتصاد الرمزي المستدام.

XRP قابلية الاستخدام موضع تساؤل: معدل اعتماد العملات المستقرة هو الدليل الرئيسي

يستخدم النقاد حالة نشر عملة مستقرة كدليل على عدم وجود جاذبية مستمرة لشبكة XRP ونشاط اقتصادي حقيقي.

• اختلافات في احتجاز عملة مستقرة: تظهر البيانات أن إجمالي المعروض من عملة RLUSD المستقرة يبلغ حوالي 972.7 مليون دولار، حيث احتفظت شبكة إيثريوم بـ 819.7 مليون دولار (حوالي 84%)، بينما تحتفظ شبكة XRPL فقط بـ 153 مليون دولار (حوالي 16%).
• تحديد العملة: تعتقد Catfish أن XRP ليست عملة ذات فائدة حقيقية للابتكار المصرفي، بل هي عملة موضوعها البنوك مدفوعة من قبل “مستثمري التجزئة المربكين”. وأشار إلى أن المستثمرين غالبًا ما يسيئون فهم الشراكات التجارية لشركة Ripple كفائدة فعلية لعملة XRP.

ديفيد شوارتز يثير تساؤلات حول نموذج الرسوم وانتشار المضاربة

ديفيد شوارتز شكك في الاستدامة طويلة الأمد لنموذج الرسوم الثابتة، لا سيما عند انخفاض حجم التداول.

• تناقض الجدوى الاقتصادية: اقترح شوارز أنه إذا انخفضت الرسوم الصغيرة مع مرور الوقت، فمن يجب دفع هذه الرسوم لتحقيق الاستدامة على المدى الطويل؟
• المضاربة العامة: يعترف شوارز بأن معظم العملات المشفرة تستند إلى توقعات الطلب في المستقبل بدلاً من الفائدة الحالية، لكن كاتفيش يتمسك برأيه بأن المشاريع عالية الجودة يجب أن تربط قيمة الرموز بالنمو الاقتصادي الحقيقي، ويعتقد أن XRP لم يحقق هذا المعيار.

ديناميات السوق والحيرة لدى المستثمرين

ذكر النقاد أن العديد من حاملي XRP لا يفهمون أدوات DeFi ومؤشرات السلسلة، وأن قراراتهم الاستثمارية تعتمد بشكل مفرط على محتوى المؤثرين والتسويق.

• سلوك المتداولين: على الرغم من زيادة عدد المحافظ، إلا أن نقص الفائدة الفعلية ومشاركة المطورين هو التحدي الرئيسي الذي يواجهونه.
• نصائح التشغيل: بالنسبة للمستثمرين الذين يسعون إلى اقتصاد رمزي مدفوع بالإيرادات الحقيقية، يجب أن يكونوا حذرين من المشاريع التي تعتمد بشكل أساسي على السرد بدلاً من آلية إرجاع إيرادات البروتوكول.

الخاتمة

تظهر العلاقة المتوترة بين نموذج قيمة XRP والاقتصاد السائد لشبكات اللامركزية بوضوح في النقاش بين CTO Ripple والمنتقدين. تكشف بيانات تنفيذ RLUSD بشكل خاص عن ضغط التنافس الذي يواجه XRPL في تكامل بيئة العملات المستقرة على مستوى المؤسسات، ويجب على XRP في المستقبل إثبات فائدته التي لا يمكن الاستغناء عنها في التمويل السائد وبيئة Web3.