لماذا فاتت البيتكوين فرصة تطوير النظام البيئي؟

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

سأل أحد القراء في قسم التعليقات:

لماذا فاتت بيتكوين تلك الفرصة عندما كانت النقوش مشهورة في ذلك العام؟

هذا هو السؤال الذي يحتاج كل مشارك في النظام البيئي لبيتكوين إلى التفكير فيه.

إذا كان هناك العديد من الأسئلة التي لم تكن واضحة في البداية، ولكن بعد مرور هذه السنوات، شهدنا صعود وهبوط بيئة البيتكوين، ينبغي أن يكون لدينا فهم أوضح لبعض القضايا الرئيسية.

أعتقد أن الأسباب الرئيسية التي جعلت البيتكوين تفوت فرصة تطوير النظام البيئي هي كما يلي:

أولاً، لا تزال البنية التحتية لنظام البيتكوين البيئي بعيدة جداً عن دعم النظام البيئي الضخم.

لنأخذ مثالاً على أحد التفاصيل في نظام النقوش: هناك بنية تحتية مهمة جداً لأصول النقوش - وهي الفهرس اللامركزي.

تبدو آلية الفهرس هذه ظاهريًا أنها تستخدم فقط لاسترجاع معلومات النقوش، لكنها في الواقع تحافظ على تداول النظام البيئي للنقوش بالكامل، والنظام، والنتائج.

عندما كانت النقوش في ذروتها، أذكر أن النظام البيئي كان يحتوي تقريبًا على أربعة مفاتيح فقط. كانت هذه المفاتيح تديرها أربع شركات كبيرة للتبادل والمحفظة. هذه المفاتيح الأربعة هي مفاتيح موزعة، وهي تشبه إلى حد ما العقد، لكنها تختلف كثيرًا عن ما نتخيل أنه عقد في البلوك تشين: ليس لديها آلية مزامنة قسرية ---- آلية توافق.

هذا يؤدي إلى وجود بعض المخاطر الأمنية في النظام البيئي للمنقوشات ، حيث أن التوافق ليس قوياً بما فيه الكفاية.

لم يتحسن هذا الوضع أو يتعزز على مدى سنوات.

عندما لا يكون حجم نظام بيتكوين البيئي كبيرًا بما يكفي، فلا تكون هذه مشكلة؛ ولكن بمجرد أن يصبح كبيرًا إلى حد ما، فإن الاعتماد فقط على أربعة مؤشرات بدون آلية توافق، من المحتمل أن يجعل من الصعب على الناس أن يشعروا بالراحة حيال أمان واستقرار النظام البيئي بأكمله.

هذه الآلية لا تزال غير ناضجة سواء في اللامركزية أو في الأمان، فهي لا تستطيع مقاومة الهجمات الخارجية القوية.

هذه مجرد حالة في بنية تحتية لبيئة البيتكوين.

مثل هذه الحالات ليست نادرة في نظام البيتكوين البيئي. مرت هذه السنوات، ولم نشهد حتى الآن أي تقدم أو تحسين في هذه الآليات.

هذا أدى إلى السبب التالي.

ثانيًا، يفتقر نظام البيتكوين البيئي إلى فريق قوي يقود تطوير وتقدم التكنولوجيا في النظام البيئي.

كل فريق لديه مجموعة خاصة به من الحلول، وكل حل يصعب تعميمه وترويجه، وكل حل يصعب الوصول إلى توافق على مستوى النظام البيئي. لذا فإن النتيجة النهائية يمكن أن تكون مجرد حديث منفصل من كل طرف، وكل منهم يعمل بمفرده، ولا يمكن لأي شخص أن يحقق النجاح على مستوى النظام البيئي.

لا توجد مثل هذه الفرق، فلا تتحدث عن تطوير النظام البيئي، حتى المشاريع والتقنيات المهمة مثل ضمان أمان النظام البيئي لا يمكن推进ها وتحسينها.

! IpTgHrhH7mr5mhNFGWsnkXlTeOqpwy9ijeMD3Dv0.png

كيف تتقدم بيئة البيتكوين؟

الثالث هو أن قيود بنية تقنية البيتكوين الأصلية وتحسين كود عقدة الإدارة من فريق CORE ستعيق تطور نظام البيتكوين ليصبح نظامًا يدعم الإيكولوجيا المكتملة.

أكبر قيد في بنية تقنية البيتكوين الأصلية هو أنها ليست كاملة تورينغ، مما يعني أنها لا تستطيع تنفيذ التعليمات البرمجية والعمليات المعقدة. إذا لم يتم تعديل هذه البنية، سيكون من الصعب تخيل كيف ستتكيف في المستقبل مع تطور التقنيات والتطبيقات الجديدة.

ولكن من ناحية أخرى، فإن فريق CORE المسؤول عن تحديثات الكود قد غرس البساطة في جيناته --------- لا يمكن القول إن هذه القاعدة صحيحة أو خاطئة، يمكن فقط القول إن هذه القاعدة تتعارض مع التنمية البيئية.

دعونا نلقي نظرة على مثال سلبي.

ما زلنا نستخدم إثبات المعرفة الصفرية (ZK) كمثال.

الآن، يقوم الإيثيريوم بدفع هذه التكنولوجيا.

نفترض أن هذه التقنية ضرورية لتطبيقات الأعمال المستقبلية. وبالتالي، فإن هذه التقنية تمثل حاجة ملحة لأي طبقة من البلوكشين مكرسة لتطوير النظام البيئي. ويجب تعديل هذه التقنية في كود العقد.

هل يمكن أن يتم الموافقة على هذا التعديل من قبل فريق CORE؟

الجواب هو: من غير المرجح أن يحدث ذلك. سيقومون برفض مثل هذه التغييرات الكبيرة.

إثبات عدم المعرفة هو مجرد مثال.

ما أود التعبير عنه هو أنه إذا كان من المفترض أن تطور البيتكوين نظامها البيئي الخاص، فسيكون هناك الكثير من التغييرات الكبيرة مثل إثبات المعرفة الصفرية، ولكن العديد من هذه التغييرات الكبيرة قد يتم رفضها من قبل فريق CORE.

دعونا نلقي نظرة على مثال إيجابي آخر.

لقد تجاوزت بيئة النقوش عامين منذ بدايتها (2023) حتى الآن، ولكن حتى مؤخرًا، وافق فريق CORE على تحديث يدعم النقوش بشكل أفضل إلى حد ما.

لكن كم عدد اللاعبين الذين لا يزالون يشاركون في النقوش؟

في هذا الوقت، ما هي الفائدة حتى لو تم دعم النقوش؟

لقد فاتت نافذة الوقت لفترة طويلة.

لذا فإن القيود على بنية البيتكوين التقنية ومبادئ فريق CORE تحد من تطوير نظام البيتكوين البيئي.

BTC1.66%
ETH2.62%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت