عندما يهرب مطورو Optimism ويتخلى Scroll عن الحكم: إلى متى يمكن الاستمرار في أسطورة "وراثة الأمان" في Layer2؟

في الأيام القليلة الماضية، زادت الأصوات حول مناقشة إثيريوم layer2، حيث صرح أحد أعضاء لجنة SEC في بودكاست أن الاعتماد على مرتبين مركزيين يجب أن يُعتبر "تبادل"، بينما أعلنت Scroll فجأة عن تعليق إدارة DAO اللامركزية، بالإضافة إلى أن Optimism شهدت في الفترة الأخيرة مغادرة عدد من المطورين الرئيسيين. زادت حيرة السوق وقلقها بشأن إثيريوم layer2، وهذه الديون التقنية المخيفة للإثير!

تحدث عن وجهة نظرك الشخصية:

1）مشكلة Sequencer اللامركزية التي نناقشها الآن تبدو بلا شك غير ملائمة، لأن معظم layer2 الرئيسية مثل Arbitrum وOptimism وBase تستخدم Sequencer مركزي، وهذه المشكلة

طرح فيتاليك بوتيرين مسار التوافق الفني من المرحلة 0 إلى المرحلة 2، كما اقترح مساراً عملياً للتقدم في سحب الأموال في ساعة واحدة، على الرغم من أن ميتيس قد حققت تبادلًا لامركزيًا، إلا أنها لا تزال تلعب على نطاق صغير داخل نظامها البيئي.

هذه الحقائق لها معنى واحد فقط: مشكلة اللامركزية في layer2 لا يمكن حلها في الوقت الحالي. لذا فإن مناقشة ما إذا كان سيتم اعتباره تبادلًا ليس لها معنى كبير؛

2）توقف Scroll عن اللامركزية في إدارة DAO، ومدى تأثير هذا الأمر يعتمد على كيفية تفسيرك له. يمكن القول إن التقنية اللامركزية Sequencer التي كان من المستحيل تحقيق خاصية عدم الثقة فيها لم تتمكن Scroll من الاستمرار في إدارة DAO اللامركزية، وقد فشل "التجريب" في layer2 zkEVM اللامركزية.

لكن لا يعني ذلك أنه أمر سيء بالكامل، فقد يكون الفريق في صدد دفع التسويق، وأصبح الحكم بواسطة DAO عبئًا. نظرًا لأن Sequencer لا يمكنه تحقيق اللامركزية، فإن اللامركزية في حكم DAO ليست سوى شكل من أشكال الشكلية، لماذا لا نتخلص منها مباشرة بينما نحتضن الاتجاه نحو المرونة والكفاءة ونولد من جديد؟

3. مغادرة فريق Optimism الأساسي هي مجرد أحداث ظاهرة تفقد بها layer2 السيطرة على السرد التقني في السوق. ما يجب التفكير فيه حقًا هو لماذا اختارت Hyperliquid وStripe (Tempo) إنشاء سلاسل مستقلة، وما هي السلاسل الحالية التي لا تزال تعتمد على بنية layer2 التقنية، وهل ستقوم Base، وRobinhood، وUpbit وغيرها من السلاسل الجديدة يومًا ما بالانسحاب من layer2 أيضًا؟

أجل، هناك أيضًا Megaeth من مجموعة L2 في انتظار اختبار السوق. هل تفتقر layer2 حقًا إلى التربة الخصبة لنمو مستدام؟

تشير جميع العلامات إلى أن layer2 العام سيفشل بالتأكيد في مواجهة layer1 عالي الأداء، ولا يمكن الاعتماد فقط على وراثة الأمان من إثيريوم لدعم ازدهار النظام البيئي لـ layer2، إما أن تتحول إلى layer2 معين وتتنافس مع layer1 الأخرى، أو تنتظر التضحية.

عملية تصفية ديون تقنية إثيريوم قد تكون أكثر قسوة مما يتخيله الجميع.