Wallet_Whisperer

我刚刚看到关于伊朗最高领袖 Líder Supremo do Irã 的死亡的消息，Ayatollah Ali Khamenei。伊朗政府宣布为期 40 天的全国哀悼期，并将公共机构关闭 7 天。但最引人注目的是伊朗方面的官方回应。
在声明中，伊朗政府毫不吝惜措辞，谴责他们所称的令人发指的罪行，并称其死亡源于美国与以色列之间的协调行动。根据报告，他们特别强调，这项令人发指的罪行不会逍遥法外，责任人将付出高昂代价。
语气非常清楚：伊朗承诺追究肇事者的责任，并呼吁全国团结，以应对这场危机。官方叙事将该事件定性为令人发指的罪行以及对伊朗主权的犯罪，试图动员全国围绕这一问题凝聚力量。
这是该地区具有重要意义的时刻，伊朗释放出信号，表明不会对此事置之不理。他们决意追究在这起令人发指的罪行中涉事人员的责任，似乎是当前最主要的焦点，而国家也正处于这段哀悼期之中。

哥们，比特币在RSI上确实出现了自2020年3月以来未曾见过的“较低信号”。这真的是件大事——当日线指标达到这种水平时，通常就会标志着强烈的反转。2月5日，BTC触底于$60k e，并且创造了自那次2024年8月下跌以来的最大成交量。也就是说，同样的模式再次重复——卖出最多的那一天，正好就是跌势结束的那一天。
我觉得有趣的是，价格已经反转站上了$57.772——那个所有人都在讨论的斐波那契水平。现在，随着BTC来到$74.79k，很明显，这个RSI“较低信号”确实标记了底部。我提到的支撑区域也同样守得很好。对我来说，把这些放在一起看，就表明我们已经走出了底部，现在只是需要对这次反弹进行巩固。

有趣的事情正在Goerli测试网上发生。你们应该已经注意到，当GoerliDAO开始质疑为何要停止使用一个对开发者社区如此重要的网络时。 他们的想法很有意思：与其只是简单地让测试网退役，不如把它转变为官方的以太坊Canary网络。
对不熟悉的人来说，Canary网络的运作方式不同于普通测试网。测试网是用来做测试的可丢弃环境，而Canary网络则是一个更稳健的空间，用于在更新进入主网之前对其进行评估。它有点像测试和真正发布之间的中间环节。最经典的例子就是Kusama作为Polkadot的Canary网络在运行。
是什么让goerli测试网如此特别？基本原因是大规模采用。来自世界各地的开发者都在其之上构建，打造工具，并将其集成到他们的工作流程里。仅仅是停止使用并迁移到Holesovice，远没有看起来那么简单。
于是，一个改变了局面的细节出现了。几个月前，LayerZero推出了一座测试桥，将以太坊主网直接连接到goerli测试网。这使得你们可以交换ETH与gETH，而不必依赖传统的faucets——那些既慢又麻烦。你们能想象吗？突然之间，gETH开始拥有真实的市场定价，在需求高峰时甚至达到了1,60美元。
从技术上讲，这让测试网变成了某种不再完全等同于“测试网”的东西。社区因此分裂——有人把它视为创新，也有人认为这是偏离了最初的提案。但现实是，goerli测试网已经在有机演进中变成了

以太坊最近正在创纪录的链上活动记录，有人在分析这部分运动是否真正代表增长，还是只是为了虚增数字的垃圾信息。有一项研究指出了这种可能性。
24小时交易量大约为2.02亿美元，价格方面没有什么特别，但链上活动仍在持续加速。当你看到这些高峰时，总会产生疑问：是真实的采用还是噪音？
有趣的是，在亚洲的规模上，这引发了相当大的动荡。有许多操作同时进行，可能与这种表面上的增长有关。值得注意的是，亚洲的规模正变得越来越重要，影响市场的动态。
基本上：确实有创纪录的活动，但也许并非全部都是黄金。需要区分信号和噪音。亚洲的规模将成为判断这是否可持续的关键，还是只是一场垃圾信息泡沫。

达利奥选择了一个非常奇特的时机发表对比特币的批评。
星期二，桥水基金的创始人出现在“All-In播客”中，直言：投资者需要停止将比特币与黄金相比较。
他的论点？最大的加密货币没有中央银行的支撑，不提供真正的隐私，并且在长期内面临量子计算的严重威胁。
他非常直截了当：只有一种黄金。
黄金是最成熟的货币，是中央银行第二大储备货币。
一句话结束。
但问题在于：市场的现实并没有支持他的论点。
就在这些声明当天，黄金下跌了3%，(大约168美元，收于5128美元)，而比特币仅下跌了0.7%，至68700美元。
当时正值美伊地缘政治危机，正是黄金应作为避险资产大放异彩的场景，但事实并非如此。
两者的脱钩早已在发生。
直到十月，比特币和黄金的走势基本同步。
之后，一切都变了。
比特币从十月的高点下跌超过45%。
黄金上涨了30%，在同一时期突破了5100美元。
两者的轨迹完全相反。
在危机周，比特币在周六的攻击中大幅下挫，但随着冲突升级和石油成为主要担忧，随后又回升。
比特币在周六下跌，周日因伊朗消息而反弹，周二在70,000美元被拒，之后稳定在67,000美元左右。
两者都没有真正成为避险港湾。
都表现出相当的波动性。
比特币的波动性明显较低，这并非达利奥所期望的结果。
他的具体批评也不是新鲜事。
他指出，比特

我最近在比特币市场看到一些有趣的事情正在发生。自去年中期以来，小投资者的资金积累速度创下了前所未有的水平，但价格却有点被卡在73k左右。看起来所有人都在等点什么，你懂的吧？
值得注意的是：当散户在买入时，那些“鲨鱼”——也就是持有巨大资金、钱包里有10到10 mil bitcoins的家伙——却做出了完全相反的动作。从几个月前的高点开始，他们一直在减少仓位。根据Santiment的数据，少于0,1 BTC的“小钱包”(增加了2,5%的持仓占比，达到了2024年中以来的最高水平。但鲸鱼呢？下降了0,8%。
这确实制造出一种有点脆弱的局面。散户能够给价格打个地板，甚至可能带来快速的动能，但要想出现真正的牛市反弹，就需要鲸鱼也一起买入。没有它们的推动，每一次反弹都会变成它们分发的机会。就像有燃料，但却缺少最关键的发动机。
几周前，这种情况还不一样。2月当比特币跌到60k时，Glassnode的积累趋势指数达到了0,68——这是自11月以来最强的读数。看起来市场节奏是同步的，中等规模的钱包在下跌时积极买入。但现在拉大视角来看，最大的持有者在每一次反弹中都在卖出，从而抵消了这些涨幅。
总结一下：小投资者正在尽自己的那份努力。现在的问题是，鲸鱼会不会入场，还是继续进行分发？没有它们，就很难维持任何真正的上涨行情。

你看到现在比特币发生了什么吗？似乎到了今年最大惊吓的时候了。大家越来越多地押注利率会继续上升，这正在彻底打击债券市场。这就像你在煤矿里挖煤，突然整个结构开始崩塌。
现在的情况是：随着对更高利率的预期增强，传统资产正经历一次严重的崩溃。对于关注加密市场的人来说，这就像一个定时炸弹，因为比特币历来在传统市场恐慌时表现得不同。
CoinDesk，这个因报道FTX爆炸而获奖的媒体机构，正在密切关注这一切。他们有一套非常严格的编辑标准，你知道的。公司是Bullish的一部分，Bullish是一个提供全部市场基础设施的数字资产机构平台。这意味着存在一些利益冲突，但他们对加密行业的报道仍然是权威参考。
关键是：当你在煤矿里等待黄金，但地面在震动时，就是重新评估策略的时候。比特币正处于风口浪尖，市场正感受到利率上升和债券崩溃带来的压力。局势变得非常紧张。

尽管我们在其他全球市场看到上涨，比特币价格在短期内依然有些停滞不前，但还是有一群人很乐观，正在做一些有趣的分析。他们认为，主导的看涨情绪和价格走势之间存在一种相对偏差——比如说，市场期待更多，但价格并没有像炒作那样那么快跟上。
值得注意的是，这些乐观的人如何利用这种相对偏差来论证：很可能不久就会出现爆发。就像我们在大行情之前常见的那种模式——当情绪一路高涨，但价格却迟迟没有反应。
当你想想比特币的历史，就会觉得这很有道理。价格并不总是以与市场情绪相同的节奏在走。 有时价格会停滞不前，而叙事却变得越来越看涨；然后当它终于开始动起来时，就会动得很猛。
当然，这只是分析，不是确定性。但看到市场如何解读这种乐观情绪与价格走势之间的脱节，还是挺有意思的。接下来几天，值得继续关注这种情况会如何发展。

比特币刚刚突破了$74K ，并且正在带动整个市场向上。 我看到有大量空头仓位被清算，约$550 百万被平仓。 当这种情况发生时，通常会形成一个向上的雪球效应。
距离午夜还剩多少个小时？因为这个动作正在增强力量，似乎很多人现在才意识到。 复苏的速度太快了，不可能只是巧合。 再来一次这样的动作，我们将看到新的水平被测试。

终于有人开始触及比特币最大的致命弱点。OpNet 刚刚在主网上线，并将原生的 DeFi 直接带到比特币的基础层，无需桥接或将 BTC 进行封装。这可是个大新闻。
多年来，拥有比特币的人一直被“卡住”。而持有以太坊及其他带有智能合约的区块链的人，可以把资产拿去参与收益策略；但比特币持有者则不得不来一番“杂技”：通过中心化服务对 BTC 进行代币化，使用桥接将其转到其他链上，或把它存入托管平台。每一种选择都会引入对手方风险，而这与比特币的基本原则背道而驰。
OpNet 以一种非常巧妙的方式解决了这个问题。每一个智能合约、每一次交换、每一笔质押，运作方式都和标准的比特币交易一样。你连接钱包，进行无信任交换，而你的比特币依然还是比特币。全程保持托管，且不离开第 1 层。
该协议把合约字节码、参数和执行数据直接嵌入到比特币的标准交易中。矿工对所有内容进行确认，确保去中心化应用的执行和状态能够被不可变地锚定在比特币的基础层上。这与之前其他方法截然不同。
在本周的激活中，已经有一套正在运行的 DeFi 堆栈。MotoSwap 支持在比特币上直接交换 BTC 代币与 OP-20。还有用于创建收益农场的质押合约。开发者可以在无需许可的情况下部署智能合约，并在这套基础设施之上快速迭代。
我觉得有趣的是其背后的理念：在其他区块链为了不惜一切代价追求速度时，OpNet 却把比特币的“慢”视为一种资源。10

看看，XRP在过去几天大幅下跌。代币跌破了$1,36这一关口，这大大加快了卖压。它从$1,42跌至$1,30，约9%，而交易量也异常——比平均水平高出超过170%。
引人注意的是，一次试图反弹至$1,33的尝试很快就被拒绝了。现在，那道旧的支撑位$1,36变成了阻力位，而且仍然在该水平之下。技术人员正在关注$1,30能否守住作为短期底部，因为如果它守不住，就会给下跌至$1,20–$1,22打开空间。
目前仍然在主要水平之下，任何上涨似乎也只是修正而已。卖方仍然掌控局势。如果$1,36不再跌破，那时才可能表明这次下跌有些过度反应了。

有一位交易员，少有人知但本应成为任何认真对待交易者的必学典范。Bill Lipschutz 是那些在市场上留下时代印记的名字之一，尤其是在外汇市场，他几乎写出了不破产的操作手册。
他的起步非常人性化，就像你那个继承了一笔钱、决定碰碰运气的表亲一样。收到一万两千美元后，他逐年建立仓位，四年后达到二十五万美元。没有爆炸性的利润，只是纪律而已。但接下来是没人愿意讲的部分：他全部亏光了。是的，因为过度贪婪和杠杆，他把账户全部亏掉了。Lipschutz 在那次教训中学到了一课，虽然代价高昂，但拯救了他的职业生涯：市场不原谅任何轻视风险的人。
他从康奈尔大学毕业后，获得了在索罗门兄弟（Salomon Brothers）实习的机会，那家在80年代和90年代统治华尔街的巨型投资银行。实习结束后，他们发现他有天赋，便提供了全职职位。没有外汇经验的Bill Lipschutz，采用了他用来将1.2万美元变成25万美元的技巧，加入了大量的风险管理，开始在外汇市场操作。结果？从第一年起就盈利。在接下来的8年里，他每天操作金额在2000万到5000万美元之间，为公司创造了超过5亿美元的利润。
在一次经典的Jack Schwager采访中，Bill Lipschutz 透露，他的成功基于五个理论上简单但实际中极为残酷的支柱。首先是信心：即使在短短几天内亏掉了四年积累的全部，他也没有让自尊心占据上风。承担责任，

你听过那种说法吗：在加密货币里，时机就是一切？没错，我发现选择合适的时间买入加密货币确实会产生差异，而且这绝不是巧合。让我分享一下我观察到的市场波动如何在一天中运行/运作。
当传统市场醒来时，加密货币也会跟着动起来。东部标准时间（EST）上午9点到中午12点之间，也就是纽约证券交易所开盘、欧洲市场也已经开始交易的时候，你会看到异常庞大的交易量。就像多米诺骨牌效应——消息一出来，股市做出反应，然后大家也开始交易加密货币。比特币和以太坊在这段时间会活跃得多。有些人坚信：如果你想抓住快速行情，这是买入加密货币的最佳时间。但问题随之而来：波动性高得离谱，价格涨得快、跌得也快，很容易把握不好时机。
如果你一直等到下午，比如中午到16点EST，情况就开始逐渐稳下来。早上的大动作已经过去，交易者也都完成了自己的操作，市场变得更可预测。尤其是以太坊，在这个时间段会更稳定。如果你更保守，想要入场时不要被突然的回撤吓到，那么这是买入加密货币的最佳时间。流动性仍然不错，但紧张感要少一些。
到了晚上，16点到午夜EST，这时市场就更安静了。醒着的交易者更少，FOMO（害怕错过）也更少，价格的波动幅度更小。有人就喜欢这种感觉，因为压力更低。比特币在这个时间段有时会小幅下跌，原因恰恰是买的人变少了。如果你想在没有压力的情况下抓到更低的价格，这可能就是你买入加密货币的最佳时段。
但说真的：没有什么神奇的答案。一

我刚刚读到一些关于真正与Elon Musk共事是什么样的内容，据Dolly Singer说，她曾担任SpaceX的人才负责人。伙计，这大大改变了我们看待这个人的方式。
据她说，加入SpaceX并不只是一个普通的工作。更像是一项精英任务——每天你都会在身体和心理上被考验。Singer这样描述：如果你觉得待着很舒服，就说明你没有在成长。太沉重了。
最让我注意的是她讲到他的大脑是如何运作的。Musk处理信息的速度比普通人快一千倍。他解决问题的方式和常规思维完全不同。这不是粉丝式的夸张——她确实和他共事过。
然后就来了引发争议的那部分：Singer表示，她相信Elon Musk的智商高于爱因斯坦。这不仅仅是聪明的问题，而是“原始智商”与“惊人的野心”的结合。Musk把自己看作可能成为历史上最伟大的工程师。
想想这意味着什么吧。短短几十年里，他推动了电动汽车、可重复使用的火箭、人工智能以及脑机接口，达到了完全不同的水平。因为在他脑海里，“不可能”这个词字面意义上确实不存在。
我觉得这也能解释很多：为什么那些一开始看起来像疯了似的项目，最后反而真的能运行起来。当你和这样的人一起工作时，你就会开始质疑：真正什么才算可能。
说到可能性，加密市场也在进行同样的“重新定义边界”的游戏。BTC在70.92K (-2.67%)，ETH在2.19K (-2.76%)，DOGE在0.09 (-2.24%)。要

比特币和相关股票在本周初那次暴跌后正在逐步恢复。投资债券的人们仍然有点不信任，你知道的。
说到这里，我看到很多人想更好地了解比特币的价值。比如，500个比特币到底值多少雷亚尔？这些数字波动很大，但拥有可靠的来源来跟踪非常重要。
有一件我觉得挺有意思的事：CoinDesk是那些真正关心高质量新闻的媒体之一——他们因为很好地报道了FTX的故事而获得了奖项，你知道吗？他们有非常严格的编辑政策，以保持独立性。背后团队的(，属于Bullish，一家数字资产机构公司)，一直在努力维护信息的完整性。
就是说，当你看到关于500比特币兑雷亚尔或其他市场动态的新闻时，值得核实一下信息源是否真实可靠。Bullish投资于多个数字资产相关的企业，对行业也很感兴趣，但这并不意味着他们的报道会变成宣传。至少他们是这么试图保证的。
市场仍然不稳定，但拥有可靠的信息在决定500比特币兑雷亚尔或其他金额时非常有帮助。

我看到比特币迅速飙升至74,000美元，但现在持有者正在以非常激进的方式套现利润。我们在价格短时间内大幅上涨时经常看到这种情况——总会出现获利了结的动作。
根据现在的数据，比特币大约在73,110美元左右，在那个高点之后出现了温和的回调。似乎很多人在高点或接近高点时选择了卖出。这是市场的正常运作——当价格快速上涨过头时，大家都急于锁定利润。
这种快速获利后随之而来的调整模式在比特币的上涨行情中非常常见。之前进场的人可能已经套现了大部分，让价格现在变得更轻一些。这是我们在牛市周期中经常看到的现象。

最近我在研究关于QFS的内容，觉得这个话题非常有趣，但也有一些争议。基本上，人们在谈论一种完全去中心化、独立于传统银行的量子金融系统。
这个系统的核心是量子加密，理论上比我们现在使用的安全得多。利用叠加和纠缠的原理，系统可以同时处理多笔交易，大大提高速度。
最引人注目的是它的去中心化特性。与由中央银行控制的体系不同，这个结构更像区块链那样分布式。这将减少中央集权的控制和潜在的操控风险。
还有一个常被提及的问题是：一些人认为没有量子计算机的国家将在全球结算系统中落后。这种观点有点危言耸听，但也反映出大国们对这项技术的重视。
有人提到Ripple可能是一种已经具备实现这种功能的技术方案，提供全球货币。但说实话，我觉得这里面有很多炒作成分，夹杂着一些现实。
这个话题很有趣，但也要保持警惕：量子技术仍在研发阶段，许多承诺目前还只是理论上的。不能指望明天就用它解决所有问题。

你还记得去年关于贝纳周期的那股热潮吗？是的，现在已经是2026年了，而现实与那些旧图表所承诺的完全不同。
一切始于散户投资者重新关注一项拥有超过150年历史的经济预测工具。塞缪尔·贝纳是一位在crise de 1873（1873年危机）中遭受重大损失的农民，他基于农业商品价格的模式创建了一个周期。他的想法很简单：太阳周期会影响庄稼收成，从而影响价格，而这一切又会以可预测的方式周而复始。1875年，塞缪尔·贝纳出版了他的《Profecias Empresariais do Futuro》，并留下一句意味深长的注记：“确定。”
去年，当经济波动加剧时，很多人开始在加密货币群组中分享这张古老的图表。贝纳周期暗示2023年是最佳买入时机，而2026——也就是今年——将会是市场的顶峰。看起来完美无缺：在不确定时期里的一段乐观叙事。像Panos这样的投资者就指出，塞缪尔·贝纳已经“准确预示”了Grande Depressão（大萧条）、bolha das empresas ponto-com（互联网泡沫）以及COVID-19的崩溃。
但现在我们是在2026年4月，而事情并没有按剧本发展。市场并没有像预期那样暴涨。事实上，我们正面临衰退、持续的政治不稳定，而JPMorgan仍然维持其悲观预测。交易员Peter Brandt之所以在他将塞缪尔·贝纳的图表批评为“幻想世界”时是对的——并不是因为这个

我觉得值得注意的是，最近几天加密货币大幅下跌，不仅仅是比特币。看看这里，比特币大约在68.6K美元左右，伴随着我们看到的那次下跌。索拉纳、瑞波币和狗狗币也都遭遇了暴跌，各自下跌了几个百分点。
据我了解，主要受到强劲经济数据的压力，以及那次科技股财报后下跌的冲击。当传统市场出现震荡时，我们在加密货币市场也会感受到同步下跌，情况总是如此。
目前局势确实有点紧张，这些加密货币的同步下跌也是正常的市场反应。只是市场的正常波动，属于游戏的一部分。我会密切关注，看它们是否能反弹，或者未来几天这种下跌趋势是否会继续。