Web3哲学家Arnaud

vip
币龄 2.4 年
最高VIP等级 10
用户暂无简介
与人的链接,或者称为“关系”,显示了人生的状态。
从此处到彼处,人也换了一批,自我也不断迭代。人因因缘际会而相遇而结识,能一直不相恨,已经极不容易。
距离越近,越容易产生嫌隙;距离越远,又容易彼此淡漠。
曾经彻夜长谈的人,或成陌路,或背叛,或反目成仇。这种事或也时常有之。人的嫉妒、软弱、傲慢与自私,无时无刻不如星辰般运转着。
点开一个个好友的社交媒体,于是回忆起如何与他们相识,那时的我处于人生的各种阶段。或与他们讨论,或与他们共事,四散在世界各地,如流星汇聚又远离。
一层层想,才发现我已走过这些道路。当年的幼稚与孱弱,如今一笑了之;那些好的灵魂坏的人性,均被我抽象为了对世界和人类的认知。
无论如何,陌生人,我也为你祝福。
我人生的新篇章,又即将写就。
Farewell, my back pages.
I was so much older then. I’m younger than that now.
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
孔门十哲里我最喜欢 宰我,纯纯ENTP。
这才是真正的哲学家,遵循理性而不是传统。所以孔子天天骂他朽木不可雕也。
时代的正统总不愿容忍提出反对的异端,却又无法遗忘他,需要反复讨论他。
我正是要成为这样的人。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
别拿几十K的meme问我这是不是我攒的局了。
你这样问,我会很难过。
因为在你心里,我攒局只能攒到几十K。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
反优绩主义观点在互联网的流行,反映的是social mobility的收紧。
优绩主义不是一个人生哲学问题,而是一个社会学问题。在框架内的竞争无望会令人转向框架之外。
人生当然从来都不是轨道,但作为旷野的人生与作为躺平的人生也不是一个概念。
人很难完全避免竞争,但可以选择如何竞争。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
人应当按照数学期望行事,同时为可能的黑天鹅做好准备。
预设好剧本,但不要把自己锁死在任何固定的剧本里。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
运气是随机的,而能力模式是可重复的。
不是每一次重复都会成功,因此需要在条件允许时尽可能多尝试。
而基于能力模式的重复导致的成功,却常常被庸人总结为运气。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
基于供需关系,社会为20-30岁的女生提供了不合理的溢价。
这一溢价将在30岁后逐渐消减。
聪明的女孩子不断提升自我价值,成为独立、自主的个体。
不够聪明的女孩子安心享受这一溢价,将年轻作为唯一的资本。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
什么是好的伴侣?
ta为自己的生活负责,不把自己的困境归因于别人。
ta有边界感,也尊重你的边界。
ta不用脆弱换取资源,不用情绪惩罚你的独立性。
ta跟你在一起是因为你们互相增值,不是因为ta需要你来兜底。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
什么是好的伴侣?
ta为自己的生活负责,不把自己的困境归因于别人。
ta有边界感,也尊重你的边界。
ta不用脆弱换取资源,不用情绪惩罚你的独立性。
ta跟你在一起是因为你们互相增值,不是因为她需要你来兜底。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
包养,从某种意义而言,就是业余的外围。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
“拧巴小姐需要一个推不开先生”
每次看到这句话我都觉得相当恶心。潜台词是:我的亲密关系伴侣需要对我的情绪负所有责任,否则他就不适合我。
事实上,除了龟男之外,没有人是推不开的。
一个成熟的人不需要通过推开来测试爱情,一个有价值的人不会允许自己被反复推开还站在原地。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
创造,而非控诉,作为问题的解决方案。
起点可能类似——看到世界的问题。
走向未必相同——受害者叙事 vs 创造者行动
看到问题是一个容易的部分,它显示了一个人是否敏锐;解决问题是一个困难的部分,它显示了一个人是否坚韧。
我见过许多可以称为敏锐的人,但敏锐而坚韧的人要少得多。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
脆弱型自恋者 对 高敏感人格 的伤害是真的很大。
脆弱型自恋者可能很聪明、有才华,可能真的怀才不遇,但这一切都可以被武器化,用于引发内疚、操纵他人。越聪明的脆弱型自恋者越危险。
这就是我在经历许多后终于学到的道理。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
魅力的核心不在于取悦(catering),而在于打破预期。
与其填补沉默,不如惊鸿一瞥,尽情留白。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
BTC很可能即将迎来为时一到两个月的熊市中期反弹。
BTC-0.79%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
CZ结没结婚,有几个孩子,关我鸟事?
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
别再问为什么全是捞女了。
你用炫富吸引来的女孩子,只可能是捞女。
能理解吗?
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Situationship 的本质是一张没有约定行权条款的认购凭证,即一种套在友谊框架内的浪漫关系。
它看起来像看涨期权,持有起来像看涨期权,行权的时候对方说“我们只是朋友”(也有可能连朋友都不算)。
恋爱关系 的本质是具有funding rate的永续期权,双方都有持有成本,潜在收益大于成本即可持有,且可以多段行权。
婚姻关系 的本质是一个具有巨大退出成本的锁仓合约,类似基金的LP、大额定期存款、合伙企业股权和商业地产。
有趣的是,婚姻很多时候前提条件竟然也是具有大额定期存款和商业地产。过早选择婚姻,相当于把自己的所有流动性全部锁仓,甚至要把父母的流动性锁仓,对大多数人而言还要贷款锁仓。
这种稳赔不赚的投资从理性上不成立,因此结婚率越来越低。
从更本质的角度上说,为什么要定义关系?
因为关系的定义是一种合约,无合约意味着模糊,而模糊总是有利于更有意愿操纵条款的人。关系将定义新的权利和义务,尽管是非强制性的,但总算有迹可循。
无论是哪种合约,你是合约的买方还是卖方?你被模糊利用,还是利用了模糊?你被合约利用,还是利用了合约?
许多事,无法一一说明,但必须自己心里想明白。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Situationship 的本质是永续期权,即一种套在友谊框架内的浪漫关系。
这听上去很好,但有两个问题:
1. 没有持有成本的永续期权对卖方绝对不利
2. 对买方而言,也不是所有期权都值得持有(如深度虚值期权、基本面很差的看涨期权、具有隐性持有成本的期权)
恋爱关系 的本质是具有funding rate的永续期权,双方都有持有成本,成本大于潜在收益就要平仓走人。
婚姻关系 的本质是一个具有巨大退出成本的锁仓合约,类似基金的LP、大额定期存款、合伙企业股权和商业地产。
有趣的是,婚姻很多时候前提条件竟然也是具有大额定期存款和商业地产。过早选择婚姻,相当于把自己的所有流动性全部锁仓,甚至要把父母的流动性锁仓,对大多数人而言还要贷款锁仓。
这种稳赔不赚的投资从理性上不成立,因此结婚率越来越低。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
理解(智识价值)与共情(情绪价值)尽管免费,却最为稀有。
足够聪明又回避的人,擅长用最小的投入换取最大的价值。
因此,将稀有的东西投入给公平的交易者,别贱卖了。
对于多数宣称自己“孤独”的人而言,其孤独只是咎由自取。因为他不愿意与人公平交易。
不要求任何人改变,但划清自己的界限。你可以选择跨过来或者不,但你不能再假装这条界线不存在。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享