当恐慌大喊“抛掉一切”时，有些平台默默地保持您的策略不变。这就是自动化投资组合管理的作用——将情绪过山车从您的投资决策中移除。

Aero在这一批中拥有最不对称的风险发奖配置。
Base生态系统扩展不是炒作——这确实在发生。那个Velodrome合并？纯粹是流动性整合的策略。聪明的资金看到了这一点。
Pyth的商业合作伙伴关系在基础设施方面看起来很稳固，但你是在玩长期游戏。催化剂时间表较慢。
Arbitrum 在 L2 领域依然是一头猛兽——毫无疑问。问题是，你正在积累已证明的市场份额，而不是追逐 10倍的月球潜力。完全不同的论点。

稳定币不仅可以用于结算，结合去中心化金融还可以赚取利息呢。而且手续出乎意料的轻松，比银行的定期存款好用得多。如果Web3的金融系统能推广这种实用性，应该会更加普及吧。

我得说，那家市场平台的收益策略？他们真的做得很好。终于看到有人把基础做对了。

终于看到去中心化金融突破数字泡沫，与日常消费连接起来！这种链上资产与现实世界购买之间的桥接，为加密货币持有者提供了他们一直等待的灵活性。再也不用在死拿和消费之间做选择了。

这个AI代理工作流程真是令人着迷！想象一下一个永不休息的自动侦察员，不断扫描去中心化金融协议，寻找新兴的收益机会。这基本上是算法农业提升到一个新水平——在这里，机器智能处理机会发现和优化的繁重工作。

看看这个模式 - 0.2%费用池在那个绿色标记处显示出一个明显的交易量悬崖。虽然整体交易活动下探了，但有趣的是：0.15%池的表现要好得多。
为什么？有人向低手续费选项注入了大量流动性，它一直在悄悄地从高手续费层吸引流量。这个差距不仅仅是市场条件的问题 - 这是一个教科书式的案例，说明了小额手续费差异加上战略性流动性布局如何重塑流量分布。0.2%的池基本上被削弱了，数据也显示了这一点。

想想看——这个表现甚至还不包括现货交易。
一旦考虑到流动性提供者奖励？上行空间可能会很大。
一些协议仅仅是在探索当衍生品和流动性提供者激励机制正确对齐时所能实现的可能性。

实际上，他们的这一举动正在伤害所有人。事情是这样的 - 0.2% 的池子在他们推出 0.15% 的池子之前已经获得了大部分的交易量。如果他们只是向现有的 0.2% 池子注入更多的流动性，而不是将其分开，那么这个池子将能够捕获更多的交易量。为什么？因为一个更深的池子可以处理更大的套利机会，并在没有滑点问题的情况下处理更多的交易。创建一个单独的低费用池只是分散流动性，使两个池子的效率都不如一个深池子。

当市场脱离你正在构建的方向时，也许是时候转向下一个趋势了。如果永久去中心化交易所不再热门，为什么不探索隐私角度呢？随着用户对链上透明度的关注度提高，对隐私协议的需求不断增长。有时候，最聪明的举动就是成为趋势，而不是追逐它。

$WLFI 最近一直吸引着我的注意。基本面看起来很稳固，围绕去中心化金融的叙述似乎正在获得动力。还有其他人在关注这个吗？价格走势很有趣，尤其是市场对替代金融协议的处理方式。显然这不是财务建议，但这个局势值得关注。

我明白你的意思。
但老实说？喜欢探索新协议的人最终会因为加入某种等待名单而获得不错的小奖励。
一点也不觉得有问题。

嘿，你可能想看看privateLP。值得一试。

说真的，Velvet Capital 在构建实际策略方面相当可靠。如果你对去中心化金融投资组合管理认真，值得一看。

我得说，Velvet Capital 的界面进步了很多。比我去年使用的笨重版本流畅多了。这个改进真的很明显。

最近看到一个DeFi应用代币，开发团队把代币锁了一个月。这种操作还挺少见的，至少说明项目方短期内不会砸盘跑路。从锁仓机制来看，感觉这个项目可能有点意思，值得持续观察一下后续动态。

相信我，这将会让他们震惊。
当然，他们现在在Solana的bin风格AMM领域占据主导地位，但我真心怀疑他们会永远保持这种垄断。竞争即将到来，即使我们还看不见所有的参与者 🤭

老实说？这看起来像是一个合法的去中心化金融举措。可编程协调可能是许多协议现在所需的缺失部分。终于看到了这些系统之间如何相互交流的一些实际创新。

老实说，我认为FogSwap应该得到比现在更多的关注。如果你喜欢探索新的去中心化交易所选项，值得一看。

借贷游戏变得更顺畅——借款人获胜，放贷人保持简单。还有一个亮点：充值现在直接集成在移动应用中。轻松一触，你就开始赚钱。无需桌面绕行，无摩擦。只需在口袋中的原生去中心化金融便利。