$ETH 潜在的诱高受限于其未被接受为价值储存的失败。
要购买并持有$ETH ，现在你需要相信它能够成为一种价值储存资产。
是的，$ETH 可以在没有基本变化的情况下上涨到10k，但当前的代币化和RWAs的叙述不足以推动其更高，而不需要SoV溢价。
这个叙述甚至可能适得其反，因为新的链条已经在以更好的特性（如隐私、速度和低费用）竞争 RWAs 和稳定币的采用。
然而，没有一个能像$ETH 那样具有成为价值储存（SoV）的潜力。替代的第一层（Alt L1s）将不会像以太坊那样中立或去中心化。
有些人已经将$ETH 视为价值储存，主要是那些将其作为收益抵押的硬核DeFi用户。
但是$ETH 需要进入BTC领域，以便被被动的机构和零售持有者所接受。
它有潜力，因为 $ETH :
- 具有原生收益和
- DeFi 中使用的智能合约工具。
我相信缺失的部分是通货紧缩的供应。
如果以太坊能够燃烧更多的$ETH 而不是发行，那么$ETH 将成为优于BTC的价值存储，因为BTC长期面临来自矿工补贴减少和手续费收入弱的安全问题。
超声波货币 1.0 叙事处于休眠状态。
但还没死。
所以如果你现在购买并持有$ETH ，你应该相信以太坊会找到一种方式对L2进行征税，采用率将足够增长以减少供应。
正如瑞·达里奥所说，BTC必须既是交换媒介，又是财富的储存工具。后者更为重要。

对预测市场的三项预测。
- 下面的图表将只会上升
- Polymarket 和 Kalshi 的整体市场占有率将下降
- 一个Hyperliquid预测市场尚未诞生。

零售持续抛售给大户。
CT仍然谈论4年周期，但购买BTC的机构可能根本不知道那是什么。
说“这次不同”让人感到害怕。但对于BTC来说，这可能是。
世界秩序正在改变。在新的货币体系建立之前，BTC (与黄金)是值得持有的资产。
我不知道新秩序会是什么，但在这个时期，拥有一些比特币的敞口似乎是个不错的赌注。

$XPL 的上限价格是$3.27吗？
Tron是(非官方的USDT链。
Plasma 可能会成为官方的 Tether 链。
两者:
• 便宜且快速的结算
• 零售稳定币玩法 )支付，汇款(
• 两者相对于L2都有L1溢价
简单的说法：Tron = 非官方的USDT链，Plasma = 官方的链
然而，由于多年的使用，Tron在许多市场上得到了建立。
这就是为什么 Plasma One 应用 )card 等等( 将如此重要。

Delphi BTC顶级信号仍然远未标记顶部。
该信号使用链上数据、技术数据、情绪数据和宏观数据。
峰值应该达到~75。我们现在是52。本周期的最高分是62。
更高 (请)

Plasma launch 是一个伟大的去中心化金融重置。
在以太坊上，先发优势帮助许多协议保持其领先地位，拥有粘性的总锁仓价值（TVL）。
这就是为什么 DeFi 1.0 代币往往仍然以高于较新 DeFi 资产的估值交易。
等离子体拉平了场地。
资本现在流向那些提供安全性、创新和资本效率的平台，而不仅仅是传统品牌。
Aave毫不意外地在TVL方面领先，而Fluid和Euler证明了无聊的“资本效率”确实重要，因为它转化为更高的LP收益。
如果更多资金从以太坊/L2s 转移到 Plasma，旧的和新的去中心化金融代币之间的估值差距将会缩小。
我认为$EUL 和$FLUID 在这里看起来都很好。

加密货币的轮换速度快且残酷，但永续合约去中心化交易所的交易者则更加激进。
资金可以在一个去中心化交易所和另一个去中心化交易所之间迅速流动。没有忠诚，只有更好的交易体验和激励。
这就是为什么我们在短短几年内看到了 dydx -> GMX -> Hype 轮换。
不到两年前，GMX 和 dydx 正在争夺榜首。
然后HL突然超越了他们两个。HL在其他人未能维持主导地位的情况下，还有多大可能再当一年的领导者？
其他DeFi领域的轮换速度较慢。
Aave仍然主导借贷。自DeFi启动以来，Uniswap一直是现货交易的领导者。尽管其他LST带来了新的激励，Lido仍然在质押方面领先。