ContractFreelancer

你听说过Erik Finman吗？他是加密世界中的那些人物之一，拥有一个非常特别的故事，几乎像出自电影一样。
一切都开始于Erik刚满12岁的时候。 当他在德国和弟弟散步时，看到一个穿着比特币标志T恤的人。 出于好奇，他走近了，那人向他解释了加密货币是什么。从那时起，Erik Finman变得痴迷于理解这个比特币新世界的运作方式。
那个男孩真的讨厌学校。 一位老师甚至告诉他放弃，去麦当劳找份工作。 他没有气馁，而是决定试图成为百万富翁，以证明相反。 令人惊讶的是，他的父母告诉他：好，你可以辍学，但有一个条件——如果你在18岁之前成为百万富翁，就不用上大学。
Erik Finman的祖母给了他1000美元。 那是2011年，比特币价格大约是每个10美元。 他买了大约100个比特币，并开始每天交易，持续了三年。 到2013年，当比特币价格达到每个1200美元时，他卖掉了，彻底退出了学校。
但有趣的是他之后做了什么。 2014年，他创立了Botangle，一个在线教育平台，学生们可以通过视频通话找到老师。 当他15岁时，试图向Uber的一位高管介绍这个项目。 那人告诉他，他永远不会赢得父母的赌注。 Erik没有气馁。
一年后，他以10万美元或300个比特币的价格卖掉了Botangle。 他选择了比特币，尽管当时每个只有大约200美元。 这看似冒险，但Erik Finman知道自己在做什么

那么，有人经常问我 Phantom 是什么以及它是如何工作的。我来为你解释，因为它是我非常常用的工具。
实际上，Phantom 是一个非托管的加密钱包，允许你管理多个区块链上的资产。它不仅仅是为 Solana 设计的，很多人仍然这么认为——它支持以太坊、比特币、Base、Polygon 等。好的一点是，你完全控制你的私钥和助记词。Phantom 不会保存它们，这意味着没有人，甚至是 Phantom 自己，也无法在未经你允许的情况下访问你的资金。
当我开始使用它时，我立刻喜欢上了，因为它配置起来很快。你可以从浏览器（Chrome、Firefox、Brave、Edge）下载扩展程序，或者在 iOS 或 Android 上下载移动应用。然后创建一个新钱包或导入已有的钱包。在配置过程中，你会生成一个复杂的密码——保存在本地设备上——如果你用手机，还可以启用生物识别验证，比如指纹或面部识别。
关键部分：助记词。这是你恢复钱包的关键，如果你失去访问权限。我要把它写在纸上，存放在安全的地方。绝不要在线保存，也不要截图，知道了吗。
进入钱包后，你会看到四个主要按钮。用“接收”可以复制你的公共地址，用于接收资金——每个区块链都有自己的地址，所以要注意使用正确的地址。用“发送”可以将加密货币转账到其他钱包。“兑换”允许你直接交换代币——如果你想更好地控制价格，可以调节滑点。“购买”则可以用信用卡、Ap

你知道在加密社区里大家都在谈论的那个故事吗？那个把200美元变成2亿美元的故事？那是达芬奇·杰里米——说实话，他的旅程比数字本身更有趣。
我又在看他的资料，突然意识到一件事：达芬奇·杰里米的净资产估计不断攀升，但他的真实故事几乎很平凡，几乎没有什么花哨的交易策略，也没有内幕消息。只是一个加拿大的软件工程师，在别人都在否定比特币是骗局的时候，决定真正去读比特币白皮书。
大约在2011年，他偶然发现了比特币，那时几乎一文不值。大多数人听到“没有中央控制的货币”就笑了。但达芬奇实际上深入研究了代码，研究了架构，然后得出结论：这不是玩笑，这是数字黄金。所以他开始买入。一开始买得很少——这里20美元，那里50美元。然后他不断增加。
到2013年，当比特币大部分时间还不到100美元时，他录制了那段现在闻名的视频。他的信息很简单，但人们觉得他疯了：“买一点比特币，即使只有一美元。”不过时机非常糟糕。同一年，比特币在一个月内暴跌80%。他的朋友让他停止。网络上嘲笑他。但达芬奇一直在写同样的话：“我还在买，你也应该。”
然后2017年发生了。比特币涨到2万美元，突然大家都想找到那段旧视频。他们重新观看，才意识到——这个家伙不是疯了，他只是正确。到2021年，比特币突破6万美元时，达芬奇·杰里米的净资产据说已经超过1亿美元。有些估计现在甚至更高。他显然持有超过3000个比特币，加上以太坊、黄金、房地产

所以这个拥有庞大安德鲁·泰特净资产，据报道超过7亿美元的家伙，实际上在2023年是第三个被谷歌搜索最多的人。疯狂，对吧？无论如何，据说他刚刚在几小时内将一个$RNT 代币从几乎一无所有的状态推升到$115M 市值。那一波的速度，老实说，看着真是相当疯狂。现在有人传言他有计划推出自己的代币。我不会假装我完全理解这里的全部策略，但这确实让人们开始议论。这整个事情感觉像是那种你看到某件事快速移动，但又不确定是不是靠谱的，还是又一个炒作周期的瞬间。不管怎样，如果你在关注这个领域的动态，值得留意，但绝对要自己做研究再行动。

最近我注意到科技界出现了一个有趣的现象，值得我们关注。Mira Murati 从 OpenAI 的首席技术官（CTO）转变为谈论人工智能伦理领导时最受热议的名字之一，而她是如何走到这一步的，其经过绝非简单。
那么，Mira Murati 到底是谁？她并不是那种凭空冒出来的名字。她最初是工程师，曾在 Tesla 工作，参与了 Model X 的开发，之后又到 Leap Motion 任职。总之，这是那种在硅谷能帮你打开所有门的扎实技术背景。当她在 2018 年加入 OpenAI 后，晋升速度很快，最终成为首席技术官（Chief Technology Officer），负责监督 ChatGPT、DALL-E 和 Codex 的开发。分量很重。
有意思的地方来了。2023-2024 年，随着人工智能成为科技领域最热门的方向之一，Meta 正在尝试组建自己的人工智能团队，以与 OpenAI 竞争。Mark Zuckerberg 认为 Mira Murati 正是合适的人选，于是开出了一份坦白说，几乎没人会拒绝的报价：1 billion 美元。那不仅仅是基本薪资——我们说的是包含股票期权、奖金以及领导岗位的待遇。这个报价非常认真。
但 Murati 拒绝了。对我来说，故事也正是在这里变得有趣起来。她并不是出于傲慢，也不是因为别处还有更好的机会就走开。她拒绝的原因，是因为——根据她一贯公开表达

在研究各行业的财富分布时，我发现了一些令人震惊的情况——原来地球上最富有的人并不是科技创始人或对冲基金经理，而是作家。而且我说的不是少数几个特例。实际上，还有一整个层级的作家，已经通过书籍以及媒体版权/系列获得了可观的财富。
J.K. 罗琳净资产达到了10亿美元，位居榜首。她也是史上第一位达到该门槛的作家。哈利·波特系列确实是史上最畅销的书籍之一——我们说的是在84种语言中售出600+ million（6亿多）册，此外还有随之诞生的完整电影与游戏帝国。仅仅是把这种规模想象清楚都几乎让人难以置信。
紧随其后的是詹姆斯·帕特森，净资产8亿美元。自1976年以来，他已经写了140多部小说，全球销量达到425+ million（4.25亿多）册。这并不只是“畅销书”的级别——这更像是一台出版机器。他基本上打造了多个持续创造收入的系列（Alex Cross、《Michael Bennett》、《Women's Murder Club》），年复一年不断带来回报。
接下来是吉姆·戴维斯，来自《加菲猫》净资产同样8亿美元——这是一部自1978年以来就一直在连载的漫画。丹妮尔·斯蒂尔也同样达到8亿美元：她的爱情小说超过180部，销量达到800+ million（8亿多）册。这些都属于各自类型中史上最畅销的图书之一，而版税收入仍在持续流入。
净资产5亿美元的斯蒂芬·金很有意思：他出版了60多部小说，销

我最近一直在研究黄金投资，说实话，整个市场的格局与15年前相比发生了巨大变化。自从像GLD和IAU这样的黄金交易所交易基金（ETF）成为主流后，整个游戏规则真的改变了。让我来分析一下我关于购买黄金的所学，以及为什么传统的方法可能不再是你的最佳选择。
首先，你需要了解到底是什么推动黄金价格。实际利率可能是最主要的驱动因素。当利率变为负值时，投资者会大量买入黄金作为对冲，这会推高价格。当利率转为正值时，就像给经济踩刹车一样，黄金的吸引力会减弱。然后还有美元因素——黄金以美元计价，所以当美元走弱时，黄金往往会变得更贵。这基本上是一种反向关系。
除此之外，你还要考虑来自四个主要方面的需求。投资需求非常大，因为人们在不确定时期将黄金视为避风港。中央银行，尤其是俄罗斯、中国和印度，过去十年一直在积极储备黄金。他们甚至用黄金支持新兴的金砖国家货币，这也在推高价格。新兴市场中不断增长的中产阶级带来的珠宝需求稳定，电子和牙科行业的工业需求也在不断增加。
现在说说如何购买黄金。在2000年代初ETF出现之前，你的选择非常有限。你可以购买实物金条或金币，但这伴随着安全和存储方面的巨大麻烦。或者你可以购买矿业公司的股票，但这会让你暴露在各种运营风险中。这两种方式都既昂贵又不方便。
因此，我认为通过ETF购买黄金实际上是大多数人最聪明的选择。你可以直接跟踪黄金价格，而不用实际持有实物，从而避免存储的烦恼。一

所以我最近看到很多关于戴夫·拉姆齐的讨论，说实话？这个人在信用卡方面并不完全错，但我认为人们遗漏了一些细节。
拉姆齐的核心观点是信用卡会让你花更多钱——是的，有实际研究支持这一点。塑料卡与现金的心理学是真实存在的。但问题是：他那句“避免使用信用卡”的笼统建议并不一定适用于所有人，我觉得值得深入分析。
首先，如果你真的有足够的自律，每个月都能全额还清余额，你实际上是在通过奖励获得免费资金，同时避免了所有的利息费用。拉姆齐表现得像每个人只差一刷就会陷入财务危机，但实际上有些人真的像对待生命一样规划预算。他们追踪一切，清楚自己能承受的范围，把信用卡当作带有额外福利的借记卡。对于这些人来说？奖励不是陷阱，而是真正的价值。我认识一些人通过在餐厅和日常购物中巧妙使用信用卡，基本上用奖励资金支付了假期。
然后是信用评分的问题。拉姆齐说你不需要信用评分，技术上确实如此，你可以没有它生活。但试试没有良好的信用评分，想拿到合理的房贷利率、租到公寓，甚至找到某些工作，都是不现实的。对大多数人来说，负责任地建立信用——按时还款、保持低余额——实际上是最聪明的理财策略之一。
真正的问题不在于信用卡本身，而在于行为。拉姆齐说个人理财主要关乎习惯和自律，这点没错。但如果你已经养成了这些习惯，生活在自己能力范围内，不在餐厅或其他地方冲动消费，那么信用卡就变成了一种工具，而不是陷阱。你可以利用日常支出积累积分，获得

一直有很多投资者在问，为什么一些公司似乎持有大量现金储备，却没有真正推动增长。这基本上就是资本过剩的问题，老实说，这是一个值得理解的红旗。
所以情况是这样的：当一家公司筹集的资金远远超过其实际能投入使用的规模时，就会发生资本过剩。你会发现多余的资金就那样闲置着，或者更糟糕的是，投入到回报率低的项目中。结果是什么？股东的回报减少，而这在你试图积累财富时显然不是你想看到的。
为什么会这样？通常是因为规划不善、管理失误，或者那些过于乐观的增长预期没有实现。有时候公司发行过多的股份，或者负债过重，却没有真正增加生产资产。经济衰退或市场突变也会让资本过剩的情况变得更糟。
关键是，当你在看一个资本过剩的公司时，实际上是在看效率低下。那多余的资本被投入到几乎没有推动作用的项目中，利润率被压缩，公司的竞争力也大打折扣。投资者开始觉得它风险很高，因为资本管理就是……不太好。
这对你作为投资者意味着什么？资本过剩的公司通常派发的股息较低，股价也停滞不前。多余的资本没有带来增长或盈利能力，股东价值因此受到影响。你基本上是在看着你的投资原地踏步，而公司还在琢磨怎么处理这些钱。
要识别这种情况，可以深入研究财务报表和资本结构。看看公司是否在有效利用资本，还是只是在积累。将其与增长潜力进行比较——如果数字不匹配，那就是你的信号。
另一面是资本不足，这也是一个问题。资本不足的公司无法投资于增长，也难以应对突发成

我刚刚看到，最近有分析师对奥地利Raiffeisen银行国际的观点相当看涨。RBI在SEP交易所的平均目标价刚刚跳升至944.09捷克克朗，比去年12月时的水平上涨了近25%。这算是相当稳健的一次上行——不过仍有一些分析师更保守，目标价大约在542捷克克朗左右，而更乐观的分析师则呼吁达到1,366。
但让我注意到的，是资金的持仓活动。大约有91家机构持有RBI的仓位，但有意思的是，过去三个月里，所持有的总股数实际上下降了16%。也就是说，握着这只股票的人在变少，但留下来的那些则在加大押注。Vanguard（先锋）的国际基金一直在悄悄增加持仓——它们的国际指数基金又追加了1.8%的配置，而发达市场基金的加码力度更大，增幅达到了5.6%。iShares EAFE ETF的持仓也提高了超过5%。
平均基金组合的权重目前为0.11%，比上一季度增长了约36%。对大多数基金来说，这并不是一个很大的仓位，但方向很值得关注：整体持仓人数在缩减的同时，它们却在轮动加仓。看起来，机构资金正在围绕这个标的进行集中。

Netflix最终放弃了那项规模巨大的对华纳兄弟收购尝试，说实话，市场的反应已经把你需要知道的都告诉了你——消息一出，股价就上涨了。下面是为什么这对公司来说从长远看其实是说得通的。
首先最引人注目的，是他们刚刚躲过的监管噩梦。那笔720亿美元的交易本会引发一场全面的反垄断大战。立法者已经对这家公司变得过于强势发出警惕，媒体行业内部人士也表示反对，工会则进行了强力回击。Netflix或许最终能赢下这场官司，但那将是一场残酷的公开对抗，肯定会损害品牌。有时候，最聪明的选择并不是完成交易，而是知道何时退出，同时把声誉保住。
接着是财务灵活性这一点。以那样的价格收购华纳兄弟，会让Netflix被巨额债务压到资产负债表几乎“喘不过气”。相反，他们拿到了28亿美元的终止费作为“告别礼物”，这笔钱基本上相当于覆盖了他们第四季度营收的23%。当然，这不是经常性收入，但这是真金白银，而且会留在资产负债表上。公司现在可以把资金投入到让他们在第一位就取得成功的事情——原创内容创作——而不会被收购债务拖累。
看多的理由其实非常简单。Netflix建立自己的“帝国”，靠的是内容做得比任何人都更好，而不是靠“买”到顶端。由于流媒体在美国电视观看时长中的占比仍不到50%，后续仍有充足的空间。公司现在有了更大的财务缓冲、更清晰的公众形象，并且可以专注于他们真正擅长的领域。
长期持有者对此项决定应该会感到相当不错。

刚刚查看了 Ambarella 的最新财报，挺有意思的——这家芯片制造商相当扎实地超出了预期。他们公布的每股收益为 0.13 美元，而市场一致预期为 0.1 美元，惊喜达 30%。营收为 1.0087 亿美元，仅以 0.56% 的幅度勉强超过了预期。谈不上多么惊天动地，但与 AMBA 近期的表现相吻合。
让我注意到的是，这家视频压缩芯片制造商现在已经连续四个季度击败了盈利预期——这是一份稳健的业绩记录。可关键在于：尽管如此，AMBA 的股价自今年年初以来下跌了大约 0.8%，而标普 500 指数上涨了 1.5%。因此，虽然数字超出预期，股票却在落后于大盘。
展望未来，市场一致预期下个季度每股收益为 0.07 美元，营收约为 9,616 万美元。对于整个财年，他们预计每股收益为 0.64 美元，营收为 4.3143 亿美元。Zacks 的评级将 AMBA 给予“持有”（Hold），基本意思是短期内其表现应当与市场同步。半导体行业本身位于全部行业前 32% 的位置，因此背后有相对不错的顺风因素。很想看看管理层在财报电话会议上的评论是否会改变市场情绪，但就目前来看，Ambarella 看起来会在区间内横盘整理。

刚刚看到 TELUS 和 AST SpaceMobile 正在合作，为加拿大偏远地区提供蜂窝服务。基本上他们正在推出基于卫星的蜂窝覆盖，让偏远地区的人们实际上可以使用他们的手机，而无需特殊设备。TELUS 甚至正在投资并成为这笔交易的股东。真是太疯狂了，你可能在荒郊野外，仍然可以用普通手机发短信、打电话或浏览网页。这种蜂窝网络向偏远地区的扩展可能会成为农村连接的游戏规则改变者。不过，覆盖范围的实际表现如何呢 🤔

刚意识到有多少人忽视了评估一家公司是否值得投资的最简单方法之一。盈利能力比率基本上是你穿透噪音、理解企业是否真正产生实际回报的捷径。
事情是这样的——无论你是在分析潜在投资还是运营自己的企业，盈利能力比率都能告诉你表面之下真正发生了什么。投资者用它们进行公司对比，企业主用它们优化成本，甚至贷款人也会在发放资金前检查它们。随着时间推移，这些指标揭示出重要的模式。你可以发现利润率是否在改善或被挤压，这会告诉你管理决策是否真正奏效。
有几个关键指标值得了解。毛利率显示在生产成本之后剩下的收入百分比——越高越好，因为这意味着公司有呼吸空间应付运营开支。营业利润率更深入，衡量日常运营后剩下的部分。然后是净利润率，这是底线——在扣除所有成本和税收后，实际变成利润的百分比？这才是真正反映财务实力的指标。
资产回报率（ROA）和股东权益回报率（ROE）同样重要。ROA告诉你公司将资产转化为收益的效率，而ROE显示他们利用股东资金产生回报的效果。尤其是强劲的ROE引起我的注意，因为它表明管理稳健。
计算盈利能力比率很简单。毛利率，取收入减去销售成本，除以收入，再乘以100。营业利润率遵循相同逻辑——扣除运营费用，除以收入。净利润率也是一样的过程，但你要先减去所有费用。数学很简单；洞察力却很宝贵。
不过要注意——盈利能力比率并非孤立存在。会计做法在公司之间有所不同，外部因素如经济变动或行业特定的挑战也

刚刚一直在关注华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery）这件事，发现媒体行业现在发生了一些有趣的变化，已经不只是单一一笔交易而已。
所以，WBD的董事会基本上表示：派拉蒙（Paramount）与Skydance（PSKY）的修订报价看起来比奈飞（Netflix）给出的条件更好。我们说的是每股31美元的现金外加一笔按季度计时累加的费用——从2026年9月之后开始，每季度25美分。PSKY还将支付70亿美元的监管终止费；如果监管问题导致交易告吹，PSKY也会承担WBD的28亿美元退出费。拉里·埃里森（Larry Ellison）的股权承诺进一步让整个方案变得更有吸引力。
真正正在发生的事情是：在一个残酷竞争的环境中，媒体公司正试图借助规模优势来占得先机。线性电视业务正在流失观众，流媒体到处都是，而每个人都在争抢同一批目光。WBD拥有华纳兄弟的影棚/片库以及Max平台，但从整体触达和内容投入来看，它仍然比迪士尼或奈飞要小。与派拉蒙的组合会把CBS以及派拉蒙的内容加入进来——从防御角度来看，这其实是有意义的。
这笔交易的条款也说明，如今这些超大规模的并购已经变得多么复杂。你会看到偿付能力证明（solvency certificates）、对传统线性网络的业务剥离安排（carve-outs）、以及来自亿万富翁的股权兜底（equity backstops）。这不再只是两家

刚开始一份新工作，就遇到了退休计划的决定吗？如果你正想弄清楚 401k 和 403b 到底有什么区别，那你可能并不孤单。大多数人都没有意识到，这里其实存在选择——取决于你工作的地方，而且，说实话，这比你想象的更重要。
事情是这样的：从表面上看，403b 和 401k 非常相似。它们都是确定缴费计划（defined contribution plans），你决定每一笔来自薪水的缴费金额，你的雇主也可能会匹配其中的一部分。资金以税前方式进入账户，从而降低你现在的应税收入；等到你在退休后提取时再缴税。缴费限额也相同——2026 年每年 22,500；如果你超过 50 岁，则为 30,000。两者都能让你通过投资（例如 mutual funds）来壮大自己的退休储备。
但有意思的地方在这里：关键差异在于是谁提供这些计划。如果你在普通的营利性公司工作，你对应的是 401k。如果你在非营利组织、学校、政府机构或公共部门工作，那么就会出现 403b 计划。所以，401k 和 403b 的真正区别最终归结为雇主类型。
不过还有一层。所有 401k 计划都受 ERISA 管辖——即 Employee Retirement Income Security Act（1974 年）。它能保护你，并保障某些特定权利。但并非所有 403b 计划都遵循 ERISA 的规则。如果你在私营非营利组织工作，你就会有

刚刚关注了这个美国稀土的情况，从市场动态的角度来看，实际上挺有趣的。股票最初因为那项13亿美元的CHIPS法案贷款公告加上2.77亿美元的政府股权投资而上涨。看起来对公司来说是个稳固的胜利。但事情变得复杂起来。
事实证明，政府在稀土支持方面正在改变其策略。去年，他们向MP材料公司提供了4亿美元的投资，并锁定了每公斤110美元的价格底线，用于其稀土钕、镨的产出。这是个相当不错的交易——保证了整整十年的最低价格。但路透社报道，特朗普政府现在认为这是个错误，不会再重复这样的做法。
那么美国稀土？没有那份价格保障缓冲。锂美国公司和三部曲金属公司也是如此。这意味着如果市场价格暴跌，这些公司将自行承担损失，而没有政府干预。这与投资者原本预期的风险状况有根本的不同。
这实际上是稀土政策在实践中如何发挥作用的教科书式例子。整个行业依赖这些关键矿物的国内生产，但政府显然对无限期的价格补贴感到不安。这会树立不良的先例，耗费预算中没有的钱。
分析师目前预测，美国稀土今年将亏损约2.52亿美元。没有价格保护的话，这只是基本情景——如果大宗商品价格保持疲软。市场也相应调整了估值——一旦保障消息公布，股价立即下跌13%。
值得关注，因为这告诉你一个重要的道理：政府政策实际上是如何运作的，而不是投资者想象的那样。稀土故事还没有结束，但投资者曾以为存在的安全网？已经不存在了。

所以我最近一直在研究遗产规划，才意识到大多数人其实并不真正了解要如何正确地将资产转入信托。实际上，这比很多人想象的要更细致、更有讲究。
基本上，如果你想让遗产避免遗嘱认证（probate）并且保持私密性，你需要把资产转入信托。问题是——这并不是完全同一种流程。有些资产处理起来非常直接：现金、银行账户、股票、债券、企业权益，甚至人寿保险——这些都能相对清晰、简洁地处理。你可能只需要把它们列出来，或者通过你的券商（brokerage）来办理即可。不过，IRAs 是个比较特殊的例外：你不能直接把它们转入信托，但你可以指定信托为受益人。
接下来才是真正需要认真对待的部分：不动产——你的房子、投资性房地产，以及你拥有的任何土地——这完全是另一回事。这也是大多数人容易出错的地方，结果往往还是把遗产硬生生地拖进遗嘱认证流程，从而既耗费时间和金钱，又会损害隐私。
当你把不动产转入信托时，你需要一份新的契约/产权转移文书（deed）。这份文书必须以信托作为所有者来进行登记。你主要有两种选择：一种是放弃权利契约（quitclaim deed），这是更简单的路线——更容易准备，有时甚至不需要律师。另一种是担保契约（warranty deed），它基本上保证你确实有权进行转让，并且不会有留置权（liens）之类的问题来破坏转让。担保契约之所以更贵，是因为它涉及对留置权情况的核查，但它能提供更全面的保护。

刚刚在英伟达最新财报中发现一些大多数人可能会忽略的有趣内容。大家都在关注那令人震惊的65%收入增长和2,150亿美元的数字，但实际上在下面正酝酿着一个更大的故事。
当然，我们都知道英伟达现在通过向Meta、亚马逊、微软以及所有大型科技公司销售AI芯片赚取了巨额利润。这就是所有人看到的头条。但真正值得关注的是：主权AI正悄悄地成为他们的一项巨大的收入驱动力。
那么，主权AI到底是什么？基本上，它指的是各国构建自己的AI基础设施和模型，以便能够掌控自己的技术栈。你可以把它想象成过去政府想要控制电力输送电网或互联网基础设施的那种情况。加拿大、法国、荷兰、新加坡、英国——它们都在大力推动这件事。
数据已经把你需要知道的一切都告诉了你。去年，英伟达的主权AI业务增长超过三倍，收入达到300亿美元。这是一个巨大增长块，而且是凭空冒出来的。英伟达还表示，这个机会的扩展速度将至少与整体AI基础设施市场的增长速度一样快。如果大多数国家真的落实，开始建设自己的主权AI系统，那么我们说的就是英伟达可服务市场的潜在巨大扩张。
值得关注的地方在于：这不像科技巨头之间围绕AI芯片的军备竞赛那样引发了足够多的讨论。但从纯粹的收入角度看，如果全球各国开始投资主权AI基础设施，那么未来几年这确实可能成为英伟达最大的增长引擎之一。这是一种可能推动其业务持续10年的长期性趋势。
当然，这只是拼图中的一部分，但值得密切关

刚刚在生物技术领域发现了一些有趣的事情。Bioxytran 宣布他们的抗病毒候选药 ProLectin-M 正在推进，并提供了一些扎实的剂量优化数据。吸引我注意的不仅仅是临床结果，而是他们如何将其定位为与现有产品不同。
所以事情是这样的——大多数抗病毒药物如 Paxlovid 通过阻断病毒复制在感染发生后起作用。ProLectin-M 则采用不同的角度，利用一种半乳糖凝集素阻断机制，基本上阻止病毒一开始进入细胞。如果它真的按预期工作，这将是一个有意义的区别。
他们发布的数据展示了一项39人的研究，其中每日16,800毫克剂量在第5天达到了90%的病毒清除率，这相当不错。更重要的是，他们声称与之前测试的较低剂量相比，耐受性更好。安全性方面也表现良好，这对于推广非常重要。
这在监管路径上变得有趣——他们一直在与 FDA 和印度的 CDSCO 讨论进入第三阶段试验。计划中的第三阶段研究将招募大约408名参与者，采用随机、安慰剂对照的方式，针对轻度至中度 COVID-19、流感和 RSV 的标准风险患者。主要终点是在第5天实现病毒清除或临床改善，与安慰剂相比。
值得注意的是，他们将其定位为潜在的一线治疗，而非备用方案。如果第三阶段试验达标，这可能真正成为获得监管批准的最后一步。公司还在探索他们的半乳糖凝集素拮抗剂平台是否在 COVID 之外也有潜力，这表明他们看到更广泛的潜在应用。
从股价