Megaeth 达到 100 亿完全稀释市值(FDV) 的标志？听起来并不疯狂。基础设施扎实，生态系统合作伙伴不断增加，社区的动能也很真实。如果执行保持紧凑且市场条件配合，我们可能真的会看到这个 L2 进入那个估值层级。值得关注。

Rayls Labs 的势头正在增强 - 是时候全力以赴，乘风破浪了。让我们行动起来。

我已经使用这个平台一段时间了，实际上它的效果很好。不过我仍然在想 - 他们的测量系统背后的确切方法是什么？有没有人对他们如何计算这些指标有见解？

说实话：你对解决这个烂摊子有什么看法？
我心中有一个解决方案。唯一的问题是，加密行业还没有准备好听取这个方案。

今年快结束了。让我思考——你投资组合中哪一个加密项目是你寄希望于获得稳定的4到5位数收益的？可能是一个不被关注的宝石，或者是大家都在关注的某个项目。我很好奇人们在新的一年里到底对什么唱多。

未来？它太大了，无法压缩到一个平台上。没有任何一个舞台能死拿接下来要发生的事情。

别过度思考。利用市场给你的机会。

有没有可能这只是最基本的认知偏差在作祟？我们总是记得那些直觉命中的时刻，却对失败的预判选择性遗忘，或者给自己找各种理由开脱。这种确认偏差在交易中太常见了——赚钱时归功于自己判断准，亏钱时怪市场不理性。

仍在叠加$WLFI 还是已经转移了？好奇有多少人在长期持有这个。

等等，这不是有点反向吗？如果这是一个声誉网络，负面行为不应该实际上表现为负面声誉吗？似乎这才是追踪声誉的整个意义所在。

你有没有想过这个悖论？你的加密货币交易可以完全保密，使用$zcash，但你的AI聊天机器人的对话却可以被任何人看到。这很疯狂，对吧？
对比鲜明。加密货币中存在财务隐私，但在人工智能中数字隐私呢？就不太一样了。这让人想知道有什么不同的做法。
最近听到关于$gxy 的消息——显然有一些值得关注的编码开发。对于那些关注隐私项目的人来说，这可能很有趣。

老实说？我并不认为这种更新能解决太多问题。看看我们看到的激烈PVP场景——它们使用了完全不同的行情。有些甚至更换了头像作为他们整个PVP的角度。问题并不是人们认为的那样。

你对BTC的目标价格是多少，准备全仓投入？

是的，显然你可以以1000多个SOL的低价获得那个。真是个好交易，对吧？

仅在矿工费上就烧掉了400多个BERA，结果你猜怎么着？铸造仍然失败了。这就是我们现在都在做的表情。当交易成本超过某些人的月度去中心化金融收益时，但你却一无所获。BERA网络今天真是在考验我们的耐心和钱包。

一项新的调查刚刚降低了一些惊人的数字。结果显示，61%的人认为比特币信仰者不会承认怀疑者是对的，除非BTC真的跌到零。是的，你没听错—$0。
我们在讨论一个永恒的辩论。彼得·希夫多年来一直在称比特币是一个泡沫，但加密货币的信徒们？他们丝毫不动摇。无论是30k，20k，显然连1都不在乎。调查显示，大多数人认为真正的信徒会坚持他们的信念，直到绝对的底部——价值的完全消失。
这确实是对加密心理的一次迷人窥探。这种程度的信念要么是令人钦佩的奉献，要么是顽固的否认，这取决于你问谁。但这无疑显示了比特币叙事是如何深深植根于其社区的身份中的。
整个事情引发了关于金融市场信仰体系的问题。信仰何时变得盲目？怀疑何时变成偏见？没有简单的答案，但这些调查结果描绘了社区立场的全貌。

哦，所以你认为我在偏袒我的包包吗？没门。我的Miteddies系列让我免受这种偏见。就像拥有一个抵御FOMO和hopium结合的盾牌。

忽略噪音，继续推进你正在构建的东西。真正的人看到你在做什么。继续发货！🔥

最近一直在想 - Retire 可能就是我真正打算长期持有的那个 meme 币。真不敢相信我们已经接近一周年了。有时候你就是知道某样东西值得坚持，你懂的？

XPL这个项目说实话，对参与质押存储的用户还算厚道，收益这块没让人失望。
不过话说回来，二级市场的币价表现就真的有点拉胯了，这点确实得吐槽。一边是稳定的链上收益，一边是疲软的交易表现，这反差也是够明显的。