转载过来的
$ICP ICP技术点和现在的主流公链技术差异:
$ICP 1、反向Gas,会改掉用户付Gas的付费模式,让开发者预先烧ICP换计算燃料,然后用户可以免费使用。
$延用了web2成熟的免费+增值服务商业模式,包括Youtube、Spotify、Notion等在内的开发者承担基础设施运维成本,然后再通过订阅或增值服务赚回来。
问题来了,开发者凭啥烧钱养用户?恐怕ICP长期生态低迷也是这个原因,但Caffeine这种产品的出现可能是个转机点,Vibe coding的模式大幅降低了开发和运维成本,加上x402带来的消费让“烧钱养用户”变得可行。
2、Chain-Key技术,通过阈值签名协议,可以可以直接生成ECDSA签名,原生持有BTC、ETH、SOL等任意链的资产,不需要任何桥或Wrapped版本。换句话说,其他公链多年来靠跨链桥和Wrapped封装实现的多链互通方案,以及要承担的黑客攻击和流动性分散等代价,到了ICP这里不成问题了。同理,其内置的免费预言机也类似。
问题又来了,如果跨链方案能从密码学层直接被解决,那多年来市场累积的DeFi乐高大楼的意义何在?我认为不冲突,ICP只是提供了一个更底层的解决方案,还需要生态的崛起来验证技术的价值,并不能否认我们在DeFi世界已有的沉淀。
3、大容量链上存储,ICP的智能合约可以存储52GB数据,成本1GB/ 年约5美元,这