币世王
vip
币龄 3.6年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
@MrQin_BTC 哈哈哈 可以吗?
BTC0.75%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@MrQin_BTC 那么爽!
BTC0.75%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
UXLINK 在日本把 Web3 拉进日常生活,怎么说?
我觉得这次 UXLINK 在日本的尝试,核心不是办电竞比赛、而是测试 Web3 产品如何在娱乐文化中自然出现。电竞,元宇宙、二次元、这些都是日本年轻人再熟悉不过的场景。当 Fujicard 能在这样的环境里被演示出来,它传递的信号就是支付、消费、社交这些链上功能、已经可以像游戏里的道具一样顺手使用。
这和传统 Web3 项目最大的不同在于:
不是先喊上链,而是先把大家放进一个他们熟悉的场景、再让他们自然地接触 Web3 工具!
另外,我觉得还有一个值得注意的点:
日本市场的合规和文化门槛都很高,但 UXLINK 选择先在这里做落地、说明他们想要的不是空投式增长,而是真正的用户教育和品牌信任。长期来看,这样的路径可能比在新兴市场单纯追用户数更有价值。
所以,我会把这次动作看作是 UXLINK 在测试 Web3 日常化的模型:
※ 电竞 = 年轻人娱乐
※ 元宇宙 = 新一代社交空间
※ Fujicard = Web3 支付入口
这三个拼在一起,其实就是未来的Web3 生活方式。如果跑通了,日本只是第一站、韩国、东南亚、甚至美国市场都能复制!
#KaitoYap @KaitoAI @UXLINKofficial @RollandSaf # Yap $UXLINK
UXLINK0.06%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Lombard 刷新 Buidlpad 打新纪录!
这次 $BARD 社区销售,Lombard 完全把市场的热度点燃了。目前战绩:
融资目标:$6.75M
实际认购:$79.6M+
超额:1179%
▰▰▰▰▰
对比前辈们
※ Solayer:目标 $10.5M,认购 $57.2M、超额 545%,后面最高回报 870%+,算是平台的经典案例!
※ Sahara AI:目标 $8.5M,认购 $74.5M、超额 876%、当时就被大家当成热度天花板!
结果来看,这次 Lombard 直接拉到 1179%,一举刷新纪录。不仅是超募,而是把Buidlpad 打新的上限抬高了一个维度!
▰▰▰▰▰
为什么那么火热?
※ BTCFi 龙头地位:LBTC 已经跑出 40%市场份额
※ 资本市场想象力:把比特币变成生产性资产
※ 社区和平台双重背书:Buidlpad 本身就是赚钱打新平台效应的代名词,项目能在这里超募,也是一种强认证
▰▰▰▰▰
总结
1179% 超募,Lombard 直接把 Buidlpad 的历史纪录改写了。对项目来说,这是 BTCFi 龙头的高光时刻;对我们这些参与者来说,额度稀缺到可能只能分到一点点,但这也是热度的最好注脚!
在我看来,估计抢不到几份了、但历史的一幕、大家都参与见证了🥺 很羡慕那些有 2K 保底的参与者,我只能在 Kaito 上努力了!
#Kaito
LAYER-0.77%
SAHARA3.39%
BTC0.75%
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Defi App 的三大未来方向?
在我看来,离不开从链上超级应用到现实链接!一步步的方向都显示着:
移动端扩张
Defi App 已经在 Web 端跑出 160 亿美金成交量,但真正的增量在移动端。 CEX 依然承载着 7 亿用户,移动端一旦全面开放、将是 DeFi 抢占零售市场的拐点!
HOME 飞轮升级
通过 DIP-004/005,协议收入与 $HOME 回购形成强绑定。未来 Bonus $HOME、质押加速等机制叠加、将让代币价值与用户活跃度进入正循环
链上和链下融合
除了跨链与永续交易,Defi App 正在探索更多现实应用场景。无论是潜在的借记卡,还是与 RWA 的结合、目标都是让 $HOME 的价值飞轮延伸到现实消费!
▰▰▰▰▰▰
总结
在我看来,短期内、Defi App 是链上的 CEX 替代;中期,它将成为移动端的 DeFi 超级入口;长期,则是把链上金融真正带入日常生活的超级应用!
我个人最喜欢 Defi App 的一点是它们一直专注在代币通缩机制这条主线上, 没有走高通胀激励的老路,而是通过实打实的协议收入回购,把 $HOME 打造成一个可持续的飞轮。
这也是为什么我认为,它的未来方向正在走一条越来越清晰的现实路径!
#KaitoYap @KaitoAI @defidotapp # Yap $HOME @doranmaul @bigironchris
HOME3.37%
DEFI-3.75%
RWA-1.07%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Aptos 迈向 RWA 之路!
近期读到 BCG 最新报告,里头有个点挺有意思:Aptos 的 RWA 体量(≈3.3 亿美金)虽然不是最大的,但它被评为成熟度最高!
▰▰▰▰▰▰
为什么?
不是因为数额,而是资产够分散、够像市场:
※ 国债:有 Franklin Templeton 的 $BENJI,大概 9200 万美金
※ 私募信贷:超过 2 亿,包括 Apollo 的 $ACRED 这种传统金融基金
※ 另类基金:差不多 2000 万,涉及地产、PE、VC 这类
相比 Stellar 90% 以上都压在一只国债上,Aptos 这边更像一个组合:短久期的国债、收益更厚的信贷、再加另类资产,拼成一个能对接不同风险偏好的池子。
报告还特别提到 Aptos 的优势在 VC 与机构网络。简单理解就是,它不只是在链上放产品,而是能把 Apollo、Franklin 这种大玩家拉进来。对比 Avalanche 主打子网给机构单独开小房间,Aptos更多是用公开链来承接各种类型的资产和需求!
▰▰▰▰▰▰
读后感想
这个组合的价值不在 TVL 本身,而在能不能被 DeFi 复用。国债可以做抵押,私募信贷能拉长收益曲线、另类基金能补足风险敞口。如果这些资产能进一步进入借贷,衍生品、策略金库,就会形成资金的二次乘数。
风险在于目前还是头部几家机构和基金会在推,流动性和二级市场深度要看后续。如
APT0.95%
RWA-1.07%
BENJI2.11%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
为什么 Pivot Global 会投资 Mitosis?
这故事得从两年前说起,Pivot 第一次听到 Jake 创始人描述他对 Mitosis 的设想时,就被深深吸引。那不是一条新链的故事,而是一个要从根本上重构流动性基础设施的构想。
Jake 也并不是从零开始。他早在 2019 年就进入流动性领域,曾在 Cosmos 上开创了 Liquid Staking、如今则希望通过 Mitosis 重新定义资本在链间的流动方式、这也带出了 Jake 是 DeFi OG !
▰▰▰▰▰▰
DeFi 的两大结构性约束
DeFi 的发展极大提升了金融的开放性,但在流动性层面依旧存在两大约束:
※ 仓位僵化:用户一旦将资金存入协议,资产往往处于静态状态、无法被进一步复用或组合。这造成了资本效率的长期低下
※ 收益集中:最高收益的策略往往通过私下协商的形式只对大型机构开放。普通用户即便参与,也只能获得尾部收益
这两点,使得去中心化的金融平等在现实中大打折扣然而 Mitosis 的机制创新改变了这一切!
与大多数新公链不同,Mitosis 并不是以更高性能或更低成本作为差异化卖点,而是通过 协议层的机制设计去重构流动性本身:
※ 可编程流动性组件化:Mitosis 将用户的流动性仓位转化为标准化、可组合的 miAssets 和 maAssets,使资金能够在多策略和多协议间自由流动
※ 收益机会的
MITO-5.35%
ATOM-0.13%
DEFI-3.75%
OG0.39%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
怎么刷 Defi App XP 最有效?
亲测了一段时间,这是我一直在做的:
※ 必须质押 $HOME 来获得三倍积分!这样刷才能最有效率!
※ 避开晚上刷 XP, 手续费特别特别高!早上最好!
※ 每一刷,数额控制在 700 USDT/700 USDC !超过手续费就高了!
希望对大家有帮助,大家有什么小技巧也能分享、一起学习!
#KaitoYap @KaitoAI @defidotapp # Yap $HOME @doranmaul @bigironchris
HOME3.37%
USDC-0.01%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Lombard 会不会是下一个 BTCFi 现金流之王?
在加密世界里,USDT / USDC 定义了稳定币的起点。而在比特币资本市场,Lombard 很可能走的是类似的道路。但很多人习惯把 Lombard 归类为 LST 协议,但它的本质更接近发行方。
▰▰▰▰▰
商业模式的相似性
Lombard 与 Tether/Circle 的逻辑几乎一致:
※ Tether/USDC:用户存美元 → 发行 USDT/USDC → 把底层美元投入美债赚息。
※ Lombard:用户存 BTC → 发行 LBTC → 把 BTC 投入 Babylon、Vault、Basis-trade 策略赚息
▰▰▰▰▰
关键差异
※ Tether/Circle:收益归公司,用户只有使用权
※ Lombard:收益主要归用户,协议只抽取少量费用
这看似一个细节,却是 Web2 与 Web3 的根本差别。前者是平台收益逻辑,后者是协议收益逻辑。
▰▰▰▰▰
为什么重要?
今天的 Tether/Cirlce,靠 3–5% 的美债收益,年利润以十亿美元计、成了加密市场现金流之王。Lombard 也在复刻这一模式,但对象换成了比特币:通过质押与策略,目标年化 1-5%+。
不同的是,它不是替用户赚钱,而是让用户自己拿走这部分收益。这意味着 Lombard 既复制了 Tether/Circle 的现金流逻辑,又补上了
USDC-0.01%
BTC0.75%
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
如何让你的 sUSDf APR 高达 90%?
在 Pendle 上看到,PT-sUSDf 的收益在不到一个月里,从 9% 飙到 19% APY。这种场景下,第一反应自然是能不能杠起来?答案是可以!这少不了 Silo 的配合:
策略逻辑
Pendle
买入 PT-sUSDf (25 Sep 2025) → 当前固定收益约 19% APY
Silo
※ 把 PT-sUSDf 存入 Silo 的隔离市场 (sUSDf + USDC) 当抵押品。
※ 借贷 USDC 的成本 ≈ 8.4–9% APR
※ 循环套利,借来的 USDC 再回到 Pendle 买 PT-sUSDf
※ 净收益 ≈ 19% – 9% = 10% 差额。
※ 利用 Silo 内置的 Leverage 重复套娃 ~10 次,最终杠杆 APY 接近 90%!
▰▰▰▰▰▰
风险与注意事项
※ 清算风险:Silo 是隔离市场(Isolated Market),风险比共享池更低,但如果 sUSDf / USDC 出现极端波动,仍然有清算可能。
※ 资金利用率:目前利用率在 86%,借贷成本随利用率变化,APY 差可能被压缩。
※ 仓位管理:不要一次性梭哈,先试小仓位跑通逻辑、再考虑加倍!
▰▰▰▰▰▰
总结
Pendle 提供高息 PT,Silo 提供杠杆循环、两个结合就是一个安全框架下的高效杠杆玩法。当前净息差 ~1
PENDLE-0.3%
USDC-0.01%
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Falcon 上线保险基金,生态护城河又加厚了!
Falcon Finance 宣布为其链上保险基金(Insurance Fund) 注入首批 1,000 万美元 USD1。这意味着,Falcon 不只是提供高收益的合成美元 USDf、还在积极搭建风险缓冲层,为整个生态系提供长期的安全保障!
▰▰▰▰▰
为什么这很重要?
※ 保护 USDf 持有人
保险基金是 USDf 的安全背书,一旦市场出现极端情况、资金池能作为缓冲、降低用户风险
※ 机构级信任
对机构用户来说,除了收益、安全和合规是最重要的考量。有了可追踪,可验证的保险基金,Falcon 离机构可接受的 DeFi 产品更近一步!
※ 动态扩展
Falcon 明确表示随着生态体量扩大,保险基金规模也会同步增长、而不是一次性投入!
※ 透明可追踪
保险基金不是黑箱操作,所有资金情况都能在 Falcon 的透明页实时追踪 👇
这意味着任何人都可以验证基金余额与动向,避免嘴上说保护但链上没数据的情况。
▰▰▰▰▰
总结
Falcon 的保险基金是一个长期为 USDf 和生态用户提供真实,可验证的保障、也让 Falcon 不只是高收益协议,更是一个能被机构和散户共同信任的稳定币项目!
#KaitoYap @KaitoAI @FalconStable @richardgo_go @beanginax @tallgraffe #Yap
USD10.01%
DEFI-3.75%
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
Flowergirl34vip:
我们是死拿还是
查看更多
Satoshi Protocol 到 River 的哲学
River 这个名字让我想起了几年前我去听我最喜欢的钢琴演奏家 Yiruma 演奏会。那一首 River Flows in You 是我最喜欢的钢琴曲,大家也不妨打开来听听、放松一下心情。
其实,看了一下官方五月的推、从 Satoshi Protocol 换名到 River ,背后是一种关于水的哲学。在加密世界里,资金就像水,本应自由流动,但现实却是:
※ 收益零散,只有少数人能触及
※ 稳定币跨不了生态,水脉被割裂
※ 流动性被困在一条条孤立的池塘
River 想要改变这一切。它不只是一个名字,而是一个比喻:
像一条河,把孤立的水源汇聚起来、形成循环。抵押,铸造、收益、激励,都在这条河道里自然发生。
名字里的哲学就是资金像水一样,只有流动、才有生命力。River 希望做的,就是为加密世界修建那条循环系统,让价值可以跨越不同的链、自由流淌。
这名换的真微妙,也很贴切。它不仅带出了流动性的力量,还点出了那股天然的能量!
#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD @Crypto_Luang
IN2.62%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
从 0 到 30 亿的永续成交量, Defi App 只用了几个月?
最早的时候,Defi App 只是一个跨链免 gas 的聚合 Swap、社区对它的印象更多是体验比 DEX 好一点。那时候用户量和交易量几乎是从零起步。
▰▰▰▰▰
它一直在成长!
上线后的前几个月,团队不断加功能:
※ 一键跨链 Swap
※ 永续合约(Perps)接入
※ XP 体系与 $HOME 绑定
结果很快爆发:
※ 几个月内跑出 160 亿美金的总交易量(Swap+Perps 合计)
※日活跃交易用户迅速破十万
※ 成为 DeFiLlama 上 DEX & Perp 聚合器里排名前列的协议
▰▰▰▰▰
当前体量(截至 8 月 25 日 2025)
根据 DefiLlama 数据:
Perp Aggregator Volume:$2.845B
永续交易量在几个月内翻倍上涨,已经成为协议的主力。这也是为什么 DIP-004/005 的回购机制能持续执行:
80% 协议收入 → 全部拿去回购 $HOME
正是庞大且增长中的交易量,给了 $HOME 实打实的买压!
▰▰▰▰▰
接下来的燃料?
现在 Defi App 还是主要跑在 Web 端,但移动端正在测试。别忘了还有 7 亿 CEX 用户还没被带进来,一旦移动端释放,交易量级别可能直接再翻一层!
▰▰▰▰▰
总结
体量从零到现在,不再只是数据漂亮、而是飞轮
HOME3.37%
SWAP2.12%
PERP-0.34%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
UXLINK 如何让 RWA 更近一步?
过去两年,RWA(Real World Assets,现实世界资产上链)几乎成了 Web3 最响亮的叙事之一。像 @chainlink 这样的先驱,靠去中心化预言机把真实世界的资产数据安全带到链上、让代币化的债券、地产甚至美债,都能在链上流动。它解决了资产上链的问题,也奠定了透明度和可信度的基础。
但资产和交易,只靠数据准确还不够。现实世界里的金融体系除了数据,还有一个更关键的维度:人与人之间的信任。这就是为什么 UXLINK 推出的 RWS(Real World Social,现实世界社交上链),被认为是对 RWA 的天然补充。
▰▰▰▰▰▰▰
RWS 的定位
RWS 的核心逻辑很简单:把社交关系图谱通过可验证的方式搬到链上。这样,身份、关系和互动,都可以成为 Web3 的信任底座
这不仅是概念,而是直接带来应用价值:
※ 在 RWA 发行中,RWS 能验证参与者身份和网络,减少欺诈、提升合规性
※ 在 DeFi 或 P2P 交易里,社交验证可以作为安全加层,提高交易对手方的可信度
※ 在 DAO 治理中,RWS 让投票权力更能反映真实关系、避免僵尸号和刷票行为
▰▰▰▰▰▰▰
为什么这是信任层?
我们一直说 Web3 是代码法律, 但单靠代码、解决不了信任的全部问题。现实金融体系里,信用、关系、人脉,往往和资产本身一样重要。
RWS 的
UXLINK0.06%
RWA-1.07%
LINK0.63%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 话题
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)