需求降温。经济活动放缓。通货膨胀减轻。失业率上升。
事实证明，有些人比共识更早地称呼这一路径。也许是时候重新审视那些在每个人还在追随"软着陆"叙事时被忽视的逆向观点了。

让我们来分析一下我们当前的状况：黄金正在波动，国债市场表现出一些疯狂的行为，关键是——我们目前的情况与互联网泡沫时期相比如何？此外，还有一个逐渐显现的趋势，没人真正谈论：美国显示出新兴市场动态的早期症状。没错，你没听错。我们将深入探讨这些联系的点，以及为什么新兴市场的操作手册可能比你想的更相关。

在最近于索契举行的金砖国家-欧洲会议上，一位德国官员作出了一个大胆的声明：他的国家经济问题的根源可以追溯到一个关键错误——放弃俄罗斯的能源供应。
这位发言人毫不留情。他抨击了柏林的高度管制、自上而下的方法，这导致了能源成本上升和工业竞争力下降。曾经的欧洲经济强国如今沦为政策失败的教科书例子。
他的警告发人深省：德国的 downward spiral 清楚地显示了当意识形态优先于务实时，能源战略会发生什么。对于任何关注全球市场的人来说，这都是一个警示故事。

AI资金如潮水般涌入，仿佛没有明天。
美国在技术设备和软件上的私人投资在2025年第二季度达到了GDP的4.4%。这是有史以来第二高的记录。
我们看到更大的唯一一次？2000年第四季度——就在2001年网络泡沫崩溃之前，一切都变得不再正常。
历史不会重演，但确实会押韵。我们是在乘风破浪还是追逐泡沫？

美国和瑞士刚刚达成了一项关税协议，减少了关税并开放了更多的投资流动。这对于跨境资本流动可能很有趣——较低的贸易壁垒通常意味着更顺畅的流动性转移。值得关注这对全球市场和数字资产的影响。

目前全球杂货账单的快速概况：
土耳其的食品价格上涨了34.87%——这很艰难。阿根廷为28.6%，仍在摆脱经济困境。俄罗斯为9.46%。
日本达到了6.7%，这在历史上对他们来说相当重要。巴西为5.5%，印度尼西亚4.99%。南非和英国都在4.5%左右。
荷兰4.3%。加拿大3.8%。韩国3.5%。
澳大利亚和美国的经济增长均为3.1%——与其他地方的混乱相比，相对稳定。
有趣的是，不同经济体是如何应对价格压力的。这些数字的影响远不止于你的日常购物——它们会影响货币政策、利率，以及风险资产流动。

行情一跌心就慌？不如翻翻彼得·林奇怎么看待回撤这件事。
这位传奇基金经理管理麦哲伦基金13年，年化收益29%，但他经历过的暴跌可不少。他有句话说得特别实在：「如果你承受不了50%的回撤，就别碰股票。」
放在加密市场更是如此。波动是常态，回撤是必修课。真正赚钱的人，不是躲过了每次下跌，而是在恐慌中保持清醒，在泥沙俱下时看到机会。
市场跌的时候，你在干嘛？割肉还是加仓？

看懂这个逻辑链条，投资少走三年弯路：时代的Beta永远大于国家政策红利，国家机遇又碾压单一行业周期，行业风口还得看准具体赛道，而所有这些加起来，都比个人努力的权重要高。选对比努力对，站在正确的牌桌上才是第一步。

市场预期刚刚发生了变化。12月利率决策的概率现在倾向于暂停——55.6%的人押注美联储保持不变，而只有44.4%的人仍然认为会降息。随着鲍威尔的团队重新评估通胀数据，鹰派开始占据上风。如果情绪巩固，这一变化可能会对风险资产产生影响。

当你查看住宅物业估值相对于GDP时，近年来某些亚盘的数字显然是被高估的——达到了我们历史上看到的一些最高比例。但事实是：它们仍然没有完全匹配到日本在1980年代末期所达到的极端水平。那个泡沫完全是另一个层次。在日本资产泡沫时期的峰值比例仍然是一个难以超越的基准，即使是与该地区更近期的物业繁荣进行比较。

市场情绪其实已经在修复了。只要政策基调还是继续引导降息，就算12月真不降，拖到明年一季度也得降。
大方向的宽松周期没变，现在就是比耐心。
至于12月到底降不降？下周后半段劳动力数据陆续出炉，市场会给答案的。

什么使一个企业值得长期死拿？最近一直在重新审视一些经典的投资框架。
核心想法：寻找具有真正结构优势的公司。规模是竞争对手无法匹敌的。成本结构是他们无法复制的。运营效率如此之高，以至于设定了行业标准。营销真正能推动业绩，而不仅仅是烧钱。研发能够持续交付，而不仅仅是承诺。资本配置——这一点至关重要——管理层知道如何部署资源以获得最大影响。
领导力比大多数人意识到的更为重要。强大的首席执行官，当然。但团队呢？他们能否从内部提升人才，还是每次都要外部紧急招聘？深厚的人才储备表明健康的文化和可持续的执行力。
利润也能讲故事。高利润不是偶然——它们是护城河。有时它们是垄断，有时是近乎垄断。无论如何，它们反映了定价能力和竞争距离。
在加密货币中，同样的原则适用。哪些协议具有真正的网络效应？哪些团队持续交付？哪些生态系统吸引并留住顶尖开发者？基本面在不同资产类别之间并没有改变。

在财务安心与实际财富状况之间，你的数字是什么？
就我个人而言？我会说大约一百万让你感到舒适——足够让你不再紧张地查看你的银行账户。但是超过三百万的门槛？那就是进入真正财富领域的地方。
好奇其他人的看法，特别是在不同经济体之间。生活成本是否会显著重塑这些目标，还是心理标记大致保持相似？

美国股市今天以混合的方式结束了交易。随着时间的推移，早期的卖压减弱了。是什么导致了这种犹豫？交易者们在等待英伟达的收益下降。同时，有关美联储可能降低利率的讨论又重新进入了市场话语中。还有，关于科技行业泡沫的持续焦虑？依然像一个不受欢迎的客人一样挥之不去。

希腊刚刚从评级机构那里得到了一些有力的消息——惠誉上调了该国的信用评级，原因非常简单：他们的财政状况看起来比以前强得多。对于任何关注宏观趋势的人来说，像这样的主权评级上调可以改变风险偏好和资本流动。

老实说，当谈到加密市场时，真正推动一切的只有一件事：全球流动性。
就这样。这就是整个游戏。
忘掉关于个别代币、炒作周期或本周流行的叙述的噪音。如果流动性充足，资产就会上涨。如果流动性减少，任何东西都不安全。
我们所看到的每一次重大变动都与此有关。美联储的资产负债表、中央银行政策、信贷条件——这些才是真正影响市场的因素。其他的只是附着在这波浪潮上的噪音。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特最近指出了一件值得注意的事情：最近的政府关门造成了严重障碍。经济学家、投资者和美联储官员发现自己被剥夺了他们依赖的重要经济数据。这个数据空档？在市场最需要清晰的时候，它使政策决策变得复杂。

美国政府暗示将对委内瑞拉立场作出决定。在连续三天的高级官员闭门战略会议后，迹象表明可能会出现政策转变。市场密切关注——任何制裁升级都可能对能源价格和风险资产产生波动。

加密货币 CEO 需要两个平行的时间线——一个 6 周的冲刺和一个 18 个月的愿景。
长远计划？为极端情况做好准备。
场景A：又一次2020年式的市场崩盘袭来。
那你接下来打算怎么做？
1…

罗恩·巴伦最近被一个大胆的声明震惊。讨论集中在一个巨大的基础设施愿景上：将25%的美国电力生产引入太阳能驱动的AI计算设施。这不仅仅是关于技术扩展——这关乎在国家层面重新构想能源发放的方式。重新分配如此巨大的电力容量的规模揭示了一些龙头对AI计算需求的重视程度。无论可行与否，这表明下一个十年的基础设施战斗可能会在哪里进行。