最近一直在考虑共同基金,尤其是在利率变化改变了投资格局的情况下。大多数人都认为把钱投入管理型基金意味着你会跑赢市场,但数据显示情况并非如此。



所以关于共同基金的事情——它们基本上是由专业资金经理为你管理的投资组合。你可以接触到股票、债券或他们目标的其他组合,而不用自己挑选个别证券。听起来很方便,对吧?但问题是,大约79%的股票共同基金实际上跑输标普500指数,而这个差距在过去十年中只扩大到大约86%。

标普500指数在其65年的历史中,年均回报率大约为10.70%。这是大多数共同基金追逐的基准。然而,大部分基金都达不到这个水平。当你看看表现最好的大型股票共同基金,它们在过去10年中最高回报率达到了17%——但那是个例外,不是常态。20年来,顶尖基金的表现大约为12.86%,而自2002年以来,标普500的回报率为8.13%。

有趣的是,不同基金根据其配置的不同,表现可以差异巨大。2022年重仓能源股的基金看起来像天才,而没有涉及能源的基金则表现平平。这就是双刃剑——行业赌注可以放大收益,也可能放大亏损。

在投资之前,你需要了解成本。共同基金收取的管理费(费用比率)会侵蚀你的回报,而且你也会失去对基础持仓的股东投票权。此外,根本没有保证回报——你可能会亏钱。

如果你在比较不同的选择,交易型开放式指数基金(ETF)值得考虑。它们像股票一样在公开市场交易,这意味着流动性更好,费用通常也比共同基金低。对冲基金则是另一极——风险更高,潜在回报也更大,但通常只对合格投资者开放,而且它们使用衍生品和空头仓位。

真正的问题是,共同基金是否适合你的情况。如果你需要专业管理,又没有时间做研究,它们可能合理。但要清楚费用、你的投资期限,以及对跑赢市场的实际预期。大多数基金都做不到。这就是数字的现实。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论