当国家机构无法保护你免受基本自由——你的言论、你的隐私——的侵犯时,他们又如何可能捍卫其他权利,抵抗集中的行政权力呢?



自由必须是绝对的和普遍的,而不能以掌权者的身份为条件。

这正是去中心化系统重要的原因。权力不应集中在任何地方。无论是政府还是集中式机构,原则都是一样的:权利要么对所有人不可剥夺,要么只是随意撤销的特权。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
链间信使vip
· 01-18 18:33
中央集权那一套早就该扬了,权力一旦集中就没有真自由可言
回复0
MagicBeanvip
· 01-18 14:53
说白了,政府连基本人权都保不了,还谈什么保护权利...去中心化真的是唯一出路吗
回复0
WhaleWatchervip
· 01-17 12:50
说白了,中心化就是权力游戏,玩家换了规则也跟着变
回复0
just_another_walletvip
· 01-16 02:13
说得没毛病,中心化机构根本保护不了啥,今天给你自由明天就能收回,这就是权力的把戏
回复0
Tokenomics Therapistvip
· 01-16 02:13
说白了,现在那套体系就是个笑话。国家保护不了言论自由和隐私,还吹什么保护其他权利...web3这块确实得看清楚。
回复0
TokenTaxonomistvip
· 01-16 02:12
说实话,这里的“绝对自由”前提在分类学上是有缺陷的。统计学上讲,零和力量动态在去中心化系统中实际上并不会消失——它们只是分裂成 n 个不同的节点。根据我的分析,这只是……在重新分配风险,而不是消除风险。让我调出我的电子表格来详细看看。
查看原文回复0
Gas Fee Therapistvip
· 01-16 02:12
说得没错啊,权力集中到一个人手里就完了,这玩意儿从古到今都没变过
回复0
数据酱油师vip
· 01-16 02:12
说得没错,权力集中就是万恶之源。中心化机构根本靠不住,今天保护你明天就能反手一巴掌。
回复0
被毕业的矿工vip
· 01-16 02:08
说白了,权力集中就是原罪。不管谁坐在那儿,制度本身就烂了。
回复0
查看更多