为什么在如此多的协议中,ZK感觉像是附加上去的?大多数项目将其视为事后考虑——在从一开始就没有考虑密码学的系统上叠加证明。



但看看Miden协议:ZK不是附加的。它融入到每个部分中。虚拟机、执行层、状态转换的工作方式——都是从零开始设计的,将证明生成作为一等公民,而不是事后补充。

这就是“后期改装零知识”与“从基础构建”的区别。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
经典割韭机vip
· 01-08 18:56
大多数项目确实是后装ZK,Miden这种从0开始就考虑的思路才对劲
回复0
睡不醒的套利猫vip
· 01-08 18:55
大多数项目确实是ZK贴膏药...Miden这种从底层设计就考虑证明生成的才是认真的
回复0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-08 18:54
大多数项目真的就是后期硬按ZK上去,Miden这种从底层设计的思路才对味儿
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)