发生了以下事件：

我对新的公链 SUI 保持乐观，Sui 基金会已分配大量补贴以支持其生态项目。因此，用户可以在 Scallop 和 Bucket 等平台上进行质押以获得高收益。受此激励，我在 Gate 上利用所有资产，包括比特币和稳定币，借入超过 100,000 美元的 SUI，并将其存入 Bucket 和 Scallop。

利息每天稳步累积。在事件发生之前，我每天大约赚取160 SUI。这笔收入分为两部分：一部分来自于质押 afSUI 和借贷 BUCK ( 项目的稳定币)，另一部分来自于质押 BUCK。两者之间没有显著的差别。我通常在晚上10点左右提取我的收入。

在7月6日，我心不在焉，没有查看我的合同收益。7月7日早上，当我打开它查看利润时，我发现只有质押利息而没有借贷补贴。起初，我以为这可能是页面刷新延迟，所以我刷新了几次，但仍然没有出现。我意识到情况不对劲。

我首先想到的是我可能面临清算，但在5号，我已经明确支付了10,000 BUCK来将清算阈值降低到$0.44。这意味着只要SUI的市场价格没有达到$0.44，我在合约中的afSUI存款是安全的。我查看了Gate和其他交易所上SUI的最低价格，分别为$0.5721和$0.5728，远离$0.44。我仔细检查了钱包记录：没有盗窃、销售或转账的痕迹。在Bucket协议中没有找到任何信息。我一时感到困惑，不确定发生了什么。资产肯定是“移动”了，但我不确定损失了多少，因为我每天提取“收益”，当Gate上的SUI贷款利率特别高时，我会归还一些，直到利率变低，然后我再从Bucket协议借款。我感觉我使用它很频繁，没太注意我放进Bucket里的钱有多少。这是一个复杂的账户，但毫无疑问，我的钱包已经被攻破了。

唯一的办法是联系Bucket项目团队。因此，我立即在他们的Twitter上留言。幸运的是，项目团队当天就回复了，并让我加入他们的Discord以解释细节。在与项目团队反复沟通后，确认我的afSUI已被清算。

根据项目团队提供的截图，86,566 afSUI 被出售，首先兑换为 SUI，然后 SUI 兑换为 USDC，再将 USDC 兑换为 BUCK，最终得到 51,808 BUCK。售价为 0.6 美元。在扣除所谓的软清算后，我的账户中剩余 33,307 afSUI 和 50,400 BUCK。在我弄清楚原因和损失后，SUI 的市场价格已经上涨到 0.69 美元。当我写这篇文章时，SUI 的价格已经达到了 0.73 ( 7 月 10 日，上午 6:40 )。值得注意的是，我所持有的 SUI 是从一个交易所借来的。我需要偿还借款 132,000，而我只剩下 33,307 afSUI 和 50,400 BUCK 在 Bucket 中。

项目团队向我解释说：“恢复模式是BUCK协议中必要的安全和稳定机制，确保在极端市场条件下$BUCK 不会脱钩。”是的，我没有理解恢复模式，但作为用户，我只是看了一下。最后，项目团队同意补偿我3,000 BUCK。

我的实际损失远超过 3,000 USDT！实际损失达到了 13,700 USDT。这是因为我基于 SUI，而我以高价购买的大量 afSUI 被转换为稳定币，而来自交易所的贷款 SUI 需要偿还。

老实说，我与项目方的"谈判能力"不强，所以我先接受补偿。

我看到他们那边有一定程度的真诚，而这并不是一次完全的“割韭菜”。

如果我说太多，我会哭。这次学到的教训很深刻。不要仅仅关注百分比。在高利率背后潜藏着失去本金的隐形风险。

在加密货币领域待了很长时间，我们学到了一个重要教训：赚钱不是首要任务，而是保护本金免受损失。拥有本金是积累财富的资本。

我认为相对安全的协议给了我一个教训。我希望其他人能把这当作一个警告。当参与不太受欢迎的项目时，仔细研究它们至关重要。