Perp DEX三强争霸:Hyperliquid、Aster与Lighter重塑DeFi市场格局

截至 2025 年 10 月初,去中心化永续合约交易所(Perp DEX)日交易量已突破 1,000 亿美元,从 2024 年初的数十亿美元实现爆发式增长。Hyperliquid 曾一度占据七成市场份额,但随着 Aster 与 Lighter 崛起,其主导地位迅速削弱。Aster 以高杠杆与多链架构领跑,而 Lighter 凭借零知识证明和零手续费模式引发广泛关注。本文将深入剖析这三大平台的竞争逻辑、链上数据、潜在风险及未来格局。

市场格局突变:从一家独大到三足鼎立

Perp DEX市场份额

(来源:21shares)

过去一年,永续合约 DEX 市场经历剧烈重组。Hyperliquid 在 2024 年到 2025 年上半年几乎垄断市场,市占率长期维持在 70% 左右。然而进入 9 月后,Aster 以爆发式增长取而代之,其交易量从 9 月底的 10 亿美元飙升至月底的 700 亿美元,占据近 70% 市场份额。

与此同时,仍处于私测阶段的 Lighter 于 10 月 2 日上线主网,仅数日便录得日均交易量 80 亿美元,显示强劲势能。Hyperliquid 尽管仍维持每日 100–150 亿美元交易量,但市场份额已跌至 10%。

这场“流动性迁移”凸显了 DeFi 衍生品市场竞争的剧烈程度,用户与资金的快速流动正在重塑行业版图。

Aster 的增长疑云:真实需求还是激励幻象?

Aster日均交易量增长原因

(来源:21shares)

尽管 Aster 成为新一代市场领头羊,但其增长模式正遭受质疑。链上数据显示,Aster 的交易量与 TVL 比例超过 70:1,远高于 DeFi 平台普遍的 3–7 区间。这一异常指标暗示可能存在“刷量”行为。

此外,Aster 的交易量在一周内暴增十倍,与自然增长曲线严重背离。分析师 Ethan Zhou 指出,这种“积分激励驱动”的增长或难以长期维持。Aster 通过积分奖励机制鼓励自交易,以制造繁荣假象,吸引流动性与关注度。

短期内,这种策略确实提升了市占率与话题度,但长期可持续性与真实用户留存仍是未知数。

三大平台的差异化竞争逻辑

三大Perp DEX交易量对比

(来源:21shares)

Hyperliquid:性能与专业深度并存 Hyperliquid 构建在自主 Layer-1 链上,采用 HyperCore(CLOB 机制)与 HyperEVM 架构,交易确认仅需 0.2 秒,处理能力高达每秒 20 万笔订单,性能媲美主流 CEX。其 HLP 流动性金库吸引超 5 亿美元存入,为用户提供 6–8% 年化收益。2025 年年化收入达 8 亿美元,其中 7.15 亿已用于 HYPE 代币回购,形成通缩效应。 其核心优势在于执行深度与稳定收入模型,被视为 DeFi 中最接近中心化交易体验的平台。

Aster:跨链架构与高杠杆策略的冒险者 Aster 支持 BNB Chain、以太坊、Solana 与 Arbitrum,覆盖多链生态,用户无需复杂跨链桥即可交易。 其双模式架构包括:Simple 模式(最高 1,001 倍杠杆)与 Pro 模式(具备 CLOB 接口与 MEV 防护)。同时,Aster 提供股票永续合约,使交易者可用加密资产杠杆化操作 Apple、Tesla 等股票,跨越加密与传统市场的边界。 与 APX Finance 的合并更是让其代币在短期内暴涨 2,000%,成为 2025 年最受关注的 DeFi 项目之一。

Lighter:以零知识证明重塑信任 Lighter 以 zk-rollup 技术构建在 Arbitrum 上,每笔交易与清算均通过加密证明验证,确保公平与透明。 更具颠覆性的是其 零手续费模式:零费用交易吸引了大量零售用户,其 LLP 市场做市金库年化收益率高达 60%。由前 Citadel 工程师创立并获得知名机构支持,Lighter 结合了传统金融的严谨与 DeFi 的创新,被业内视为“数学上可验证的公平交易所”。

Hyperliquid、Aster 和 Lighter对比

(来源:21shares)

行业驱动力:流动性、激励与信任的博弈

当前永续合约 DEX 竞争主要受三大力量驱动: 流动性争夺:资金密集流向具高收益金库的平台,短期激励成为关键。 用户体验演进:低延迟与高透明度的交易体验正在成为新标准。 信任机制创新:从 Hyperliquid 的链上撮合到 Lighter 的加密证明,DeFi 正在以技术重塑信任边界。

风险与挑战:监管与可持续性的双刃剑

分析机构 CryptoInsights 认为,Aster 的超高杠杆(1,001 倍)及未实行 KYC 政策可能引发监管审查;Lighter 的零费模式虽然吸引力强,但长期商业可持续性仍待验证。

与此同时,市场激励的“退潮效应”可能导致流动性骤降,一旦奖励减弱或用户奖励减少,交易量或将回落。

此外,随着永续合约市场规模扩张至 CEX 的十分之一,监管介入与竞争内卷将成为下一个阶段的主要风险。

投资者策略建议

对于专业交易者而言,Hyperliquid 依然是最稳健的平台,适合追求执行质量与资金安全的参与者;Aster 则更适合寻求高波动与短期回报的高风险偏好用户;Lighter 的零费与 ZK 结构则为长期用户提供了公平与成本优势。

整体而言,永续合约 DEX 市场仍处于高速演化阶段,策略应以流动性监测与风险管理为核心。

结语

正如 Arthur Hayes 所言:“加密市场永远奖励敢于颠覆的玩家。” Hyperliquid、Aster 与 Lighter 代表了三种不同的 DeFi 哲学:速度、自由与信任。它们的竞争不仅推动衍生品市场创新,也在重新定义去中心化金融的未来。 免责声明:本文为新闻资讯,不构成任何投资建议。加密市场波动剧烈,投资者应谨慎决策。

HYPE-5.56%
ASTER-14.56%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LittleTaovip
· 11小时前
应该能够进入比特币市场
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)