律师警告证券交易委员会撤回对XRP的上诉，因为瑞波币诉讼拖延不决

虽然XRP诉讼似乎已经结束，但证券交易委员会仍需投票以正式结束。司法挑战。尽管瑞波币最近撤回了其交叉上诉，但前SEC员工Marc Fagel警告说，法律程序尚未完成。根据他的说法，证券交易委员会(SEC)尚未投票正式撤回其要求关闭此案的上诉。这一言论给大多数XRP社区成员原本认为的漫长法律战的结束增添了另一丝怀疑。

法律分析师表示XRP案件尚未完全解决

前证券交易委员会律师马克·法戈尔在公开声明中提供了关于瑞波币案件的最新进展。他强调，证券交易委员会必须采取额外行动以正式结束该案。法戈尔表示，瑞波币撤回其上诉并不自动结束此事。

更清楚一点：证券交易委员会仍然需要投票以撤回他们的上诉，才能彻底结束此事。但他们肯定会这样做。

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 2025 年 6 月 27 日

Fagel 解释说，证券交易委员会的内部流程要求正式投票以撤回上诉。*“他们投票授权达成和解协议；简单地撤回案件是另一种行动，”*他写道。Fagel 还表示，目前尚不清楚证券交易委员会之前的投票是否包括批准撤回上诉。

他的评论是回应XRP律师比尔·摩根提出的问题。摩根问是否需要新的证券交易委员会投票来最终确定和解。法戈尔指出，这种情况是不寻常的，并且在该机构内没有先例。

瑞波币的法律地位与XRP状态

瑞波币的法律部门一直拒绝关于他们在XRP分类方面做错了什么的说法。该公司坚称其代币不符合证券的定义，特别是对零售商的销售。瑞波币的立场得到了托雷斯法官的裁决支持，该裁决指出，XRP本身并不构成证券。

律师比尔·摩根支持这一解释。他说，法院的裁决并不是关于XRP如何销售，而是关于XRP的根本性质。摩根指出，目前的案件等和解交易并不包含认罪。

他还表示，将XRP定义为商品符合法官的理由。这一点支持了瑞波币的立场，即XRP不属于传统证券。

公众回应与持续辩论

瑞波币放弃上诉的公告最初让XRP群体感到兴奋。大多数人认为案件终于结束了。然而，Fagel的声明使一些法律专家改变了他们的结论。

在法戈尔的澄清下，律师比尔·摩根改变了他之前的声明。他承认证券交易委员会仍然需要投票。案件的这一细微差别强调了案件所暴露的法律复杂性，并要求该机构给予准确的回应。

这个问题在加密社群内引发了关于法律程序对代币性质影响的新讨论。它还突显了在解决执法行动时，法院和机构程序之间的差异。

证券交易委员会的下一步将决定案件的结束

瑞波币案的结果现在取决于证券交易委员会是否会继续撤回上诉。Marc Fagel和其他法律专家预计该机构最终会投票结束此事。然而，在采取该行动之前，从法律角度来看，该案件仍然开放。

瑞波币继续运营，整个加密行业在关注局势的发展。结果可能会影响未来在美国的执法行动和监管透明度。