CJ_Blockchain

vip
幣齡 2.8 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
Tencent's earnings report today was unremarkable.
The key debate point is whether 2026 will see buybacks or increased capital expenditures.
Today we got the answer - Oriental Meta is preparing to follow Meta's playbook.
In my view, this is a short-term headwind, but long-term positive (if the capital expenditure is for purchasing GPUs to boost Tencent Cloud).
The short-term negative is easy to understand too - many people, including myself, were expecting Tencent to launch buybacks after the earnings report.
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今天网易裁员的小作文已经在朋友圈刷爆了
看到这个截图我直接没崩住
AI时代的带路党!
码农们的叛徒!
可恶的降临派!
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
《If I had known》《If only》《I knew》《If》《I feel》《It will still drop》《Lost money again》《Should I run》《Get it back》《No money left》《Forgot》《Can't catch it》《Oh shit》《Really give up》《One stroke》《Divergence》《High probability》《All in》《Not bad》《Should I still hold》《What do I do teacher》《Help me》《Scared to death》《Thigh slapped off》《Can't hold on》《Don't care anymore》《Value investing》《Look again in 4 years》《Next time I must follow discipline》《Violated my system》《What if》《Hey》《Control position size slowly next time》《Don't dare tell family》
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近書荒了一直在找書。
突然發現歷史文大多是什麼明末挽天傾、宋末挽天傾。
清末就算了挽天傾挽的也不是大清。
怎麼沒有元末挽天傾啊😂😂😂。
漢人還是核心小說受眾?
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這個觀察有一定的道理,但需要更細緻的分析:
**確實存在的結構性因素:**
1. **信息不對稱** - 美股投資者對非美國公司的財務透明度、會計標準、監管環保持懷疑,這不完全是偏見
2. **歷史教訓** - 確實有案例:
- 中概股會計造假(瑞幸咖啡等)
- 某些公司的信息披露不透明
- 匯率與政策風險
3. **文化差異** - 非美公司的股東回報文化確實不同
- 美國重視分紅和股票回購
- 亞洲公司更傾向於再投資和控股股東利益
**但也存在的偏見:**
1. **確認偏差** - 買美股賺錢的故事容易被記住,外國股票的虧損也容易被記住
2. **風險溢價過高** - 有時候対非美公司要求更高的收益率,造成被低估
3. **跟風效應** - 大機構投資者的配置決定了市場流動性和估值
**建議看法:** 既不完全是偏見,也不完全是理性謹慎,而是兩者的混合。理性投資者應該個案分析,而不是籠統判斷。
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
怎么感觉X上全在上替尔泊肽。
靠意志力减肥健身的我留下了泪水。
要不还是邪修一下?
意志力会带我杀出重围!
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在玩polymarket。
天下英雄真如過江之鯽啊。
都是什麼神仙在玩啊。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
前幾天看到海賊王的推送。
原來路飛當四皇都當了一段時間了。
又想起當年和同學在教室用講台的多媒體一起看路飛在司法島開二檔打路奇。
一起看鳴人剛學會仙人模式回村打佩恩。
回不去了。
已經分不清是因為當時的劇情太經典,還是因為有了童年濾鏡。總覺得現在的故事差點意思。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Will one large model dominate the future? Absolutely not.
We have a massive amount of work that needs to be replaced by AI, but many tasks don't require the most cutting-edge AI to get done.
There's a term used in recruitment called "Overqualified" — meaning you're too skilled for the position our company is offering.
AI is like humans; in the future, a large amount of repetitive work will be replaced by "less intelligent" AI models like Minimax, focusing on being cheap and practical.
Recently, because I've been frequently switching between using Grok, Gemini, and Minimax, I've now subconsciou
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
又是一年312。
記得那天,我爸打電話給我,說想抄底BTC,給我打200萬讓我換成U買BTC。
那時候BTC大概五六千,但U已經相對於人民幣溢價快10%左右了,
一方面我也不知道BTC會不會就此歸零而且我手上還有很多之前挖礦沒賣的BTC幾乎滿倉吃了下跌,
另一方面當時換U買入就立馬虧10%,所以我把我爸勸住了。
後來第二天BTC又跌了快50%,跌倒了3000多,我給我爸打電話說還好沒買。
後面的故事你們都知道了,我們再也沒見過3000多的BTC。
在那以後我遇到過很多個後來入行的人,他們都說要是自己在312那天肯定會果斷抄底,分析的頭頭是道。
但站在那個時間點,沒有Web3這種宏大敘事、也沒有ETF、DeFI也還在萌芽中、主流媒體對BTC都是一致的抨擊。
那時候比現在絕望太多了。
BTC-3.37%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
說實話在polymarket上玩天氣的我是能理解的,好歹自然科學可預測,懂氣象學的有優勢。
玩馬斯克發推數量的,
我覺得很像萬聖節前的火雞。
以及皇帝床前聽床的太監。
我知道有人用馬斯克歷史發推數據算概率去賺定價不充分的錢。但長期玩下去多少會影響自己的心理健康吧。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Perplexity 今天這個 【Personal Computer】
你們想像一下如果未來你的 iPhone 也能像這樣會是什麼場景。
究極豆包手機plus!

說好的AI時代落後了呢?美股能不能來次暴跌,讓我上車一下蘋果啊。 32倍PE 在Maga 7裡都算貴的了。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
A股其實有個簡單模式,你就找那種A/H股上市的標的。
如果H股溢價(H股估值比A股貴)那絕對是好公司,甚至可以算是好到爆。
因為H股流動性各方面比A股要差很多,且大多數外資不認可中國資產,一般H股都是折價。
所以當你發現H股溢價的標的,那一定是核心資產。
比如,寧德時代,比如,紫金礦業。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
USDS已經穩坐穩定幣第三大交椅,算上DAI的部分已經差不多120億的TVL了,是Circle的15%。
最近把sky和spark又看了一遍。還是沒完全理解是怎麼做到今天這個程度的。
論收益USDS差不多也就只能提供4%左右的年化。
Spark的SLL也只借了十幾億,抛去Spark借出的,也還有超過100億的USDS是由用戶使用並持有的。
在整個幣圈穩定幣收益萎靡的今天,USDS過去一個月還能增長20%。
有沒有DeFi專家給我解惑一下。USDS是幾乎沒有交易需求的,沒有交易所上線USDS交易對,所以核心應該是理財需求?
(另外 $SKY 表現也非常好,從11月的低點已經慢慢漲了50%了,要知道在此期間BTC跌了快25%。)
DAI0.14%
SKY-3.66%
BTC-3.37%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
哈基米還沒被原諒嗎
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
很多人基本沒有思辨能力,甚至不願意思考。
凡是一个标的涨了很多,这些人是不愿意从最基本的逻辑角度去思考的。甚至这些人连看线都懶得看。
他们最喜欢找的原因是——“有庄”
仿佛把一切上涨的原因歸因於“有莊家拉盤”,就能掩蓋住他们思想上的懶惰和認知的低下。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
大多數人對AI的需求和要做的事,確實沒必要用Claude這種級別的LLM
Minimax、Kimi就足夠了。
有一段時間,很多人說這些大模型Chatbot沒護城河,或者說智力就是最大的護城河。
大家會無情抛棄智力低下的LLM。在那段時間確實是這樣的。特別是Gemini 3.0出來的那幾天。
但這幾個大模型發展到今天,其實模型能力增長對普通人的邊際效用是遞減的。
這時候反而使用成本和用戶體驗的重要性又凸顯了,這正好是中國這些廠商的強項。
字節的豆包代表了極致的體驗(包括語音識別、方言支持、視頻拍攝、響應速度)
Kimi、Minimax代表了極致的成本壓縮。大多數人對AI的需求不過是個加強版的百度罷了,那確實Minimax足矣。
未來的格局可能是,Claude走向了極致的To B,程序員們對模型的智力水平有極高的要求,企業端成了Claude的主要需求方。
而C端被kimi、minimax、豆包這些能用最低成本提供相對好的用戶體驗的模型拿下。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
朋友在深圳拍到的線下Openclaw裝機畫面😂
大型AI時代“地推”名場面。
這需求也太高了吧😂😂😂
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享