📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
Polymarket讓用戶賭美軍飛行員什麼時候被救出來。
F-15E在伊朗上空被擊落,Polymarket上線了一個市場:美國確認飛行員獲救的時間——4月3日還是4月4日?
用戶可以買Yes或No。超過63%的賭注壓在不會很快被救。
民主黨議員Seth Moulton炸了。他在社交媒體上寫:他們可能是你的鄰居、朋友、家人。而有人在賭他們能不能活著回來。
他管Polymarket叫反烏托邦死亡市場。順便提了一句——Donald Trump Jr.是Polymarket的投資人。
Polymarket隨後下架了這個市場,說不符合公司誠信標準。
但Moulton指出,平台上還有219個跟戰爭相關的賭盤在跑。
好消息是兩名飛行員都被救回來了。川普周日宣布第二名武器系統軍官也獲救。
壞消息是這件事暴露了預測市場的倫理底線問題。
Polymarket的邏輯是:預測市場能提供比民調更準確的概率評估。
這在選舉、政策預測上確實有用。但當標的變成人的生死時,市場效率這個敘事就不夠了
想想看——如果有人因為賭不會獲救而獲利,他希望飛行員被救還是不被救?
預測市場不是中立的。當下注金額足夠大,參與者就有了動機去影響結果。
在大多數場景裡不是問題。但在涉及人命的場景裡,這個機制是危險的。
市場有邊界。不是所有東西都應該被標價