✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛閱讀這篇來自《紐約時報》專欄作家的文章,誠實地說,當前全球秩序正發生著巨大的轉變。核心論點相當鮮明:我們正目睹曾被稱為「普世和平」(Pax Americana)——那個由美國主導、在二戰後數十年內塑造國際關係的聯盟體系——的終結。
有趣的是,分析是如何拆解這一點的。專欄作家指出,特朗普對伊朗的策略是一個完美的案例研究。你看到美國與盟友疏離了一年,然後又轉身向這些盟友尋求支持。當他們說不時,回應基本上是我們不需要你——我們擁有世界上最強的軍事力量。但這裡有個大家忽略的緊張點:你不能用這種方式運作一個全球系統。霸權需要維持關係和制度,而不僅僅是軍事力量。
國內層面同樣具有啟示性。文章強調,移民、科學研究和高等教育——這些曾被認為是美國未來競爭優勢的事物——現在都受到壓縮。這很重要,因為這不僅僅是外交政策的問題,而是支撐美國領先地位的結構性能力。
我最深刻的感受是對於「失去的東西」的框架。我們談論的是國家建立影響力的原則和價值觀,無論是在現實中還是抱負中。一旦這些聲譽受到侵蝕,就不會迅速恢復。舊的秩序不會回來——從盟友的反應來看,這點似乎很明顯。
現在真正的問題是,空缺會被什麼填補。當一個超級大國退出領導,並不意味著穩定性會增加。通常意味著這個空間會被爭奪。值得思考的是,這對未來全球系統的運作意味著什麼。