福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
Mochi Finance 創始人出售 55萬 CVX,隨著 DeFi 範圍內的詐騙指控加劇
Mochi 創始人 Azeem Ahmed 從一個與 Curve 相關的錢包中出售了約 55 萬 CVX,據鏈上調查指控,涉及超過 800 萬美元的分流獎勵和 5400 萬美元的 DeFi 損失。
摘要
Azeem Ahmed,Mochi Finance 和 GaiaDAO 的創始人,從與 2021 年 Curve Finance 流失事件相關的錢包中出售了約 550,285 個 Convex Finance (CVX) 代幣,獲得約 94.6 萬美元,並引發 CVX 價格的雙位數日內下跌。根據 Crypto Daily 審核的鏈上數據,3 月 19 日,這些代幣以約 1.72 美元的平均價格被清算,將 CVX 價格從約 1.88 美元拉低至 1.68 美元,跌幅超過 10%。所得資金被轉入與 Mochi 協議相關的多簽錢包,該錢包在出售後持有約 86.5 萬美元的資產,而另外 50 萬 CVX 則仍鎖定在 Convex Finance 上。
CVX 的持倉源自 Mochi 在 2021 年 11 月的有爭議行動,當時其用 MOCHI 代幣鑄造 USDM 穩定幣,並抽取了約 4600 萬美元 DAI 等值的流動性,從 Curve 的 USDM/3CRV 池中抽取。當時,Mochi 使用 100 億個 MOCHI 代幣(儘管市場價值接近零,但被硬編碼為預言機價格)鑄造了 4600 萬 USDM,將收益轉換成 9876 ETH,並購買了約 1,050,285 個 CVX,這些代幣隨後被鎖定在 Convex Finance 上,根據法醫公司 IFW Global 的認證鏈上追蹤報告。Curve 的緊急 DAO 回應,關閉了 Mochi 的 gauge 並阻止進一步的發行,將此行為定性為“明顯的治理攻擊”,這場衝突也成為更廣泛的“Curve Wars”——關於 CVX 和 CRV 投票權與發行的戰爭——的一部分。
從“幣值再平衡”到分流獎勵
事後,Ahmed 透過 GaiaDAO 重新出現,推出了 Peg Rebalancing Module (PBM),作為一種將 CVX 質押獎勵從鎖定位置分配給 USDM 持有者並逐步恢復穩定幣幣值的機制。PBM 收取 2% 管理費和 20% 績效費,支付給 Ahmed,但根據 Curve 治理論壇記錄,他曾單方面將績效費提高到 50%,但在社群反彈後被迫撤回。到 2025 年 11 月,來自 1,050,285 個 vlCVX 持倉的獎勵分配已完全停止,鏈上數據顯示,這些獎勵被轉移到一個同時作為 CVX 多簽錢包簽名者的錢包,僅分流的質押獎勵價值就估計超過 160 萬美元。
除了質押流動性外,調查人員指控約 2,198 ETH(當時價值約 667 萬美元)和 471,429 USDC 被抽取自 Mochi/ETH 流動性池,且未歸還給存款人,而 Prisma、CNC、VELO、LFT 和 YB 等協議的空投仍未被領取或分發。根據 IFW Global 的認證報告,與 Mochi 生態系統及其相關池子相關的投資者損失估計已超過 5400 萬美元。
爭議與法律風險的模式
Ahmed 的行蹤至少追溯到 2020 年,涉及 Yieldfarming.insure (SAFE)、Armor.fi、Mochi Finance 和 GaiaDAO,屢次被指控挪用社群資金。在最初的 Mochi-Curve 衝突中,Curve 指控 Mochi 的策略構成治理攻擊,而 Ahmed 在接受 Crypto Briefing 採訪時堅稱團隊只是採取“勇敢的策略來獲取 DAO 的投票權”,並辯稱“DeFi 集團……感受到威脅,因為一個邊緣的小玩家可能挑戰現有的勢力”。Ahmed 的前合夥人 Armor.fi 的 Robert Forster 也曾公開指控他偷取“數百萬 LP 代幣”,但 Ahmed 否認,聲稱資金“已全數歸還”,並反指 Forster 曾挪用資金用於個人用途。
法律壓力也隨著鏈上事件進入法院。根據 IFW Global 的報告,一名 Armor.fi 用戶在舊金山高等法院提起的訴訟(Chen v. Ahmed,案號 CGC‑21‑589609)在申請臨時禁制令後,最終達成庭外和解。律師們目前指出,美國可能涉及的索賠包括根據第 10(b) 條的證券詐騙、勒索(RICO)、普通法詐騙、侵占和不當得利,受影響的投資者已被指示向證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)和 FBI 的 IC3 平台提交投訴。
Ahmed 最新的出售對 CVX 和 DeFi 的影響
Ahmed 於 3 月 19 日的清算是自 2021 年 Curve 事件以來,來自 Mochi 相關錢包的最激進鏈上操作,許多受影響的投資者認為這證明鎖定的 CVX 將用於退出流動性,而非償還。仍有約 50 萬 CVX 鎖定在 Convex Finance,並由相同治理結構控制,任何進一步的出售都可能成為 CVX 的重大流動性事件,並重新點燃對 DeFi 協議如何應對通過漏洞獲取治理權而非公開市場購買的疑問。IFW 文件中描述的 Ahmed(被稱為英國公民)尚未公開回應最新指控,他的社交媒體帳號也已數月未活躍。