對「擠兌」的擔憂——美國銀行反對聯邦儲備系統直接接入加密企業

是否應該維護金融系統的穩定性，還是應該降低市場進入的門檻。在這一對立的軸心中，美國主要銀行團體已經表明了明確的立場。銀行業界對於加密貨幣及金融科技企業能否直接接入聯邦準備制度的支付系統，表達了嚴重的擔憂。他們認為這可能引發類似擠提的金融危機，並呼籲聯邦當局採取謹慎的態度。

銀行警惕直接接入的風險

關於直接接入聯邦準備制度的討論，不僅僅是規範問題，更涉及整個金融行業的結構問題。根據NS3.AI的報導，美國銀行團體主張，這些新興企業若能繞過現有的銀行系統，將為金融市場帶來新的風險。尤其是，擔心客戶資金的快速流出——也就是擠提的可能性，可能導致整個金融系統動盪。

要求12個月的審慎觀察期

銀行團體的建議很明確。他們要求在批准加密貨幣和金融科技企業的接入申請之前，設置一個長達12個月的充分觀察和評估期。在此期間，必須全面檢視這些企業的運營體系、風險管理能力以及對市場的影響。他們強調，不能僅僅進行形式上的審查，而應在實際運營中證明安全性，才能開放門戶。

強化對穩定幣發行者的規範

特別是銀行團體擔心受到規範的穩定幣發行者的接入問題。他們促請聯邦準備制度限制這些發行者的接入，直到其運營安全性得到充分證明。隨著穩定幣市場的快速擴展，擔保資產管理和系統性風險的不透明性，成為監管機構與銀行業界共同的擔憂。

金融系統穩定性之間的對立

對於「簡化帳戶」的提案，銀行團體也提出強烈反對。這個提案可能使加密貨幣企業和金融科技企業能夠避開傳統合作銀行的交易，將更多客戶資金直接集中到這些企業，從而削弱傳統銀行系統的基礎。銀行業界擔心，這將增加類似擠提的金融危機風險。

銀行團體一貫主張，為確保金融系統的穩定，應採取逐步且謹慎的政策措施，而非激進的放寬規範。促進新興企業的進入與維護現有金融系統的安全之間的平衡，將是未來監管當局的重要課題。