ListaDAO遠不止目前在創新區的探索。翻閱官方文件和社區討論,你會發現這個項目對未來有幾個明確的目標,每一步都關乎它能否真正做大。



先說抵押資產的擴容。現在創新區已經在試水流動再質押代幣(LRTs),比如ether.fi的weETH這類新興資產。看起來是在吸引更多用戶,但真正的野心更大——想從以太坊再質押這條賽道分一杯羹。要是成了,ListaDAO就能蜕變,從一個純粹的BNB鏈協議,變成連接多條鏈的收益聚合器,同時在以太坊側也能獲利。話說回來,這些新資產波動更頻繁,風險參數也容易出問題,得防著點。

然後是多鏈部署的可能性。DeFi向來就愛跨鏈玩法,ListaDAO顯然也在琢磨這個。未來極有可能通過跨鏈橋或直接部署,把lisUSD穩定幣和借貸市場鋪到Arbitrum、Base這些活躍的Layer2網絡。這樣的話,lisUSD就有更多用武之地,協議的收入天花板也能抬高。但問題是,這些新生態的競爭已經白熱化了,插足其中也不簡單。

最後別忘了協議金庫的潛力。ListaDAO的資金庫裡積累了不少抵押品和收益,社區治理之下,這些資產未來可能玩出更多花樣——深化流動性池的流動性、參與低風險生息策略之類的,給veLISTA的持有者帶來額外收益。換個角度說,這相當於把協議改造成了一個去中心化對沖基金的雛形。

說到底,ListaDAO的想法就是打造一個跨鏈、多資產的流動性中心。路上的每一步,機遇和風險都是成對出現的。想判斷這個項目行不行,最好的辦法就是盯緊它的路線圖進展——新資產上線沒、多鏈提案通過沒,這些能看出團隊的執行力。DeFi競爭的下一輪,拼的就是你能佔據多大的生態位和綜合實力。
WEETH0.55%
ETH0.43%
BNB0.4%
ARB3.09%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
DAO研究员
· 01-21 16:25
根據白皮書的治理機制分析,weETH接入這步棋真的是關鍵——如果風險參數設置不當,整個抵押資產框架就會崩塌,這我在之前的提案評論裡就warn過了。

lisUSD要鋪到Arbitrum和Base?老實說,競爭格局已經定型了,執行力決定生死啊。

協議金庫那塊,veLISTA持有者能否獲得額外收益,核心還是看治理投票的激勵相容性,目前數據顯示...嗯,還需要觀察。

路線圖進展這塊兒是硬指標,別聽社區吹,看實際上線的資產數量和多鏈提案的投票率。DeFi下半場就這麼殘酷。
查看原文回復0
MetaMisfit
· 01-21 16:19
多鏈擴張聽起來很美,但真的能跟Aave、Compound打?這就是我好奇的地方

---

lisUSD在Base和Arb能活下來嗎,競爭這麼卷

---

風險參數出問題的時候誰背鍋呢,這才是關鍵

---

veLISTA持有者的額外收益靠譜嗎,還是又是畫大餅

---

說白了就是All in跨鏈了,賭對賭錯全看執行力

---

協議金庫玩對沖基金的想法有點意思,但流動性夠深嗎

---

weETH這類新資產真的穩嗎,我有點懷疑

---

等多鏈上線了再說,現在光聽故事沒意義
查看原文回復0
SatoshiLeftOnRead
· 01-19 00:17
多鏈聚合器聽起來不錯,但Arbitrum和Base早就擠滿了,ListaDAO憑啥能突圍?
查看原文回復0
gaslight_gasfeez
· 01-18 23:22
多鏈野心不小,但能落地才是真本事啊。看看能不能在Arbitrum這幫新生態裡卷贏吧
查看原文回復0
orphaned_block
· 01-18 16:53
聽起來又是跨鏈聚合那一套,能真的落地嗎?

別光吹weETH和lisUSD,先把風險控住再說。

多鏈鋪開聽著爽,競爭起來也是殺成一片啊。

veLISTA持有者能不能真的吃到收益,还得看金庫怎麼用。

路線圖進展才是真功夫,別光說想法。

感覺又在畫大餅,等等看執行力吧。
查看原文回復0
ContractExplorer
· 01-18 16:52
多鏈野心不錯,就怕執行力跟不上啊

---

weETH這類東西真的風險參數能控住嗎,有點擔心

---

Arbitrum、Base都捲成這樣了,插進去還能分到湯嗎

---

金庫玩對沖基金?有點想像力,不過veLISTA持有者啥時候能看到真實收益

---

路線圖是關鍵,把新資產上線進度透明點,別老是紙面文章

---

從BNB鏈跳到以太坊生態,這跨度不小,團隊技術能hold住嗎

---

lisUSD在Layer2有用嗎,現在穩定幣都多到沒人要了

---

說是流動性中心,其實就是想做DeFi全能選手,競爭力在哪兒呢

---

風險和機遇成對出現,但風險往往更快出現

---

看起來規劃不錯,就看能不能真的做出來
查看原文回復0
Blockblind
· 01-18 16:52
多鏈野心不錯,但執行力才是王道。話說這weETH風險參數真的能hold住嗎,感覺又在賭波動
查看原文回復0
ImpermanentLossFan
· 01-18 16:51
說白了就是想吃所有的餅,但能吃到多少還得看執行力

---

多鏈布局聽起來爽,但Arbitrum和Base已經人山人海了,插進去真的那麼簡單嗎

---

風險參數容易出問題這句話戳中了,新資產就是雙刃劍

---

與其看路線圖,不如看金庫裡那些錢真的在幹什麼,別光說不練

---

lisUSD拓展到Layer2有意思,前提是得活得夠久熬過這輪DeFi洗牌

---

去中心化對沖基金?聽起來牛逼,實際能不能落地還兩說呢
查看原文回復0
gas_fee_trauma
· 01-18 16:42
多鏈野心不錯,就怕執行力掉鏈子啊

說白了這套敘事咱們聽過太多次了,關鍵還是看能不能真正鋪開

weETH這類資產確實有風險,得小心被割

lisUSD要是能在Base真的起量,那確實有想像空間

但現在Curve、Aave這些巨頭都在爭多鏈生态位,Lista拿什麼跟他們競爭?

不過treasury那塊倒是有點意思,要真的能像對沖基金那樣運作...值得關注

話說回來,就看他們這次多鏈提案能不能推進了,不行的話就是PPT項目呗
查看原文回復0
查看更多