最近关注到一個有意思的Layer 1項目,專門針對USDT支付場景做了優化。聽說轉帳完全零費用,確認速度也快得離譜,毫秒級別就能到帳。技術棧上兼容EVM,對開發者來說上手成本低,生態擴展空間挺大。



Tether官方的支持確實加分不少,從安全性角度來說有保障。XPL代幣設計了staking和Gas費折扣的雙重機制,這種激勵模式對長期參與者還是有吸引力的。

從市場角度看,穩定幣支付一直是個痛點——手續費、確認速度、跨鏈兼容性都是瓶頸。如果這套方案真的能解決,在跨境支付、機構結算這些場景裡確實有想像空間。接下來就看生態應用能不能跟上了,項目再牛逼,沒有應用承載也是白搭。
XPL-5.68%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ShibaSunglasses
· 01-21 14:25
零費用這種承諾聽得有點多了,關鍵還是得看真實交易量吧,不然都是紙上談兵
查看原文回復0
GasFeeSobber
· 01-21 06:35
零費用?呃先別高興,我們都知道Web3裡沒有"真正的"零成本...得看主網真實數據說話
查看原文回復0
RetailTherapist
· 01-20 15:11
零費用?說得賊好聽,我就想知道validator靠什麼活著…Tether背書是不錯,但這種"完美方案"我見過太多了
查看原文回復0
ForkItAll
· 01-18 14:57
零費用聽起來很離譜啊,錢從哪兒來啊...
查看原文回復0
智能合约捉虫人
· 01-18 14:49
零費用聽著爽,但這類項目一般都逃不過冷啟動魔咒,生態起不來全是虛
查看原文回復0
DAO研究员
· 01-18 14:47
零費用這塊我得挑個刺,根據白皮書,那个成本其实转移到了质押机制里——Token经济学视角看,参与者最后还是得付出机会成本,假设成立的话这不算真正的零费用

生态应用能否跟上这个才是致命伤,治理提案显示大多数L1项目在前两年都死在应用荒上,值得注意的是Tether背书≠项目能活
查看原文回復0
BasementAlchemist
· 01-18 14:44
零費用聽著爽,但實際用上就兩說了,毫秒到賬也不稀奇,關鍵是生態死不死
查看原文回復0
airdrop_huntress
· 01-18 14:28
零費用?毫秒級?吹得有點猛啊,什麼時候上主網再說
查看原文回復0