資產上鏈這件事其實喊了很多年。從2017年那波ICO造富運動開始,就不斷有項目聲稱要把房產、股票、藝術品搬到區塊鏈上,結果真正跑出規模的項目少之又少。大多數還是停留在PPT階段。



但2024年形勢不一樣了。RWA(真實世界資產)突然爆火,這次的核心變化是——傳統金融機構真的開始下場了。貝萊德推出了代幣化貨幣市場基金BUIDL,富蘭克林邓普頓跟進類似產品,連匯豐銀行都在測試鏈上債券發行。這不是行銷噱頭,而是真金白銀的投入。市場人士普遍認為,那個千萬億級的市場終於要啟動了。

在這波浪潮裡,誰能吃到最大的蛋糕?看現在的RWA生態,Ondo Finance基本上已經坐穩了龍頭位置。數據擺在那兒——21億美元的TVL,和貝萊德、Paxos這樣的巨頭建立了合作關係,產品線覆蓋美國國債、貨幣市場基金、企業債券等多個領域。

它的兩個核心產品特別值得關注。OUSG代幣允許散戶以1美元的起點投資國債,享受國債收益,這相當於把機構級別的資產門檻直接拉到了零售市場。USDY穩定幣則提供接近5%的年化回報,在這個降息周期裡,這個收益率對保守型投資者很有吸引力。也難怪這些產品在去年熊市裡反而越來越吃香——人們在找穩定的收益源,而不是追高風險資產。

但賽道裡不止一個玩家。Centrifuge走了一條完全不同的路線——它主要做中小企業融資和信貸資產代幣化。說得直白點,就是把企業的應收帳款、發票、貸款這些東西代幣化,然後讓它們成為鏈上借貸的抵押品。這個模式跟Aave、MakerDAO這類DeFi協議深度整合,把傳統金融中的信用資產引入到分散式借貸生態。

13億美元的累計資產代幣化規模雖然看起來不如Ondo那麼耀眼,但Centrifuge打造的基礎設施更偏B2B方向,服務的不是散戶投資者,而是真正的企業和金融機構。這是兩個不同的市場切口——一個是零售財富管理,一個是企業級融資。

總的來看,RWA賽道從吹牛皮逐漸演變成了真正的產業,背後是越來越多機構和散戶對「穩定收益+鏈上流動性」這個組合的渴望。
RWA-3.63%
ONDO0.03%
USDP0.02%
CFG3.87%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
DAO研究员vip
· 01-21 13:30
從治理提案角度看,Ondo那21億TVL的數據其實反映了一個有趣的激勵機制問題——它成功了不是因為技術革新,而是因為解決了信息不對稱下的信任困境。值得注意的是,這種模式能否在熊市裡保持吃香,核心取決於其代幣經濟學設計是否真正做到了風險隔離。
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 01-21 10:30
貝萊德這波真的來真的,2024年RWA不再是紙上談兵了。Ondo這個時機卡得絕了
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 01-18 14:54
21億TVL對標13億,但費率模型差異巨大。Ondo的零售路線好看,Centrifuge的B2B基礎設施才是真正的護城河。問題是鏈上債券結算的Gas成本誰買單?
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 01-18 14:52
2017年那波PPT割韭菜,现在机构真的来了,感觉不一样
回復0
governance_lurkervip
· 01-18 14:48
等等,貝萊德真的下場了?這次感覺不一樣啊,不是又PPT吹牛了吧
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 01-18 14:36
终于不是PPT了,这次贝莱德他们是真来了
回復0