比特幣側鏈生態裡有個有意思的現象——專做穩定幣的基礎設施越來越吃香。Plasma就是這麼一個角色,採用PlasmaBFT共識機制實現交易秒級確認,USDT轉帳不收手續費,這對日常支付場景來說確實戳中痛點。最關鍵的是錨定BTC安全性,相當於多了一層保障。



生態代幣$XPL負責支撐共識運行和跨鏈橋接,最近的數據挺能說明問題——主網穩定幣流通已破70億規模,日活錢包還在持續增長。這意味著不是概念炒作,而是真有用戶在用。從生態節奏看,各類應用落地的速度明顯加快,這是長期看好的理由。
BTC-0.18%
XPL-6.79%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
孤独锚定师vip
· 01-19 17:59
無手續費轉帳聽起來不錯,但生態冷不冷心裡沒數呢...等等,70億流通量?這數據要真實的話確實有點東西
查看原文回復0
ForkYouPayMevip
· 01-18 21:06
穩定幣基礎設施這塊確實在變熱,零手續費這個點對支付端口來說是真剛需。不過70億流通量聽起來不小,但跟整個穩定幣市場比還是毛毛雨吧,關鍵看後續能不能真正拉上來日活。
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 01-18 14:52
穩定幣基礎設施真的成了新賽道啊,Plasma這套0手續費確實能打

70億流通量不是小數字,得看後續應用能否跟上

$XPL這個邏輯清楚,但還要防著側鏈安全隱患啊

真實用戶增長比概念更值錢,這個我同意
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 01-18 14:43
無手續費轉USDT?聽起來是挺香,但70億流通量跟真實支付場景還是有點距離啊

---

PlasmaBFT秒確認聽著牛逼,問題是生態裡真正有殺手級應用嗎?還是又在堆參數

---

$XPL能撐起這麼大體量?得看看鏈上實際活躍度怎麼樣,別只看錢包數字

---

穩定幣基礎設施確實是痛點,但Plasma憑啥能擊敗其他側鏈方案呢

---

BTC安全性背書聽著不錯,但側鏈風險怎麼規避的,沒說清楚

---

70億規模說大不大說小不小,得再等等數據

---

日活錢包持續增長是真的有用戶還是交易機器人在刷,這個要打個問號
查看原文回復0
空投自由人vip
· 01-18 14:38
等等,USDT不收手續費?這特麼才是剛需啊,終於有人把支付場景的痛點戳對了。70億流通量不是笑話吧,這數據得真。
查看原文回復0
GasWasterrvip
· 01-18 14:28
無手續費轉帳這塊確實香,但70億流通量能撐起來嗎,還是得看後續應用能不能真跟上
查看原文回復0