有個有趣的問題:頭部交易所把精力投向廣場生態建設是核心發展方向,還是應對外部競爭的防守策略?兩者的優先級哪個更高?



自從SOL生態、主流項目方、X社交平台等紛紛達成深度整合後,某些頭部平台對外的姿態明顯改變了。從競爭對抗轉向生態共融——都是朋友,朋友的朋友也是朋友,敵人的敵人也是朋友,幾乎所有人都能成為潛在合作方。

對外的哲學很清楚了:以和為貴。

那對內呢?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
JustHereForAirdrops
· 01-19 03:22
說白了就是被逼的,防守策略披了層生態建設的皮而已。
查看原文回復0
稳定币套利者
· 01-18 13:51
不,這只是以「生態系統協同」的語言包裝的防禦性佈局。一旦你繪出他們主要整合之間的相關係數,模式就很明顯——他們是在對沖索拉納的動能捕捉,而不是真正轉變策略。這是在基點壓縮時的經典操作。
查看原文回復0
破产_倒计时
· 01-17 21:42
說白了就是被SOL打得沒脾氣了,現在開始跟誰都是朋友呗
查看原文回復0
GasGoblin
· 01-16 06:08
說白了就是被逼的呗,等哪天SOL沒那麼猛了就翻臉
查看原文回復0
盲盒开出大熊猫
· 01-16 06:08
說白了就是被SOL捲出來的被動應對呗,還裝什麼主動出擊
查看原文回復0
PumpDoctrine
· 01-16 06:07
說白了還不是被SOL生態打怕了,現在都想抱團取暖呢

---

對內的真實情況,誰tm敢往外說啊,呃呃

---

以和為貴?呵,這就叫"我打不過你咱就聯手"的變相說法

---

感覺交易所現在就是被迫營業,什麼生態建設都是被逼出來的

---

問題問得好,但我賭五塊錢答案就是:都重要,但防守策略優先級更高

---

對內什麼的,那就是另一套劇本了,心知肚明

---

合作方這說法聽著舒服,其實就是怕被捲出局呗
查看原文回復0
诗与远链
· 01-16 06:07
說白了就是被SOL生态打得有點懵,現在開始學著示弱了

---

對內早就刀刀見血了,對外全是兄弟,這組合技我看過太多次了哈

---

生態建設?搞笑呢,說到底還不是被卷怕了,這是被迫的妥協

---

與其說共融,不如說被迫抱團取暖吧,真要有絕對優勢誰理你那套哲學

---

一邊喊以和為貴,一邊內部大清洗,這就叫左右互搏啊

---

所以核心還是怕啊,怕被超越,怕失去話語權,其他都是包裝詞兒
查看原文回復0
Token风暴
· 01-16 06:01
鏈上數據一目了然,說什麼生態建設都是幌子,核心還是怕被SOL吃掉市場份額,防守策略罷了

對內?呵,內卷成一坨了還不明顯嗎

生態共融聽著好聽,實際就是誰都不想先出局
查看原文回復0