看過一個挺典型的失敗案例——某個BSC上的meme幣項目,起初聲勢浩大,結果因為做市資金鏈出問題,夫妻檔創始人直接被網友全網聲討,整个平台熱度瞬間冰冷。與此同時,原本合作的錢包還把他們當成競爭對手踢出去了。



這件事背後暴露出一個很現實的問題:如果沒有充足的流動性儲備,就別想著同時撐動多個幣種的生態。做市一個幣的難度已經極大了,何況有些平台一口氣要維護五六個幣?資金根本支撐不住這種操作。

拿某頭部項目來說,他們以前只專注一個幣的生態建設,現在擴展到多個幣種後,雖然看起來業務線更豐富了,但做市的壓力也成倍增長。沒有真金白銀的投入,最後就是死路一條。這也是為什麼這輪熊市裡,那些急功近利想快速擴張的平台紛紛掉鏈子。
MEME-0.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
链圈打工人
· 01-18 15:03
貪心鬼們活該,一個幣搞不好還想五六個同時運營,資金鏈一斷全完蛋。

夫妻檔跑路那個我記得,現在還有人為他們洗白呢…算了,不提了。

這就是為啥我現在只看單幣生態,多線開花的項目我直接pass。

流動性不足硬撐,遲早翻車,這是規律。

BSC上這種崩盤案例太多了,說實話早該清場。
查看原文回復0
ChainComedian
· 01-16 20:57
夫妻檔跑路這波我真的笑不出來,BSC生態就這樣被糟蹋

做市五六個幣?哥們你是在開玩笑吧,資金鏈怎麼撐得住

說白了還是太貪了,一個幣都做不好非要什麼都搞,活該被錢包踢出去

這就是為什麼我只關注單幣生態的項目,風險小多了

熊市淘汰的就是這種急功近利的玩意兒

流動性不足還硬撐,這不是自殺是什麼

看來幣圈創業真不是想像那麼簡單,沒真金白銀別瞎折騰

打臉就這樣開始的
查看原文回復0
PanicSeller69
· 01-16 05:57
貪心不足蛇吞象,又來了一個

---

說實話,這波操作純屬找死,資金鏈繃不住還想鋪攤子

---

夫妻檔項目最怕的就是這個,一出事輿論直接炸

---

做市這玩意兒水太深了,沒真金白銀進去憑啥穩住

---

五六個幣同時維護?腦子沒問題吧,熊市死得更快

---

之前怎麼沒人警告這些項目方啊,現在後悔都晚了

---

錢包直接踢出去哈哈,這就叫多米諾骨牌效應

---

流動性枯竭就是個定時炸彈,遲早爆

---

頭部項目這波操作也有點貪,擴張太激進了

---

死路一條這三個字說得真狠,不過確實該清醒清醒
查看原文回復0
rekt_but_vibing
· 01-16 05:52
夫妻檔直接成了反面教材,有點可憐但也...活該?貪心真的會死人

---

做市五六個幣?想什麼呢,資金鏈一斷立刻原形畢露

---

這就是為什麼我從不碰那種擴張太快的平台,錢包都開始甩他們了信號不夠明顯嗎

---

熊市最能看清誰在裸泳,流動性這東西根本藏不住

---

說白了還是想賺快錢,結果被市場教育得賊慘
查看原文回復0
NewLiquidationWatcher
· 01-16 05:49
夫妻檔翻車這種事兒真的絕了,資金鏈一斷全完蛋。

說白了就是貪心,做市本來就燒錢,还想一口氣維護五六個幣...這不找死嗎。

流動性枯竭是這輪最大的殺手,見過太多這樣的項目了。

急功近利的下場都差不多,看著風光幾天然後直接歸零。

為什麼不學學頭部項目,先把一個幣做穩再說擴張?

多鏈布局聽起來光鮮,實際上壓力大到爆表啊。

熊市活下來的都是死磕基本面的,那些想快速擴張的早就退場了。

資金鏈沒底氣就別亂動,不然就這個結局。
查看原文回復0