一種輕量級的機制,將創作者費用轉換為流動性挖礦工具,同時執行代幣銷毀——聽起來很簡單,但實際上是新農耕策略的核心。這種精簡的方法重新定義了創作者的盈利方式,同時支持生態系統的通縮。這裡的願景是雄心勃勃的:通過利用這個整合的費用轉挖礦轉換模型,將項目規模從目前的水平擴展到$250m 估值。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
SilentAlpha
· 01-18 21:35
ngl這套fee轉mining的邏輯聽起來不錯,但真能拉到2.5億估值嗎...有點吹過頭了
查看原文回復0
FlatlineTrader
· 01-18 13:30
聽起來不錯啊,但這250m的目標真的能穩妥達成嗎?還是又一波炒概念
查看原文回復0
Merge Conflict
· 01-16 12:41
等等,creator fee轉流動性挖礦再burn token...這套組合拳有點狠啊,但真能撐到2.5億估值?
查看原文回復0
ChainWanderingPoet
· 01-16 05:52
聽起來像又一個靠燒幣來嗨的套路,真的能跑到250m嗎
查看原文回復0
Ponzi Detector
· 01-16 05:48
ngl這套機制聽起來就像在自己給自己套娃,creator費用→流動性挖礦→銷毀,最後都得靠新鮮韭菜進場才能撐起這250m估值吧
查看原文回復0
DeFiDoctor
· 01-16 05:44
看診記錄顯示,這套費用轉化挖礦的框架聽起來光鮮,但臨床表現如何?$250m估值的野心我見過太多,最後都死在流動性指標上。
查看原文回復0
WalletDivorcer
· 01-16 05:42
聽起來很牛逼但我還是有點懵,fee轉mining再burn,這套組合拳真的能撐到2.5億估值嗎
查看原文回復0
空投收割机
· 01-16 05:33
這機制聽起來不錯,但真正能落地賺錢的項目有幾個?
查看原文回復0
佛系矿工er
· 01-16 05:24
聽著這套邏輯...creator fees轉流動性挖礦再加銷毀,感覺有點太理想了啊,真能跑通?
查看原文回復0
查看更多