关于项目方的选择,核心还是在人。



现阶段币圈里真正坚持理想、长期运营的项目方确实稀少,大多项目快速套利后就销声匿迹了。但有些项目方的行为值得观察——比如将收入(主要来自税收和游戏机制)投向实际的生态建设。

以某个项目为例,从启动到现在积累了相当规模的链上资产(百级BNB量级),而这些资金的流向相对透明:主要用于两个方向——一是代币回购及流动性池深化,二是meme币的销毁机制。这种模式与单纯圈钱的项目有本质区别。

代币回购体现了项目对长期价值的承诺,而销毁机制则直接作用于通胀控制。虽然这不保证项目一定成功,但至少说明项目方在用行动诠释对生态的责任。在信息不对称的市场中,这种可验证的链上行为,往往比承诺更有说服力。
BNB-0.32%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
ShibaMillionairen't
· 01-18 23:07
看起來真的有人在認真做事,不只是嘴炮
查看原文回復0
MEVHunter_9000
· 01-16 23:06
看鏈上數據不騙人,行動永遠比嘴強
查看原文回復0
NeverPresent
· 01-16 04:59
看著這些項目方的操作,說實話有點累。一邊吹生態建設,一邊悄悄跑路的太多了

不過確實有認真干活的,鏈上透明度高這點我還是服的。回購銷毀這套組合拳要真的持續下去才算數

話說回購真的有用嗎,感覺也是鎮場子的套路啊

只要別是單純提錢就行,其他都還好

看人的眼光確實太重要了,賭的就是這個項目方是真信徒還是演員

行動確實比嘴強,但這市場坑太多了...還得看成果
查看原文回復0
Gm_Gn_Merchant
· 01-16 04:55
鏈上行為不會騙人,比嘴炮強太多了
查看原文回復0
AirDropMissed
· 01-16 04:34
說實話,鏈上數據會說話,那些天天吹的項目早被收拾了
查看原文回復0