橡樹資本聯合創始人霍華德·馬克斯最近對黃金投資提出了犀利批評,他認為黃金作為財富儲藏手段的地位被嚴重高估了。



在馬克斯看來,問題的核心在於黃金根本不產生現金流。與股票、債券這類能定期產出收益的資產不同,黃金的價值完全依賴市場參與者的主觀判斷。換句話說,沒有客觀的估值基礎支撐金價,更談不上所謂的內在價值。他打了個比方,這就像《皇帝的新衣》的故事——大家都假裝看到了什麼,最後集體陷入自我欺騙。

歷史數據也支持這個觀點。即便某個時期的經濟邏輯看似合理,一旦危機來臨,黃金價格同樣會大幅下跌。所以那些聲稱黃金能保值的論調,實際上只是基於"人們相信它會保值"這樣一個循環論證。

不過公平地說,最近黃金價格確實在上升。央行的持續購金、地緣政治局勢緊張等因素推高了需求,2026年金價漲幅達到7%。但在馬克斯的框架裡,這些都改變不了黃金缺乏估值支撐的本質問題——沒有真實價值底線的繁榮,遲早要回歸理性。

這個觀點對比特幣等創新資產其實也有啟發意義:究竟什麼構成一項投資的真實價值?僅憑共識能走多遠?這些問題值得每個投資者認真思考。
BTC0.19%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
码农韭菜
· 01-18 06:44
馬克斯這話有點絕對啊,黃金沒現金流這是事實,但危機時候抱著黃金總比抱著一堆數字強吧
查看原文回復0
熊市种菜人
· 01-16 07:31
馬克斯這番言論絕了,黃金就是個共識遊戲,沒現金流就沒估值基礎,咋還吹保值?

說白了都在等下一個傻子接盤呗。

話說回來,這邏輯套比特幣也成立啊,都是靠信仰撐著呢。

央行買金只是暫時推高需求,長期還是得看基本面...這次會不會又踩坑?

黃金跌的時候誰都救不了,歷史證明了這一點。

真離譜,那些鼓吹黃金保值的人估計也沒想過這茬。

沒有實際收益來源的資產就該打問號,各種"避險"說法都經不起推敲。
查看原文回復0
HodlOrRegret
· 01-16 03:59
馬克斯這套理論聽著爽,但金價漲7%的時候咋沒見他跟進?說白了就是事後諸葛

Black Swan來的時候黃金照樣能救命,現金流這東西在崩盤面前一文不值

這不就是高級版的"我看不懂所以你們都錯了"嗎

央行還在買呢,機構還在囤呢,這才是真投票

皇帝新衣比喻用爛了,那股票債券的估值又不是紙面數字?歸根到底都是信心遊戲
查看原文回復0
Anon4461
· 01-16 03:58
马克斯說得對啊,黃金就是個心理遊戲,沒現金流誰真的看得起它

等等,那比特幣豈不是更虛?至少黃金能摸著

皇帝新衣這個比喻絕了,說出了投資圈的真相

央行還在瘋狂買金呢,馬克斯這波有點早啊

說沒有估值基礎,可金價就是往上走啊,邏輯對不對另說

共識本身不就是價值嗎,靠,又開始哲學了
查看原文回復0
DarkPoolWatcher
· 01-16 03:56
马克斯這套說辭聽起來挺對的,但金價漲7%怎麼解釋?央行都在囤金啊,這不就是最硬的共識嗎
查看原文回復0
SleepyValidator
· 01-16 03:56
马克斯這哥們說得沒毛病啊,黃金就是個共識遊戲,沒現金流真的尷尬

---

等等,央行還在瘋狂買金呢,這邏輯是不是有點矛盾...

---

皇帝新衣比喻絕了,黃金投資者破防了吧哈哈

---

那比特幣呢,它也沒現金流啊,怎麼反駁這套邏輯

---

說白了就是看誰信得更久,黃金輸給了央行的錢包

---

7%漲幅都拦不住他噴,果然老派價值投資者眼裡只有現金流

---

真實價值這事兒,講不清楚就別講,反正我就梭了
查看原文回復0
Moon火箭手
· 01-16 03:54
马克斯這邏輯漏洞大得能飛火箭穿過去...黃金沒現金流?那他怎不拿這套理論去怼房地產呢

現在又衝破大氣層漲7%,等危機來臨RSI見頂時才說"我就知道會跌",這不就是事後諸葛嗎

布林帶怎麼看?金價軌道已經突破重力阻力位了,央行購金窗口還沒關,別只盯著"沒價值"這一套說辭

共識確實能走遠,看看比特幣就知道了,有沒有現金流反而不是關鍵
查看原文回復0
GasGasGasBro
· 01-16 03:51
马克斯這番話屬實,黃金就是個共識遊戲,沒有現金流的東西再漂亮也白搭

大佬說得沒錯啊,一旦crisis來就原形畢露,所謂保值根本站不住腳

話說回來,這邏輯套btc身上也挺諷刺的...都是靠信仰撐著呢

央行瘋狂抄底黃金,咱們散戶還在刀山火海裡掙扎,這盤子就這樣
查看原文回復0