有個現象挺有意思的:某些在該平台上激勵設計本來就很拉跨的項目,突然看到政策風向變了,立馬在社區裡開始各種cry。反應這麼大,你說是真的被冤枉了呢,還是本來就心裡有數?這類項目通常前期規劃就沒把用戶權益當回事,等到外部環境一變,就開始甩鍋。別的項目早就提前做好預案了,偏偏這些方才想起來找人傾訴——諷刺的是,真正受損的還是那些忠實跟進的社區成員。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
RatioHunter
· 01-19 01:39
哈哈這就是web3現狀啊,項目方早該想到的

說白了就是沒做功課被風吹倒了

心虛的項目叫得最凶

真冤枉了早就準備好了,不至於現在才哭

那些堅持下來的社區人才才是真的慘

投入那麼多反而給項目方背鍋,諷刺

這類項目前期不規劃,後期就甩鍋,沒意思
查看原文回復0
Stake_OrRegret
· 01-18 03:54
反應越大心虛越明顯,該

---

提前規劃和臨時抱佛腳差太多了

---

受傷最深的永遠是散戶,唉

---

這類項目就是賭運氣,沒把風控當回事

---

社區成員才是真的冤種,替人背鍋

---

早該看清這些項目的真面目了

---

政策一變就開始哭窮,鬧劇而已

---

好項目早防範了,差的才現在慌

---

甩鍋藝術家們上線,別信

---

信了這些項目的人太可憐了
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-16 19:40
哈哈反應越大越說明心虛,早幹嘛去了

這就是典型甩鍋俠,風頭緊了才想起來哭窮

真的,那些早就準備好的項目現在啥事沒有,對比明顯

可憐的還是那些被割的散戶,一開始就該看項目方的態度

我看啊這類的早該涼涼了,別總禍害社區的人

問題根本不在政策,在於項目方本來就沒把人當回事
查看原文回復0
StakoorNeverSleeps
· 01-16 05:43
挺真实的,早就看這套路膩了。差項目就愛臨時抱佛腳,怪誰呢

這波全是活該,前期貪心現在吃虧,散戶最倒霉

cry那麼凶反而更可疑,心虛的表現吧哈哈

早該整頓了,省得這些垃圾項目繼續割韭菜

真服了,一有風吹草動就甩鍋,專業級別的甩手掌櫃

早做預案和臨時抱佛腳,差距一下就看出來了

最可憐的還是那些真信的散戶,淨被坑
查看原文回復0
PumpDetector
· 01-16 02:09
不,這些項目一旦局勢轉變就會大聲喊冤……說得真直白。要是你的代幣經濟模型真的堅固,你現在就不會處於恐慌狀態。讀懂潛台詞——那些提前準備好的人從不會發出這麼大的噪音,聰明的資金早就知道接下來會發生什麼。散戶持有者總是在這些操作中接刀。
查看原文回復0
StealthDeployer
· 01-16 01:54
哈,被戳中了吧这是。早就看出来了,那些项目前期设计就烂尾,现在装可怜谁信呢。

---

真正倒霉的还是社区小伙伴,被这帮人坑了个彻底。

---

風向一變就開始唧唧歪歪,早干嘛去了?有點腦子的項目早備好方案了。

---

這就是典型的甩鍋大師,規劃階段就不把用戶當回事兒。

---

看他们那反应劲儿,你就知道心里有鬼,真被冤的用不著這麼鬧。

---

笑了,现在才想起来求救,不嫌晚嗎哥們兒。

---

激勵機制拉跨還不夠,还要把锅甩给政策,这操作绝了。
查看原文回復0
分叉自由主义者
· 01-16 01:52
那群項目之前咋沒這麼積極呢,現在才叫唤?

早該看清楚了,反應越大心虛越明顯。

哎呀,又來甩鍋的季節了,受累的還是散戶。

設計垃圾還想裝受害者?笑死。

真正該哭的是那幫被割的社區老哥。

這就叫活該,怪誰呢。

政策一變就露餡,諷刺得很。

想起來維權晚了吧,早幹啥去了。

別演了,做好預案有那麼難?
查看原文回復0
MetaverseHomeless
· 01-16 01:49
政策一變臉色就變,早幹嘛去了

心裡沒鬼至於哭這麼兇嗎,說白了就是沒預案

這些項目真的絕,甩鍋的功夫一絕一絕的

社區老散戶才是最冤的,背了所有鍋

等等,這些項目早期融資的時候咋沒見它們這麼關心用戶權益啊

典中典,平時拉醜現在開始表演
查看原文回復0
TokenTaxonomist
· 01-16 01:45
說實話,讓我打開我的電子表格……那些發脾氣最激烈的?從統計角度來看,他們恰恰是那些從未對他們的代幣經濟進行過監管情境壓力測試的人。這現在只是加密界的達爾文主義。他們的激勵結構從一開始就是分類學上不正確的。
查看原文回復0
查看更多