各位老交易員,問各位一個操作思路。你們有沒試過在資費快扣的那一刻,先平掉手上的倉位,然後馬上開個反向單?這樣理論上是不是就能繞過這波資費?想聽聽大夥兒怎麼看這個套路哈,是不是我想複雜了😄

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Web3教育家
· 01-08 11:21
好的,事情是這樣的——讓我為你拆解一下。就在資金到位前關閉,然後反轉?那並不是真正規避費用,你只是在……付兩次錢笑。你實際上是在為自己印刷交易成本 😅
查看原文回復0
WalletWhisperer
· 01-06 05:04
不,那只是把流動性轉來轉去——手續費機制並不在乎你的訂單排序。看過足夠多的錢包群聚做出這樣的舞蹈……反正他們都會被同樣的滑點搞垮。行為模式識別告訴你,你在這裡過度思考了摩擦層。
查看原文回復0
Degen_Whisperer
· 01-05 14:56
想多了老哥,交易所早就堵這個漏洞了
查看原文回復0
OPsychology
· 01-05 14:55
哥們兒這招玩過,根本繞不了的

---

想什麼呢,資費照樣扣,換湯不換藥

---

理論很美好,實際?滑點給你安排妥妥的

---

這思路我早試過了,結果血虧

---

等等,你這不就是對沖嗎?手續費雙倍啊老兄

---

扣資費的邏輯你沒搞清楚吧

---

想多了,交易所早就料到你這套了

---

不是想複雜,是想簡單了

---

真要這麼好用,大戶早就發財了

---

做夢呢?反向單也一樣扣啊

---

這就是自欺欺人,成本反而更高
查看原文回復0
not_your_keys
· 01-05 14:33
聽起來像是想薅羊毛,但手續費照樣得交啊兄弟

反向單還是會被收費的,套不出來

這套路早被交易所盯死了,別想了

資費這塊兒沒有免費午餐,平倉反向一樣逃不掉

想太多了哈哈,交易所的算法比咱們精
查看原文回復0