Sowellian Fund Experiment 剛剛結束——標誌著同類型的首次集體交易倡議。十一位交易者匯聚專業知識,在一個月的時間內管理基金,結果展現了去中心化基金管理的潛力與風險。



結果截然不同。一位交易者以令人印象深刻的3.5倍回報退出,展示了在波動市場中積極管理和敏銳決策的成效。而另一位交易者則空手而歸,說明市場動態和策略調整可能會對某些參與者產生不利影響。

從整體表現來看,基金本身增長了7%,儘管個別結果各異,但整體呈現正向動能。結束提案現已啟動,利益相關者正準備迎接實驗的結束——這是反思成功之處、失誤之處,以及集體交易機制在DeFi生態系統中可能的演變的時刻。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
BearMarketMonk
· 01-03 21:29
3.5x真的絕了,但也有人虧成負數...這就是集體交易的真面目啊

一個月就看出差距這麼大,要不是那7%的整體收益撐著,早該破防了

有人賺爆有人血虧,11個人的"集體智慧"還是各打各的算盤呢

7%漲幅聽著不錯,但攤到人頭上就很尷尬了,等著看風險有多高

這種實驗能堅持一個月就不錯了,下一步會不會更離譜?
查看原文回復0
RunWithRugs
· 01-01 12:50
3.5x真的絕了,但也就一個人賺,其他人呢?

---

空手而歸的那位估計現在社恐了

---

7%的基金回報說不上不說,感覺也沒啥神奇的

---

十一個人一個月能整出這效果,DeFi還得學著點啊

---

有贏家就得有輸家,集體交易永遠是這個樣子

---

怎麼感覺跟賭局沒太大區別,就多了個"去中心化"的名號

---

風險這塊確實得重視起來,不是所有人都能hold住的
查看原文回復0
反向指标大师
· 01-01 12:47
3.5倍收益是真的假的?我咋感觉有人在吹牛...

---

11個交易員,結果兩極分化這麼厲害,這就是去中心化的真相啊

---

7%的基金增長,聽起來不錯但也沒啥特別的吧,還是看個人能力差異太大

---

有人3.5倍有人血虧,這跟賭博有啥區別呢...

---

想看看這個風下提案裡面的細節,感覺這次實驗沒想像中那麼成功

---

一個月能賺3.5倍?我信你個鬼,DeFi這坑太深了

---

集體管理基金果然還是靠個人本事,制度框架都是虛的

---

7%增長聽起來挺穩的,但虧損的那哥們估計現在很難受吧

---

這就是為啥我從不相信什麼"集體交易",還是自己玩靠譜
查看原文回復0
Агент 007 в крипто
· 01-01 12:41
3.5x的哥们兒運氣是真好,另一個哥們兒直接血虧...這就是集體交易的現實啊

---

7%整體收益看起來還不錯,但就怕下次沒人敢來玩了

---

說白了還是策略不一致,十一個人十一種想法,能長到7%已經不錯了

---

感覺這種實驗最大的意義是摸索新玩法,結果怎樣反而其次?

---

3.5x那位大神必須請吃飯啊,怎麼做的給講講
查看原文回復0