
異常收益是指相較於「基準」或「預期收益」所獲得的額外利潤。簡單來說,就是實際收益與所選參考收益之間的差額。基準可以是廣泛的市場指數、類似資產的表現,或風險模型。
許多人將異常收益視為「超額收益」或「Alpha」。這些詞彙在日常交流中常被互換使用,皆指超越常規水準的收益。在加密市場,常見基準包括主流加密貨幣的價格波動或自身歷史策略表現。
Web3領域的異常收益更為普遍,主因在於市場仍處於早期階段,資訊分散,規則變化快速,參與者結構多元。不成熟的市場更容易出現短暫的定價失效。
主要原因包括:
核心邏輯在於先確立「基準」,再計算差額。基準代表在未主動操作下可能取得的收益,例如以主流指數或比特幣的平均收益作為參考,與自身策略進行比較。
預期收益可透過歷史均值、風險模型或類似資產表現來估算。異常收益=實際收益−基準收益。若納入風險考量,許多投資人會關注「風險調整後」的異常收益,例如以夏普比率(收益除以波動率)評估策略優劣。
交易中的異常收益通常來自事件驅動或結構性機會,主要可分為三類:
DeFi領域的異常收益主要來自激勵與機制設計:
截至2024年,主流鏈上穩定幣借貸年化收益大致為2%–8%(受利率環境影響);部分激勵型流動性挖礦或空投活動短期收益更高,但通常不可持續,且風險與波動也較大。
異常收益往往伴隨更高的不確定性。所謂「額外利潤」往往來自承擔市場尚未充分定價的風險,或來自臨時激勵機制。
主要風險包含:價格回檔、流動性不足導致滑點、智慧合約漏洞、激勵代幣價格下跌、槓桿與強制平倉風險,以及監管不確定性。任何金融操作皆可能產生損失——應事先設定停損與倉位限制。
透過明確的操作步驟可降低試錯成本,以下為幾種常見場景舉例:
步驟1:關注資金費率。
步驟2:參與新幣及相關活動。
步驟3:挑選理財與質押產品。
風險提醒:任何策略皆有虧損可能。請務必考量手續費、滑點、資金費率波動、合約條款,執行嚴格風險控管,並預留應急資金。
迷思1:將一次性運氣誤認為穩定策略。異常收益可能由短期事件驅動,不宜年化視為長期表現。
迷思2:忽略成本。手續費、滑點、借貸利息與資金費率變動會侵蝕利潤,實際淨收益可能低於預期。
迷思3:高收益等同低風險。額外利潤通常意味著承擔更多風險,尤其是在槓桿或複雜衍生品操作中。
迷思4:未追蹤結果或複盤策略。缺乏數據記錄,無法準確評估是否真正取得異常收益。
加密收益的稅務處理依地區規定有所不同,但通則為保留完整記錄並依法律申報。異常收益(如交易價差、利息、激勵或空投)視性質可能歸類為資本利得、所得或其他類型。
建議紀錄:交易日期、資產數量與價格、已支付費用、收入類型、地址與交易雜湊等。必要時請諮詢在地專業人士,降低合規風險。
評估時應同時比較基準與策略表現,流程如下:
步驟1:選定基準。
步驟2:計算差額。
步驟3:風險調整。
步驟4:複盤與優化。
截至2024年,許多投資人採用簡易區間統計(如90天滾動)來評估策略在不同市場環境下的穩定性,而非僅依賴單一時點的年化數據。
異常收益指相較基準的「額外利潤」,在Web3中因激勵、資訊不對稱與機制性價差而更常見。有效獲取異常收益需明確基準、完整紀錄、於Gate等平台以小倉位測試策略,並做好成本與風險管理。異常收益通常不可長期持續,風險控管與合規同等重要。更穩健的心態是將異常收益視為偶發紅利,而非長期保證。
新手應先理解基本收益機制,熟悉市場標準利率與交易手續費,再以小額嘗試逐步學習流動性挖礦、套利等常見異常收益策略。建議優先選擇低風險環境(如穩定幣LP),不宜一開始即參與高風險專案。
異常收益下降十分常見。主因包括激勵活動結束、參與人數增加導致利潤稀釋,或市場流動性變化。這反映異常收益的週期性——早期參與者通常獲利較高,後進者回報降低。應定期檢視專案基本面,適時調整策略或尋找新機會。
確實存在此風險。有些專案以高收益吸引用戶,最終捲款潛逃(Rug Pull)。識別風險建議:檢查專案程式碼是否開源、團隊背景是否透明、合約是否通過審計。使用Gate等合規平台可降低風險,但自身辨識能力同樣重要。
差異顯著。主流鏈(如Ethereum、Arbitrum)競爭激烈,收益穩定但較低;新興鏈通常收益較高但風險也更大。選擇鏈時應考慮生態成熟度、流動性深度與專案品質。建議新手先從Ethereum或Arbitrum等主流鏈入門,累積經驗後再探索其他鏈。
視個人風險承受度與總資產規模而定。一般建議不超過總投資組合的20%–30%用於異常收益策略,其餘配置於穩健資產。請謹記異常收益機會風險高,切勿使用槓桿或動用全部儲蓄,以確保在利潤回撤時仍有承受能力。


