加密貨幣推特（CT）是一種獨一無二的獸。隨著我逐渐理解它的運作方式，以及更重要的是它如何促使我跟隨它的變化，我和它的關係也在多年來不斷演變。

要真正理解一件事情是什麼，而不是某人希望它成為什麼，這是唯一的生活方式。對於加密貨幣來說，要真正理解它是什麼，就是要理解遊戲的核心部分，這也是唯一真正參與遊戲的方式。

這是什麼？

加密貨幣推特就像一個羅夏測驗；它會隨著你的需求而變化。對一個墮落的人而言，它看起來像一個賭場，洋溢著迷因和各種形式的垃圾郵寄。對一個新手來說，它看起來像Alpha，讓人接觸到看似有好意的個體，分享交易理念。對一個更有經驗的人來說，它可能會顯得微妙，充滿了來自有能力的市場參與者和聲譽良好的風險投資家的看似周詳和系統化的投資主張。

但不要誤會，這些信念都是錯誤的，這實際上是羅夏的最偉大之舉。因為如果有人去除CT的羅夏面具，他們將會遇到一個精神分裂的污水坑（有時）是無辜的市場評論，（大多時候）是嚴重的投資背書；最終導致一種毫無用處，實際上是有害的噪音轟炸，使得信號幾乎不可能。

為什麼它是無用的？

1 | 沒有人知道任何事情

CT上的任何人都知道什麼的證據是什麼？當然，他們可能在過去的循環中取得了成功。但在牛市中總是會有人取得成功。這是高收益交易員約翰的。被隨機性愚弄這個人是靠運氣取得了一定程度的成功，但同時也處於財務崩潰的邊緣。

那麼，對於籌集了大量風險投資基金的人來說呢？你可能會認為他們一定知道些什麼。但為什麼籌集風險投資基金是一件值得高度重視的事情呢？怎樣才能籌集到風險投資基金呢？在許多情況下，他們過去取得了成功，投資者期望他們能夠再次成功。我們剛剛談到，這種特徵在很多情況下不過是幸運罷了。

我必須強調，我並不是主張所有投資成功都是運氣，我只是說所有投資成功都是運氣和技巧的結合，幾乎不可能區分這兩者（我不會贅述這一點，因為納西姆·塔勒布已經在FBR上寫了一整部傑作）。

2 | 沒有Alpha

撇開任何一個人是否有技巧或幸運的問題，有可能在推特上找到Alpha嗎？根據定義，Alpha是相對於基準的超額回報。要達到這一點，必須在它發生之前且其他人也相信它發生之前，對未來的某些事情有所了解。在CT上找到的東西在定義上不是Alpha。因為當你在時間軸上看到它時，你已經在信息蜈蚣中走得很遠，為了微不足道的回報而承擔了重大風險。所有公開說出的Alpha都會變成Beta。

3 | 暴露於旅鼠

即使有價值可尋，時間軸上的情緒急劇波動，使人難以堅定信念。有一天，每個人都充滿歡欣，第二天他們就充滿絕望。即使你在理智上知道這一點，你也不禁會受到時間軸上盲從情緒的影響，這些情緒是絕對自信地表達的。不可避免的結果是你自己也成為了一隻旋律鼠。

現在怎麼辦？

如果一個人真正的願望是投資成功，並且他們真正了解他們正在將自己暴露於一個零Alpha的精神分裂的污水池中，他們就不需要被告知要避免這樣的地方。就像有人不需要被告知要避免跳到車前一樣。但儘管這是一個在智力上容易理解的概念，這仍然是一個充滿含義的陳述，並不像人們想像的那麼簡單。

對 CT 暴露後結果的理解，在智力上並不難理解。更難（也更必要）的問題是，個人真正想要什麼。他們的真正慾望是什麼。

如果使用這個論壇的必然結果是較低的回報，那麼為什麼一個渴望投資成功的人還會繼續使用它呢？對這個問題的答案是，這個人實際上並不是在追求更高的投資回報，儘管他們相信自己是這樣做的。這並不是他們真正渴望的。他們的行動清楚地表明了這一點。

如果是這種情況，那麼問題就變成了，“如何才能期望較低的回報？”

並不是說人們渴望在他們孤立的狀態下得到不如意的回報，而是他們更渴望其他東西。有些人渴望被認為是對的。有些人渴望娛樂。有些人渴望社區。有些人渴望成為共識的一部分。有些人渴望滿足他們的自尊心。有些人渴望為他們的憤怒獲得認可。有些人渴望奢侈的自憐。儘管參與者之間的渴望可能有所不同，但事實仍然是，優越的回報並不是他們最大的渴望。而最大的渴望總是佔上風。

但是還有一個原因，為什麼加密貨幣依然如此受歡迎。這是一個如此迷人的想法，幾乎不可能逃脫它的掌握。這就是一個人只是還沒找到正確的方法。但是。是的，這個想法，儘管其中的任何一個都沒有起作用到目前為止，我將來會找到一些其他的東西。這就是人們如何浪費他們整個生命，與加密貨幣相關和其他方面。

追求低劣的回報並沒有錯，正如追求優越的回報並不正確。自我判斷是一條死胡同。應該和不應該都沒有出路。簡單地說，一個人可能對自己的慾望有更深入的興趣。不是因為他們應該這樣做，而是因為他們意識到他們目前的慾望必然會失敗。無論他們打開多少個盒子或者消費多少條推特，結果只能是失敗。對許多人來說，這將是令人滿意的，但對其他人來說，這將是無法接受的。正是這種無法接受將推動他們踏上一段旅程，讓他們了解世界一流的投資回報真正存在的地方，以及它們不存在的地方。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [錯了很多]. 所有版權屬於原作者 [Matt Gilmour和Matti]. 如果對此轉載有異議，請聯繫Gate學習團隊會儘快處理。
2. 責任聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯由Gate Learn團隊負責進行。未經特別註明，禁止複製、散佈或抄襲翻譯後的文章。