Những người đam mê Tiền điện tử và các lãnh đạo về quyền kỹ thuật số đã lên mạng xã hội chỉ trích tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent rằng ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu "cần lãnh đạo từ Mỹ" để phát triển.
Điều này diễn ra sau khi Thượng viện không thể tiến hành dự luật GENIUS, một dự luật được thiết kế để thiết lập một khuôn khổ liên bang cho stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác.
Bessent, người được biết đến với các mối quan hệ chính trị và ảnh hưởng trong các vòng tròn chính sách tài chính bảo thủ, đã có một lời chỉ trích mạnh mẽ đối với các nhà lập pháp đã chặn luật này, viết:
“Để các stablecoin và tài sản kỹ thuật số khác phát triển trên toàn cầu, thế giới cần sự lãnh đạo của Mỹ. Thượng viện đã bỏ lỡ một cơ hội để cung cấp sự lãnh đạo đó hôm nay bằng cách không thúc đẩy Đạo luật GENIUS.”
~ Scott Bessent
Ông tiếp tục gọi dự luật này là một "cơ hội chỉ có một lần trong một thế hệ" để mở rộng sự thống trị của đô la thông qua đổi mới.
Bessent cảnh báo rằng nếu không có dự luật, các stablecoin sẽ phải đối mặt với các quy định tiểu bang không đồng nhất thay vì một khung pháp lý liên bang thống nhất hỗ trợ sự phát triển và cạnh tranh. Ông đã nói với các Thượng nghị sĩ đang chặn tiến trình rằng họ có một sự lựa chọn rõ ràng: hoặc lãnh đạo hoặc chứng kiến sự đổi mới tài sản kỹ thuật số chuyển ra nước ngoài.
Để stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác phát triển trên toàn cầu, thế giới cần sự lãnh đạo của Mỹ.
Thượng viện đã bỏ lỡ một cơ hội để cung cấp lãnh đạo hôm nay khi không tiến hành Đạo luật GENIUS.
Dự luật này đại diện cho một cơ hội có một không hai trong một thế hệ để mở rộng đô la…
— Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent (@SecScottBessent) Ngày 8 tháng 5 năm 2025
Những bình luận về tiền điện tử của Bessent gây ra sự phẫn nộ trực tuyến về sự kiểm soát của Mỹ và động cơ stablecoin
Phản ứng dữ dội ngay lập tức. Các nhà phê bình trên X (trước đây là Twitter) đã chỉ trích những bình luận của Bessent là không phù hợp với bản chất cốt lõi của tiền điện tử, phân quyền và sự độc lập khỏi các quyền lực tập trung như chính phủ Mỹ.
Một người dùng cho biết rằng Dự luật GENIUS không phải là về đổi mới mà là việc Mỹ đang tiến tới một loại tiền tệ kỹ thuật số chủ quyền thông qua cánh cửa sau stablecoin.
Một người dùng thứ hai đã đặt câu hỏi cho Thượng nghị sĩ Mỹ Rand Paul trên X, hỏi: “@RandPaul, lý do của bạn là gì khi bỏ phiếu chống lại điều này?”
Diễn đàn r/CryptoCurrency của Reddit đã tràn ngập các meme chế giễu ý tưởng rằng sự thống trị của Mỹ có thể đồng nghĩa với đổi mới kỹ thuật số toàn cầu. Nhiều người cũng đã cáo buộc Bessent đã sử dụng tiền điện tử để duy trì sự hegemony tài chính của Mỹ dưới vỏ bọc của sự tiến bộ.
Tuy nhiên, một người dùng dường như đã ủng hộ lập trường của Bessent, kêu gọi, “Ngừng bỏ phiếu cho những người Dân chủ công khai phản đối tiền điện tử,” nhấn mạnh điều mà họ thấy là thái độ thù địch ngày càng tăng từ một số nhà lập pháp đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số.
Đạo luật GENIUS bị chỉ trích vì sự tập trung quá mức, liên hệ với Trump, và những lo ngại toàn cầu về tiền điện tử
Đạo luật GENIUS được giới thiệu như một nỗ lực lưỡng đảng nhằm cuối cùng cung cấp sự rõ ràng liên bang cho stablecoins và tài sản kỹ thuật số, điều mà các advocate tiền điện tử Mỹ đã yêu cầu từ lâu. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ hợp pháp hóa các token kỹ thuật số được hỗ trợ bởi đồng đô la và giúp các công ty Mỹ cạnh tranh toàn cầu.
Nhưng các nhà phê bình cho rằng dự luật này quá dựa vào sự giám sát của liên bang và cuối cùng sẽ tập trung quyền kiểm soát trong tay của một vài thực thể được chính phủ phê duyệt, có thể làm suy yếu nền tảng mã nguồn mở của tiền điện tử.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, một nhà phê bình nổi bật của Đạo luật GENIUS, cho biết nếu Đạo luật GENIUS tiếp tục mà không có thay đổi, Donald Trump sẽ tiếp tục làm giàu từ những trò lừa đảo tiền điện tử của mình. Ngược lại, các chính sách của ông tiếp tục làm nền kinh tế của người khác sụp đổ.
Thượng nghị sĩ Jeff Merkley cũng cho biết rằng những người muốn tạo ảnh hưởng với tổng thống có thể làm giàu cho ông ấy một cách cá nhân bằng cách mua tiền điện tử mà ông ấy sở hữu hoặc kiểm soát. Ông lưu ý rằng đây là một kế hoạch tham nhũng sâu sắc. Merkley thêm rằng điều này gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và làm erode lòng tin của công chúng vào chính phủ. Ông kêu gọi các đồng nghiệp luật pháp và cộng đồng của mình giúp chấm dứt sự tham nhũng này ngay lập tức.
Khung cảnh của Bessent cũng bị chỉ trích vì âm hưởng dân tộc chủ nghĩa. Các cựu chiến binh trong ngành Tiền điện tử từ Châu Âu, Mỹ Latinh và Châu Á chỉ ra rằng các hệ sinh thái phát triển đã tồn tại ở những quốc gia có quy tắc rõ ràng và linh hoạt hơn — như Thụy Sĩ, Singapore và UAE.
Trong những diễn biến khác, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, một đảng viên Dân chủ từ Connecticut, đang tìm kiếm hồ sơ và tài liệu về các dự án tiền điện tử của Trump từ Fight Fight Fight LLC. Công ty này đã ra mắt đồng meme của Trump và World Liberty Financial.
Thượng nghị sĩ đã gửi thư cho cả hai công ty vào thứ Ba yêu cầu các hồ sơ, bao gồm các giao tiếp giữa cả hai công ty, Tổ chức Trump, tổng thống, chính quyền của ông và các chính phủ nước ngoài.
KEY Difference Wire giúp các thương hiệu tiền điện tử vượt qua và thống trị các tiêu đề nhanh chóng
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cư dân mạng chỉ trích tuyên bố của Bessent rằng tiền điện tử cần lãnh đạo của Mỹ
Những người đam mê Tiền điện tử và các lãnh đạo về quyền kỹ thuật số đã lên mạng xã hội chỉ trích tuyên bố của Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent rằng ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu "cần lãnh đạo từ Mỹ" để phát triển.
Điều này diễn ra sau khi Thượng viện không thể tiến hành dự luật GENIUS, một dự luật được thiết kế để thiết lập một khuôn khổ liên bang cho stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác.
Bessent, người được biết đến với các mối quan hệ chính trị và ảnh hưởng trong các vòng tròn chính sách tài chính bảo thủ, đã có một lời chỉ trích mạnh mẽ đối với các nhà lập pháp đã chặn luật này, viết:
“Để các stablecoin và tài sản kỹ thuật số khác phát triển trên toàn cầu, thế giới cần sự lãnh đạo của Mỹ. Thượng viện đã bỏ lỡ một cơ hội để cung cấp sự lãnh đạo đó hôm nay bằng cách không thúc đẩy Đạo luật GENIUS.”
~ Scott Bessent
Ông tiếp tục gọi dự luật này là một "cơ hội chỉ có một lần trong một thế hệ" để mở rộng sự thống trị của đô la thông qua đổi mới.
Bessent cảnh báo rằng nếu không có dự luật, các stablecoin sẽ phải đối mặt với các quy định tiểu bang không đồng nhất thay vì một khung pháp lý liên bang thống nhất hỗ trợ sự phát triển và cạnh tranh. Ông đã nói với các Thượng nghị sĩ đang chặn tiến trình rằng họ có một sự lựa chọn rõ ràng: hoặc lãnh đạo hoặc chứng kiến sự đổi mới tài sản kỹ thuật số chuyển ra nước ngoài.
Để stablecoin và các tài sản kỹ thuật số khác phát triển trên toàn cầu, thế giới cần sự lãnh đạo của Mỹ.
Thượng viện đã bỏ lỡ một cơ hội để cung cấp lãnh đạo hôm nay khi không tiến hành Đạo luật GENIUS.
Dự luật này đại diện cho một cơ hội có một không hai trong một thế hệ để mở rộng đô la…
— Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent (@SecScottBessent) Ngày 8 tháng 5 năm 2025
Những bình luận về tiền điện tử của Bessent gây ra sự phẫn nộ trực tuyến về sự kiểm soát của Mỹ và động cơ stablecoin
Phản ứng dữ dội ngay lập tức. Các nhà phê bình trên X (trước đây là Twitter) đã chỉ trích những bình luận của Bessent là không phù hợp với bản chất cốt lõi của tiền điện tử, phân quyền và sự độc lập khỏi các quyền lực tập trung như chính phủ Mỹ.
Một người dùng cho biết rằng Dự luật GENIUS không phải là về đổi mới mà là việc Mỹ đang tiến tới một loại tiền tệ kỹ thuật số chủ quyền thông qua cánh cửa sau stablecoin.
Một người dùng thứ hai đã đặt câu hỏi cho Thượng nghị sĩ Mỹ Rand Paul trên X, hỏi: “@RandPaul, lý do của bạn là gì khi bỏ phiếu chống lại điều này?”
Diễn đàn r/CryptoCurrency của Reddit đã tràn ngập các meme chế giễu ý tưởng rằng sự thống trị của Mỹ có thể đồng nghĩa với đổi mới kỹ thuật số toàn cầu. Nhiều người cũng đã cáo buộc Bessent đã sử dụng tiền điện tử để duy trì sự hegemony tài chính của Mỹ dưới vỏ bọc của sự tiến bộ.
Tuy nhiên, một người dùng dường như đã ủng hộ lập trường của Bessent, kêu gọi, “Ngừng bỏ phiếu cho những người Dân chủ công khai phản đối tiền điện tử,” nhấn mạnh điều mà họ thấy là thái độ thù địch ngày càng tăng từ một số nhà lập pháp đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số.
Đạo luật GENIUS bị chỉ trích vì sự tập trung quá mức, liên hệ với Trump, và những lo ngại toàn cầu về tiền điện tử
Đạo luật GENIUS được giới thiệu như một nỗ lực lưỡng đảng nhằm cuối cùng cung cấp sự rõ ràng liên bang cho stablecoins và tài sản kỹ thuật số, điều mà các advocate tiền điện tử Mỹ đã yêu cầu từ lâu. Những người ủng hộ lập luận rằng nó sẽ hợp pháp hóa các token kỹ thuật số được hỗ trợ bởi đồng đô la và giúp các công ty Mỹ cạnh tranh toàn cầu.
Nhưng các nhà phê bình cho rằng dự luật này quá dựa vào sự giám sát của liên bang và cuối cùng sẽ tập trung quyền kiểm soát trong tay của một vài thực thể được chính phủ phê duyệt, có thể làm suy yếu nền tảng mã nguồn mở của tiền điện tử.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, một nhà phê bình nổi bật của Đạo luật GENIUS, cho biết nếu Đạo luật GENIUS tiếp tục mà không có thay đổi, Donald Trump sẽ tiếp tục làm giàu từ những trò lừa đảo tiền điện tử của mình. Ngược lại, các chính sách của ông tiếp tục làm nền kinh tế của người khác sụp đổ.
Thượng nghị sĩ Jeff Merkley cũng cho biết rằng những người muốn tạo ảnh hưởng với tổng thống có thể làm giàu cho ông ấy một cách cá nhân bằng cách mua tiền điện tử mà ông ấy sở hữu hoặc kiểm soát. Ông lưu ý rằng đây là một kế hoạch tham nhũng sâu sắc. Merkley thêm rằng điều này gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và làm erode lòng tin của công chúng vào chính phủ. Ông kêu gọi các đồng nghiệp luật pháp và cộng đồng của mình giúp chấm dứt sự tham nhũng này ngay lập tức.
Khung cảnh của Bessent cũng bị chỉ trích vì âm hưởng dân tộc chủ nghĩa. Các cựu chiến binh trong ngành Tiền điện tử từ Châu Âu, Mỹ Latinh và Châu Á chỉ ra rằng các hệ sinh thái phát triển đã tồn tại ở những quốc gia có quy tắc rõ ràng và linh hoạt hơn — như Thụy Sĩ, Singapore và UAE.
Trong những diễn biến khác, Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, một đảng viên Dân chủ từ Connecticut, đang tìm kiếm hồ sơ và tài liệu về các dự án tiền điện tử của Trump từ Fight Fight Fight LLC. Công ty này đã ra mắt đồng meme của Trump và World Liberty Financial.
Thượng nghị sĩ đã gửi thư cho cả hai công ty vào thứ Ba yêu cầu các hồ sơ, bao gồm các giao tiếp giữa cả hai công ty, Tổ chức Trump, tổng thống, chính quyền của ông và các chính phủ nước ngoài.
KEY Difference Wire giúp các thương hiệu tiền điện tử vượt qua và thống trị các tiêu đề nhanh chóng