Fusaka đang nâng cấp đề xuất EIP-7825, thông qua việc giới hạn giới hạn khí cho một giao dịch đơn lẻ, để giúp Ethereum đạt được L1 zkEVM và chứng minh thời gian thực, xóa bỏ các trở ngại, biến “chứng minh thời gian thực” từ một điều không thể thành có thể lập trình được, mở đường cho tính tương tác cuối cùng.
(Tiền đề: BitMine bỏ 110 triệu USD mua thêm 33.000 ETH! Tom Lee kêu gọi: ETH đã chạm đáy )
(Bổ sung bối cảnh: Vitalik phản hồi về vụ lỗ của “Prysm client”: Ethereum thỉnh thoảng không có tính cuối cùng cũng không sao! Tránh không cuối cùng hóa lỗi là được )
Nội dung bài viết
Một, Trong quá trình nâng cấp Fusaka, EIP-7825 bị đánh giá thấp
Hai, L1 zkEVM: “Mỏ neo tin cậy” của Ethereum trong tính tương tác
Ba, Fusaka & EIP-7825: Bản đồ đường tương tác bước đến giải phóng
Ghi ở cuối
Trong các bài viết trước của chuỗi Interop, chúng ta đã lần lượt khám phá OIF (khung ý định) và EIL (tầng tương tác), chúng giải quyết tiêu chuẩn ý định xuyên chuỗi (giúp toàn mạng hiểu rõ bạn muốn làm gì) và vấn đề kênh thực thi (giúp dòng chảy vốn tiêu chuẩn hóa).
Nhưng để đạt được trải nghiệm “chuỗi đơn hoàn hảo” thì vẫn phải đối mặt với sự cân bằng giữa tốc độ và niềm tin. Dù sao trong trải nghiệm tương tác hiện tại, hoặc phải chấp nhận chậm (như Optimistic Rollup cần chờ thử thách 7 ngày để xác nhận cuối cùng), hoặc hy sinh phân quyền (tin tưởng vào cầu đa chữ ký).
Phải phá bỏ “bộ ba bất khả thi” này, không thể thiếu một lộ trình tương tác xuyên chuỗi Ethereum với khả năng “tăng tốc (Acceleration)” và xác định cuối cùng (Finalisation) — chính là “kỹ thuật ZK” mang lại “chứng minh thời gian thực”.
Và trong quá trình nâng cấp Fusaka vừa mới khởi động, EIP-7825 ít ỏi, chính là đã xóa bỏ trở ngại lớn nhất về mặt kỹ thuật cho giải pháp cuối cùng này.
Một, Trong quá trình nâng cấp Fusaka, EIP-7825 bị đánh giá thấp
Ngày 4 tháng 12, nâng cấp Fusaka của Ethereum chính thức khởi động trên mainnet, nhưng không ồn ào như lần nâng cấp Dencun ngày xưa, ánh sáng thị trường chủ yếu tập trung vào mở rộng Blob và PeerDAS, bàn tán về việc giảm chi phí dữ liệu Layer2 hơn nữa.
Nhưng ngoài sự huyên náo này, thực ra còn có một đề xuất ít ai chú ý — EIP-7825 — đã giúp Ethereum giải quyết trở ngại lớn nhất để đạt được L1 zkEVM và chứng minh thời gian thực, thậm chí có thể nói đang âm thầm mở đường cho kết thúc của tính tương tác.
Trong lần nâng cấp Fusaka này, mọi người đều tập trung vào mở rộng quy mô: Blob mở rộng 8 lần, phối hợp với xác minh ngẫu nhiên PeerDAS, khiến chi phí cho đường đua DA (tính khả dụng dữ liệu) hoàn toàn trở thành quá khứ.
Chắc chắn, L2 rẻ hơn là tốt, nhưng đối với lộ trình dài hạn của Ethereum về ZK, EIP-7825 mới thực sự là “đổi luật chơi,” vì nó thiết lập giới hạn khí cho một giao dịch (khoảng 16.78 triệu Gas).
Ai cũng biết, giới hạn khí của Ethereum đã nâng lên 60 triệu Gas từ năm nay, nhưng ngay cả khi giới hạn này liên tục tăng, về lý thuyết, nếu ai đó sẵn sàng trả giá khí cực cao, họ vẫn có thể gửi một “Giao dịch khổng lồ (Mega-Transaction)” cực kỳ phức tạp, vượt quá 60 triệu Gas, làm tắc nghẽn toàn bộ khối.
Trước đây cũng đã cho phép điều này, nhưng EIP-7825 đã giới hạn mới: bất kể kích thước khối lớn thế nào, một giao dịch đơn lẻ không thể tiêu thụ quá 16.78 triệu Gas.
Vậy tại sao lại phải giới hạn kích thước giao dịch đơn lẻ? Thực ra, điều chỉnh này không ảnh hưởng gì đến người dùng bình thường khi chuyển tiền, nhưng đối với ZK Prover (các trình sinh chứng minh), thì lại là sự sống còn, vì cách hệ thống ZK sinh chứng minh liên quan mật thiết đến điều này.
Ví dụ đơn giản, trước EIP-7825, nếu trong khối có một “Giao dịch khổng lồ” tiêu thụ 60 triệu Gas, ZK Prover phải chạy theo thứ tự để hoàn tất giao dịch cực kỳ phức tạp này, không thể tách nhỏ, không thể song song, giống như một tuyến đường cao tốc chỉ có một làn, phía trước là một chiếc xe tải khổng lồ chạy chậm, các xe nhỏ phía sau (các giao dịch khác) đều phải xếp hàng chờ.
Điều này rõ ràng đã kết liễu “chứng minh thời gian thực” — vì thời gian sinh chứng minh hoàn toàn không thể kiểm soát, có thể mất hàng chục phút hoặc lâu hơn.
Sau EIP-7825, ngay cả khi khối mở rộng lên 100 triệu Gas, vì mỗi giao dịch đều bị hạn chế trong 16.78 triệu Gas, mỗi khối sẽ được chia nhỏ thành các “đơn vị nhiệm vụ nhỏ” có thể dự đoán, có giới hạn, có thể xử lý song song, có nghĩa là việc sinh chứng minh ZK của Ethereum từ một “bài toán logic khó” trở thành một “vấn đề sức mạnh tính toán (Money Problem)”:
Chỉ cần đầu tư đủ nhiều sức mạnh tính toán song song, chúng ta có thể xử lý đồng thời những nhiệm vụ nhỏ này trong thời gian cực ngắn, từ đó sinh chứng minh ZK cho các khối lớn.
Như lời của Michael, CEO của Brevis, EIP-7825 là nâng cấp bị đánh giá thấp nhất trên con đường ZK và mở rộng gấp 100 lần của Ethereum, vì nó khiến “chứng minh thời gian thực” từ “không thể về lý thuyết” trở thành “dễ dàng về kỹ thuật”, chỉ cần giải quyết vấn đề tính toán song song, ngay cả khối 200 triệu Gas cũng có thể thực hiện trong giây lát, đây không chỉ là đột phá của công nghệ ZK, mà còn là nền tảng vật lý để Layer 1 có thể thực hiện thanh toán xuyên chuỗi trong giây.
Vì vậy, lần nâng cấp này có vẻ không phải là phần chính, nhưng thực ra đối với lộ trình ZK và tương lai mở rộng của Ethereum năm 2026, đây là một bước đột phá lớn.
Hai, L1 zkEVM: “Mỏ neo tin cậy” của Ethereum trong tính tương tác
Tuy nhiên, mặc dù EIP-7825 qua việc giới hạn kích thước giao dịch, đã mở đường vật lý cho chứng minh thời gian thực (có thể song song), nhưng mặt khác, câu hỏi đặt ra là chính mạng chính của Ethereum sẽ tận dụng khả năng này như thế nào?
Điều này liên quan tới câu chuyện cốt lõi trong lộ trình của Ethereum — L1 zkEVM.
Từ lâu, zkEVM được xem như “Chén Thánh” mở rộng quy mô Ethereum, không chỉ vì khả năng giải quyết các giới hạn về hiệu suất, mà còn vì nó định nghĩa lại cơ chế niềm tin của chuỗi, trung tâm là cho phép mạng chính Ethereum có khả năng tạo ra và xác nhận chứng minh ZK.
Nói cách khác, trong tương lai, mỗi khối của Ethereum sau khi thực thi sẽ xuất ra một chứng minh toán học có thể xác minh, giúp các nút khác (đặc biệt là nút nhẹ và Layer2) xác nhận kết quả mà không cần tính toán lại — nếu khả năng tạo chứng minh ZK này được tích hợp trực tiếp vào lớp giao thức của Ethereum (L1), thì các đề xuất (Proposer) mỗi khi đóng một khối và sinh chứng minh ZK, các nút xác minh sẽ không cần chạy lại giao dịch, chỉ cần xác nhận chứng minh toán học cực nhỏ này.
Điều này mang lại ý nghĩa gì cho tính tương tác?
Trong bối cảnh Interop, ý nghĩa của L1 zkEVM vượt xa việc mở rộng quy mô, nó có thể xem như “mỏ neo tin cậy” của tất cả Layer2, vì nếu Ethereum L1 có thể sinh chứng minh thời gian thực, thì tất cả Layer2 đều có thể xác minh thời gian thực và không tin cậy trạng thái cuối cùng của L1 — điều này sẽ mang lại hai biến đổi lớn:
Loại bỏ thời gian thử thách: xác nhận giữa các chuỗi sẽ rút ngắn từ “7 ngày (cơ chế OP)” xuống “giây (cơ chế ZK)”;
Tăng cường tính phân quyền liên chuỗi: liên chuỗi không còn cần đến các cầu đa chữ ký của bên thứ ba, mà chỉ cần tin tưởng vào sự thật toán học của mạng chính Ethereum;
Đây cũng chính là nền tảng vật lý để EIL (tầng tương tác) có thể thực sự hoạt động — mà không có tính cuối cùng thời gian thực của L1, thì các tương tác giữa Layer2 sẽ mãi mãi bị bóng đen của “độ trễ” bao phủ.
Mục tiêu có rồi (L1 zkEVM), giới hạn vật lý cũng đã được tháo gỡ (EIP-7825), vậy công cụ cụ thể để thực hiện là gì?
Điều này dẫn đến sự tiến hóa tinh tế của hệ sinh thái ZK: từ zkEVM chuyển sang zkVM.
Ba, Fusaka & EIP-7825: Bản đồ đường tương tác được giải phóng
Nếu nói EIP-7825 là thiết lập “môi trường phần cứng có thể song song” cho ZK qua việc giới hạn kích thước giao dịch đơn lẻ, thì sự tiến hóa của hệ thống ZK chính là để tìm ra “kiến trúc phần mềm hiệu quả hơn”, mặc dù nghe có vẻ như vòng vo, nhưng thực tế là hai giai đoạn phát triển của ZK.
Giai đoạn đầu rõ ràng là zkEVM, có thể gọi là phe tương thích hoặc cải tiến.
Ý tưởng chính là cố gắng mô phỏng từng lệnh của EVM của Ethereum, giúp các nhà phát triển có thể trực tiếp triển khai mã Solidity, giảm thiểu chi phí và rào cản chuyển đổi.
Nói cách khác, ưu điểm lớn nhất của zkEVM là khả năng tương thích với các ứng dụng Ethereum hiện có, giảm đáng kể khối lượng công việc của nhà phát triển trong hệ sinh thái Ethereum, vì họ có thể tái sử dụng phần lớn hạ tầng và công cụ hiện có (bao gồm các client thực thi, trình duyệt khối, công cụ gỡ lỗi, v.v.).
Tuy nhiên, chính vì vậy, do EVM ban đầu không được thiết kế để thân thiện với ZK, để đảm bảo tương thích, hiệu quả chứng minh của zkEVM thường có giới hạn, thời gian sinh chứng minh chậm hơn nhiều, với nhiều gánh nặng lịch sử.
Trong khi đó, zkVM là phe cách mạng, xây dựng một máy ảo cực kỳ thân thiện với chứng minh ZK (như dựa trên RISC-V hoặc WASM), nhằm tăng tốc độ sinh chứng minh, và đạt được hiệu suất thực thi tốt hơn.
Nhưng cũng sẽ mất đi khả năng tương thích với nhiều chức năng của EVM, và khả năng sử dụng các công cụ hiện có (như debugger cấp thấp), tuy nhiên, xu hướng rõ ràng hiện nay là ngày càng nhiều dự án Layer2 bắt đầu bỏ bớt gánh nặng, tối ưu hóa tốc độ chứng minh và chi phí, khám phá kiến trúc dựa trên zkVM.
Vậy tại sao nói nâng cấp Fusaka là “bật khóa”?
Bởi vì trước EIP-7825, dù là zkEVM hay zkVM, khi gặp các Giao dịch khổng lồ trên Ethereum, đều sẽ gặp vấn đề không thể tách nhỏ nhiệm vụ, dẫn đến thời gian sinh chứng minh tăng vọt.
Và giờ đây, EIP-7825 bắt buộc tách các giao dịch thành các đơn vị nhỏ có thể dự đoán được, có môi trường song song, kiến trúc zkVM dạng này có thể phát huy tối đa sức mạnh, ngay cả các khối Ethereum phức tạp, nếu đưa vào zkVM, phối hợp với tính toán song song, cũng có thể thực hiện chứng minh thời gian thực.
Điều này mang lại ý nghĩa gì cho tính tương tác? Sự phổ biến của zkVM cộng với EIP-7825, đồng nghĩa với việc chi phí sinh chứng minh sẽ giảm mạnh. Khi chi phí sinh chứng minh cho một bằng chứng xuyên chuỗi trở nên cực kỳ thấp và tốc độ nhanh như gửi email, thì các “cầu xuyên chuỗi” truyền thống sẽ hoàn toàn biến mất, thay vào đó là các giao thức nhắn tin chung của tầng nền.
Viết ở cuối
Như đã đề cập trong nhiều bài viết của chuỗi Interop, mục tiêu tối thượng của tính tương tác không chỉ là “xuyên chuỗi tài sản”, mà còn vượt xa ý niệm “cầu tài sản”, mà là một tập hợp các khả năng hệ thống, gồm truyền thông dữ liệu xuyên chuỗi, thực thi logic xuyên chuỗi, trải nghiệm người dùng xuyên chuỗi, an toàn và đồng thuận xuyên chuỗi.
Từ góc độ này, có thể hiểu Interop như là ngôn ngữ chung giữa các giao thức trong hệ sinh thái Ethereum trong tương lai, ý nghĩa không chỉ nằm ở việc truyền tải giá trị, mà còn ở việc chia sẻ logic, và vai trò của ZK là đảm bảo tính chính xác của thực thi, hỗ trợ xác minh trạng thái thời gian thực, làm cho các cuộc gọi xuyên miền trở nên “dám làm, có thể làm”, thậm chí có thể nói, không có ZK thời gian thực, rất khó tồn tại một Interop UX thực sự khả dụng.
Vì vậy, khi EIP-7825 âm thầm khởi động trong nâng cấp Fusaka, khi L1 zkEVM từng bước trở thành hiện thực, chúng ta đang tiến gần vô hạn tới kết thúc cuối cùng: thực thi, thanh toán và chứng minh được trút bỏ hoàn toàn vào hậu trường, người dùng không cảm nhận thấy sự tồn tại của chuỗi.
Đây cũng là điều mà chúng ta đều kỳ vọng cho kết thúc của Interop trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lộ trình Interop "tăng tốc": Sau khi nâng cấp Fusaka, khả năng tương tác của Ethereum có thể đạt bước nhảy quan trọng
Fusaka đang nâng cấp đề xuất EIP-7825, thông qua việc giới hạn giới hạn khí cho một giao dịch đơn lẻ, để giúp Ethereum đạt được L1 zkEVM và chứng minh thời gian thực, xóa bỏ các trở ngại, biến “chứng minh thời gian thực” từ một điều không thể thành có thể lập trình được, mở đường cho tính tương tác cuối cùng.
(Tiền đề: BitMine bỏ 110 triệu USD mua thêm 33.000 ETH! Tom Lee kêu gọi: ETH đã chạm đáy )
(Bổ sung bối cảnh: Vitalik phản hồi về vụ lỗ của “Prysm client”: Ethereum thỉnh thoảng không có tính cuối cùng cũng không sao! Tránh không cuối cùng hóa lỗi là được )
Nội dung bài viết
Trong các bài viết trước của chuỗi Interop, chúng ta đã lần lượt khám phá OIF (khung ý định) và EIL (tầng tương tác), chúng giải quyết tiêu chuẩn ý định xuyên chuỗi (giúp toàn mạng hiểu rõ bạn muốn làm gì) và vấn đề kênh thực thi (giúp dòng chảy vốn tiêu chuẩn hóa).
Nhưng để đạt được trải nghiệm “chuỗi đơn hoàn hảo” thì vẫn phải đối mặt với sự cân bằng giữa tốc độ và niềm tin. Dù sao trong trải nghiệm tương tác hiện tại, hoặc phải chấp nhận chậm (như Optimistic Rollup cần chờ thử thách 7 ngày để xác nhận cuối cùng), hoặc hy sinh phân quyền (tin tưởng vào cầu đa chữ ký).
Phải phá bỏ “bộ ba bất khả thi” này, không thể thiếu một lộ trình tương tác xuyên chuỗi Ethereum với khả năng “tăng tốc (Acceleration)” và xác định cuối cùng (Finalisation) — chính là “kỹ thuật ZK” mang lại “chứng minh thời gian thực”.
Và trong quá trình nâng cấp Fusaka vừa mới khởi động, EIP-7825 ít ỏi, chính là đã xóa bỏ trở ngại lớn nhất về mặt kỹ thuật cho giải pháp cuối cùng này.
Một, Trong quá trình nâng cấp Fusaka, EIP-7825 bị đánh giá thấp
Ngày 4 tháng 12, nâng cấp Fusaka của Ethereum chính thức khởi động trên mainnet, nhưng không ồn ào như lần nâng cấp Dencun ngày xưa, ánh sáng thị trường chủ yếu tập trung vào mở rộng Blob và PeerDAS, bàn tán về việc giảm chi phí dữ liệu Layer2 hơn nữa.
Nhưng ngoài sự huyên náo này, thực ra còn có một đề xuất ít ai chú ý — EIP-7825 — đã giúp Ethereum giải quyết trở ngại lớn nhất để đạt được L1 zkEVM và chứng minh thời gian thực, thậm chí có thể nói đang âm thầm mở đường cho kết thúc của tính tương tác.
Trong lần nâng cấp Fusaka này, mọi người đều tập trung vào mở rộng quy mô: Blob mở rộng 8 lần, phối hợp với xác minh ngẫu nhiên PeerDAS, khiến chi phí cho đường đua DA (tính khả dụng dữ liệu) hoàn toàn trở thành quá khứ.
Chắc chắn, L2 rẻ hơn là tốt, nhưng đối với lộ trình dài hạn của Ethereum về ZK, EIP-7825 mới thực sự là “đổi luật chơi,” vì nó thiết lập giới hạn khí cho một giao dịch (khoảng 16.78 triệu Gas).
Ai cũng biết, giới hạn khí của Ethereum đã nâng lên 60 triệu Gas từ năm nay, nhưng ngay cả khi giới hạn này liên tục tăng, về lý thuyết, nếu ai đó sẵn sàng trả giá khí cực cao, họ vẫn có thể gửi một “Giao dịch khổng lồ (Mega-Transaction)” cực kỳ phức tạp, vượt quá 60 triệu Gas, làm tắc nghẽn toàn bộ khối.
Trước đây cũng đã cho phép điều này, nhưng EIP-7825 đã giới hạn mới: bất kể kích thước khối lớn thế nào, một giao dịch đơn lẻ không thể tiêu thụ quá 16.78 triệu Gas.
Vậy tại sao lại phải giới hạn kích thước giao dịch đơn lẻ? Thực ra, điều chỉnh này không ảnh hưởng gì đến người dùng bình thường khi chuyển tiền, nhưng đối với ZK Prover (các trình sinh chứng minh), thì lại là sự sống còn, vì cách hệ thống ZK sinh chứng minh liên quan mật thiết đến điều này.
Ví dụ đơn giản, trước EIP-7825, nếu trong khối có một “Giao dịch khổng lồ” tiêu thụ 60 triệu Gas, ZK Prover phải chạy theo thứ tự để hoàn tất giao dịch cực kỳ phức tạp này, không thể tách nhỏ, không thể song song, giống như một tuyến đường cao tốc chỉ có một làn, phía trước là một chiếc xe tải khổng lồ chạy chậm, các xe nhỏ phía sau (các giao dịch khác) đều phải xếp hàng chờ.
Điều này rõ ràng đã kết liễu “chứng minh thời gian thực” — vì thời gian sinh chứng minh hoàn toàn không thể kiểm soát, có thể mất hàng chục phút hoặc lâu hơn.
Sau EIP-7825, ngay cả khi khối mở rộng lên 100 triệu Gas, vì mỗi giao dịch đều bị hạn chế trong 16.78 triệu Gas, mỗi khối sẽ được chia nhỏ thành các “đơn vị nhiệm vụ nhỏ” có thể dự đoán, có giới hạn, có thể xử lý song song, có nghĩa là việc sinh chứng minh ZK của Ethereum từ một “bài toán logic khó” trở thành một “vấn đề sức mạnh tính toán (Money Problem)”:
Chỉ cần đầu tư đủ nhiều sức mạnh tính toán song song, chúng ta có thể xử lý đồng thời những nhiệm vụ nhỏ này trong thời gian cực ngắn, từ đó sinh chứng minh ZK cho các khối lớn.
Như lời của Michael, CEO của Brevis, EIP-7825 là nâng cấp bị đánh giá thấp nhất trên con đường ZK và mở rộng gấp 100 lần của Ethereum, vì nó khiến “chứng minh thời gian thực” từ “không thể về lý thuyết” trở thành “dễ dàng về kỹ thuật”, chỉ cần giải quyết vấn đề tính toán song song, ngay cả khối 200 triệu Gas cũng có thể thực hiện trong giây lát, đây không chỉ là đột phá của công nghệ ZK, mà còn là nền tảng vật lý để Layer 1 có thể thực hiện thanh toán xuyên chuỗi trong giây.
Vì vậy, lần nâng cấp này có vẻ không phải là phần chính, nhưng thực ra đối với lộ trình ZK và tương lai mở rộng của Ethereum năm 2026, đây là một bước đột phá lớn.
Hai, L1 zkEVM: “Mỏ neo tin cậy” của Ethereum trong tính tương tác
Tuy nhiên, mặc dù EIP-7825 qua việc giới hạn kích thước giao dịch, đã mở đường vật lý cho chứng minh thời gian thực (có thể song song), nhưng mặt khác, câu hỏi đặt ra là chính mạng chính của Ethereum sẽ tận dụng khả năng này như thế nào?
Điều này liên quan tới câu chuyện cốt lõi trong lộ trình của Ethereum — L1 zkEVM.
Từ lâu, zkEVM được xem như “Chén Thánh” mở rộng quy mô Ethereum, không chỉ vì khả năng giải quyết các giới hạn về hiệu suất, mà còn vì nó định nghĩa lại cơ chế niềm tin của chuỗi, trung tâm là cho phép mạng chính Ethereum có khả năng tạo ra và xác nhận chứng minh ZK.
Nói cách khác, trong tương lai, mỗi khối của Ethereum sau khi thực thi sẽ xuất ra một chứng minh toán học có thể xác minh, giúp các nút khác (đặc biệt là nút nhẹ và Layer2) xác nhận kết quả mà không cần tính toán lại — nếu khả năng tạo chứng minh ZK này được tích hợp trực tiếp vào lớp giao thức của Ethereum (L1), thì các đề xuất (Proposer) mỗi khi đóng một khối và sinh chứng minh ZK, các nút xác minh sẽ không cần chạy lại giao dịch, chỉ cần xác nhận chứng minh toán học cực nhỏ này.
Điều này mang lại ý nghĩa gì cho tính tương tác?
Trong bối cảnh Interop, ý nghĩa của L1 zkEVM vượt xa việc mở rộng quy mô, nó có thể xem như “mỏ neo tin cậy” của tất cả Layer2, vì nếu Ethereum L1 có thể sinh chứng minh thời gian thực, thì tất cả Layer2 đều có thể xác minh thời gian thực và không tin cậy trạng thái cuối cùng của L1 — điều này sẽ mang lại hai biến đổi lớn:
Đây cũng chính là nền tảng vật lý để EIL (tầng tương tác) có thể thực sự hoạt động — mà không có tính cuối cùng thời gian thực của L1, thì các tương tác giữa Layer2 sẽ mãi mãi bị bóng đen của “độ trễ” bao phủ.
Mục tiêu có rồi (L1 zkEVM), giới hạn vật lý cũng đã được tháo gỡ (EIP-7825), vậy công cụ cụ thể để thực hiện là gì?
Điều này dẫn đến sự tiến hóa tinh tế của hệ sinh thái ZK: từ zkEVM chuyển sang zkVM.
Ba, Fusaka & EIP-7825: Bản đồ đường tương tác được giải phóng
Nếu nói EIP-7825 là thiết lập “môi trường phần cứng có thể song song” cho ZK qua việc giới hạn kích thước giao dịch đơn lẻ, thì sự tiến hóa của hệ thống ZK chính là để tìm ra “kiến trúc phần mềm hiệu quả hơn”, mặc dù nghe có vẻ như vòng vo, nhưng thực tế là hai giai đoạn phát triển của ZK.
Giai đoạn đầu rõ ràng là zkEVM, có thể gọi là phe tương thích hoặc cải tiến.
Ý tưởng chính là cố gắng mô phỏng từng lệnh của EVM của Ethereum, giúp các nhà phát triển có thể trực tiếp triển khai mã Solidity, giảm thiểu chi phí và rào cản chuyển đổi.
Nói cách khác, ưu điểm lớn nhất của zkEVM là khả năng tương thích với các ứng dụng Ethereum hiện có, giảm đáng kể khối lượng công việc của nhà phát triển trong hệ sinh thái Ethereum, vì họ có thể tái sử dụng phần lớn hạ tầng và công cụ hiện có (bao gồm các client thực thi, trình duyệt khối, công cụ gỡ lỗi, v.v.).
Tuy nhiên, chính vì vậy, do EVM ban đầu không được thiết kế để thân thiện với ZK, để đảm bảo tương thích, hiệu quả chứng minh của zkEVM thường có giới hạn, thời gian sinh chứng minh chậm hơn nhiều, với nhiều gánh nặng lịch sử.
Trong khi đó, zkVM là phe cách mạng, xây dựng một máy ảo cực kỳ thân thiện với chứng minh ZK (như dựa trên RISC-V hoặc WASM), nhằm tăng tốc độ sinh chứng minh, và đạt được hiệu suất thực thi tốt hơn.
Nhưng cũng sẽ mất đi khả năng tương thích với nhiều chức năng của EVM, và khả năng sử dụng các công cụ hiện có (như debugger cấp thấp), tuy nhiên, xu hướng rõ ràng hiện nay là ngày càng nhiều dự án Layer2 bắt đầu bỏ bớt gánh nặng, tối ưu hóa tốc độ chứng minh và chi phí, khám phá kiến trúc dựa trên zkVM.
Vậy tại sao nói nâng cấp Fusaka là “bật khóa”?
Bởi vì trước EIP-7825, dù là zkEVM hay zkVM, khi gặp các Giao dịch khổng lồ trên Ethereum, đều sẽ gặp vấn đề không thể tách nhỏ nhiệm vụ, dẫn đến thời gian sinh chứng minh tăng vọt.
Và giờ đây, EIP-7825 bắt buộc tách các giao dịch thành các đơn vị nhỏ có thể dự đoán được, có môi trường song song, kiến trúc zkVM dạng này có thể phát huy tối đa sức mạnh, ngay cả các khối Ethereum phức tạp, nếu đưa vào zkVM, phối hợp với tính toán song song, cũng có thể thực hiện chứng minh thời gian thực.
Điều này mang lại ý nghĩa gì cho tính tương tác? Sự phổ biến của zkVM cộng với EIP-7825, đồng nghĩa với việc chi phí sinh chứng minh sẽ giảm mạnh. Khi chi phí sinh chứng minh cho một bằng chứng xuyên chuỗi trở nên cực kỳ thấp và tốc độ nhanh như gửi email, thì các “cầu xuyên chuỗi” truyền thống sẽ hoàn toàn biến mất, thay vào đó là các giao thức nhắn tin chung của tầng nền.
Viết ở cuối
Như đã đề cập trong nhiều bài viết của chuỗi Interop, mục tiêu tối thượng của tính tương tác không chỉ là “xuyên chuỗi tài sản”, mà còn vượt xa ý niệm “cầu tài sản”, mà là một tập hợp các khả năng hệ thống, gồm truyền thông dữ liệu xuyên chuỗi, thực thi logic xuyên chuỗi, trải nghiệm người dùng xuyên chuỗi, an toàn và đồng thuận xuyên chuỗi.
Từ góc độ này, có thể hiểu Interop như là ngôn ngữ chung giữa các giao thức trong hệ sinh thái Ethereum trong tương lai, ý nghĩa không chỉ nằm ở việc truyền tải giá trị, mà còn ở việc chia sẻ logic, và vai trò của ZK là đảm bảo tính chính xác của thực thi, hỗ trợ xác minh trạng thái thời gian thực, làm cho các cuộc gọi xuyên miền trở nên “dám làm, có thể làm”, thậm chí có thể nói, không có ZK thời gian thực, rất khó tồn tại một Interop UX thực sự khả dụng.
Vì vậy, khi EIP-7825 âm thầm khởi động trong nâng cấp Fusaka, khi L1 zkEVM từng bước trở thành hiện thực, chúng ta đang tiến gần vô hạn tới kết thúc cuối cùng: thực thi, thanh toán và chứng minh được trút bỏ hoàn toàn vào hậu trường, người dùng không cảm nhận thấy sự tồn tại của chuỗi.
Đây cũng là điều mà chúng ta đều kỳ vọng cho kết thúc của Interop trong tương lai.