Mối đe dọa lượng tử của Bitcoin đang đếm ngược! Hướng dẫn dành cho người mới của Willy Woo: Ví SegWit cứu mạng trong 7 năm

Cựu chiến binh Bitcoin Willy Woo đề xuất phương pháp bảo vệ an toàn cho Bitcoin trước mối đe dọa lượng tử — đó là giữ Bitcoin trong ví SegWit khoảng bảy năm. Tính toán lượng tử luôn là điểm chuyển biến đáng lo ngại trong ngành mã hóa, vì máy tính có thể phá vỡ mã hóa và tiết lộ khoá người dùng, gây nguy hiểm cho tài sản của họ. Woo cho rằng SegWit có thể che giấu khoá công khai cho đến khi giao dịch được ghi nhận, trong khi địa chỉ gốc truyền thống sẽ nhúng khoá công khai vào địa chỉ, dễ bị tấn công bởi mối đe dọa lượng tử.

Giải pháp trung gian của Willy Woo trong SegWit

(Nguồn: Bitcoin Org)

Ngày 11 tháng 11, Woo đăng bài trên diễn đàn X, đề xuất một “giải pháp trung gian”, đó là chuyển Bitcoin của người dùng sang địa chỉ tương thích với SegWit và giữ ở đó cho đến khi phát triển được giao thức an toàn lượng tử. SegWit, hay còn gọi là chứng kiến tách biệt, là nâng cấp của giao thức Bitcoin, được triển khai vào ngày 23 tháng 8 năm 2017. Ban đầu, nâng cấp này nhằm giải quyết vấn đề mở rộng giao dịch và tăng dung lượng khối, nhưng nay được Woo đề xuất như một giải pháp tạm thời chống lại mối đe dọa lượng tử của Bitcoin.

Woo cho rằng máy tính lượng tử có thể phân biệt khoá riêng và khoá công khai, trong khi địa chỉ gốc “nhúng khoá công khai vào trong địa chỉ”, khiến chúng dễ bị tấn công bởi máy tính lượng tử. Ngược lại, SegWit che giấu khoá công khai cho đến khi giao dịch được ghi vào blockchain. Sự khác biệt về thiết kế này là cốt lõi trong giải pháp của Woo.

“Trước đây, việc bảo vệ khoá riêng (từ khóa ghi nhớ) là quan trọng nhất. Nhưng trong thời đại máy tính lượng tử sắp tới (BSQC), bạn cũng cần bảo vệ khoá công khai,” ông nói. “Định dạng cũ đã che giấu khoá công khai sau hàm băm, do đó BSQC khó có thể phá vỡ chúng.” Lập luận này dựa trên khả năng tấn công của máy tính lượng tử đối với các thuật toán mã hóa khác nhau, trong đó hàm băm có khả năng chống lại tấn công lượng tử cao hơn so với mã hóa dựa trên đường cong elliptic.

Giải pháp của Woo yêu cầu người dùng Bitcoin tránh gửi bất kỳ Bitcoin nào từ địa chỉ SegWit cho đến khi phát triển giải pháp chống lượng tử hoàn tất. Điều này có nghĩa là người dùng cần xem địa chỉ SegWit như “lưu trữ lạnh”, chỉ vào ra trong vòng 7 năm tới. Chiến lược này mặc dù làm giảm tính thanh khoản, nhưng theo Woo, là cái giá cần thiết để bảo vệ tài sản khỏi mối đe dọa lượng tử của Bitcoin.

Ưu thế phòng thủ lượng tử của các nhà đầu tư tổ chức

Woo cũng thừa nhận rằng, nếu các tổ chức quản lý tài sản thực hiện hành động, thì ngay cả trước khi có giao thức chống lượng tử, các quỹ ETF, các công ty kho bạc và kho lưu trữ lạnh nắm giữ Bitcoin cũng có thể có khả năng chống lượng tử. Quan điểm này tiết lộ sự bất đối xứng trong vị thế của các nhà đầu tư cá nhân và tổ chức khi đối mặt với mối đe dọa lượng tử của Bitcoin.

Các tổ chức thường sử dụng dịch vụ quản lý chuyên nghiệp, có thể đã triển khai đa chữ ký, mô-đun an toàn phần cứng (HSM) và các biện pháp bảo mật cao cấp khác. Khi mối đe dọa lượng tử trở thành hiện thực, các tổ chức này có nguồn lực và công nghệ để nâng cấp hạ tầng an toàn lượng tử trước. Trong khi đó, nhà đầu tư cá nhân dựa vào ví mã nguồn mở và tự quản lý, việc nâng cấp trở nên phức tạp và chậm trễ hơn.

Khoảng cách này có thể gây hậu quả nghiêm trọng khi Bitcoin đối mặt với mối đe dọa lượng tử. Nếu chỉ có các tổ chức có thể bảo vệ tài sản của họ kịp thời, còn nhà đầu tư cá nhân thì để lộ Bitcoin trong rủi ro, có thể dẫn đến làn sóng bán tháo hoảng loạn lớn, làm xáo trộn thị trường hơn nữa. Giải pháp SegWit của Woo phần nào cố gắng cung cấp một phương pháp tự bảo vệ đơn giản cho nhà đầu tư cá nhân, để bù đắp cho sự bất đối xứng này.

Ông cũng nhấn mạnh rằng “đại đa số đồng thuận” cho rằng công nghệ lượng tử ít nhất sẽ không gây đe dọa cho Bitcoin trước năm 2030, “tiêu chuẩn và nâng cấp chống lượng tử đã bắt đầu được triển khai.” Khung thời gian này cung cấp cho cộng đồng một khoảng thời gian hành động, nhưng cũng gây tranh cãi về việc có nên phản ứng khẩn cấp hơn hay không.

Phê bình của Charles Edwards

Charles Edwards, sáng lập quỹ đầu tư số hóa và tài sản kỹ thuật số Carpriole, từng cảnh báo về mối đe dọa lượng tử của Bitcoin, đã đặt câu hỏi gay gắt về giải pháp của Woo, cho rằng “không thực sự an toàn lượng tử.” Phê bình của ông tập trung vào vấn đề cốt lõi về khả năng thực thi của giải pháp.

“SegWit không phải là một cơ chế bảo vệ. Chúng ta cần nâng cấp mạng lưới càng sớm càng tốt, còn việc nói rằng còn 7 năm nữa mới có thể là ý nghĩa mạng lưới sẽ sụp đổ,” ông nói. Lập luận của Edwards là, SegWit chỉ trì hoãn thời điểm khoá công khai bị lộ, vì sau khi thực hiện giao dịch, khoá công khai vẫn sẽ được ghi nhận trên blockchain, và lúc đó máy tính lượng tử vẫn có thể tấn công các khoá đã bị lộ này.

Quan trọng hơn, Edwards cho rằng khung thời gian 7 năm của Woo quá lạc quan. “Bitcoin có thể thích ứng với thay đổi, nhưng chúng ta cần thấy tiến bộ rõ ràng hơn trong lĩnh vực này, và phải đạt được đồng thuận trong năm tới. Bitcoin là mạng lưới dễ tổn thương nhất thế giới.” Quan điểm này thách thức đồng thuận “đến năm 2030 an toàn” và ủng hộ các biện pháp phòng ngừa quyết liệt hơn.

Vấn đề tranh luận về giải pháp SegWit

Ủng hộ (Woo): SegWit che giấu khoá công khai cung cấp bảo vệ tạm thời, người dùng nên chuyển tài sản ngay lập tức và ngừng giao dịch trong 7 năm

Phản đối (Edwards): SegWit không thực sự an toàn lượng tử, cần thúc đẩy nâng cấp giao thức Bitcoin ngay lập tức thay vì trì hoãn đối phó

Sự khác biệt này phản ánh hai triết lý quản lý rủi ro khác nhau của cộng đồng mã hóa khi đối mặt với mối đe dọa lượng tử của Bitcoin: một là thích ứng dần dề, dựa vào các công cụ hiện có để kéo dài thời gian; hai là thay đổi đột phá, thúc đẩy nâng cấp toàn diện giao thức ngay lập tức.

Chỉ trích về việc thổi phồng nỗi hoảng loạn lượng tử

Trong khi đó, các nhà phê bình cho rằng mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin bị thổi phồng, vì công nghệ này còn cách khả thi thực tế hàng chục năm. Quan điểm này cho rằng các cuộc thảo luận về mối đe dọa lượng tử của Bitcoin hiện nay chủ yếu mang tính lý thuyết, và nguy cơ thực tế còn xa.

Các nhà phê bình chỉ ra rằng các tập đoàn ngân hàng và các mục tiêu truyền thống khác sẽ bị tấn công trước Bitcoin rất lâu. Hệ thống tài chính hiện đại cũng dựa vào RSA và mã hóa dựa trên đường cong elliptic, nếu máy tính lượng tử thực sự có thể phá vỡ các thuật toán này, thì các ngân hàng, chính phủ và doanh nghiệp sẽ là những đối tượng bị tấn công đầu tiên. Bitcoin chỉ là một trong nhiều mục tiêu tiềm năng, và do tính phi tập trung, động lực kinh tế để tấn công các tổ chức tài chính tập trung có thể thấp hơn.

Ngoài ra, phát triển máy tính lượng tử còn gặp nhiều thách thức kỹ thuật lớn. Các máy tính lượng tử tiên tiến nhất hiện chỉ có vài trăm qubit, với tỷ lệ lỗi cực cao. Để phá vỡ mã dựa trên đường cong elliptic secp256k1 của Bitcoin, cần hàng chục triệu qubit ổn định. Theo tiến trình công nghệ hiện tại, mục tiêu này có thể mất 20 đến 30 năm hoặc lâu hơn mới đạt được.

Cộng đồng Bitcoin cũng không hoàn toàn bất lực. Nghiên cứu về thuật toán chống lượng tử đã diễn ra nhiều năm, Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Mỹ (NIST) dự kiến công bố các tiêu chuẩn mã hóa hậu lượng tử đầu tiên vào năm 2024. Các thuật toán này có thể tích hợp vào giao thức Bitcoin, giúp nâng cấp trước khi mối đe dọa lượng tử trở thành hiện thực.