XRP到底有什么用？Chainlink hỗ trợ viên và Giám đốc công nghệ của Ripple展开激辩

Người ủng hộ Chainlink, Fishy Catfish, đã chỉ trích mạnh mẽ CTO của Ripple, David Schwartz, về mô hình miễn phí xác minh của XRP Ledger (XRPL) trong một cuộc tranh luận, đặt câu hỏi về sự thiếu hụt cơ chế doanh thu bền vững của XRP, chủ yếu dựa vào sự đầu cơ, và gọi nó là “Meme coin liên quan đến ngân hàng”. Mặc dù Schwartz biện hộ rằng chi phí thấp là điều quan trọng, nhưng những người chỉ trích chỉ ra rằng khối lượng quản lý của stablecoin RLUSD trên Ethereum vượt xa XRPL, phản ánh sự thiếu hụt về tính hữu dụng thực tế và mức độ tham gia của các nhà phát triển trên XRP Ledger.

Tranh cãi cốt lõi: Tính bền vững kinh tế của mô hình sử dụng miễn phí

Trọng tâm của cuộc tranh luận tập trung vào cấu trúc thanh toán cho các xác thực viên của XRP Ledger, điều này tạo ra sự khác biệt rõ rệt so với nhiều mạng lưới dựa vào phí giao dịch để trả lại cho những người nắm giữ đồng token.

• Bảo vệ của CTO Ripple: David Schwartz lập luận rằng việc bỏ phí xác thực có thể loại bỏ trung gian trong hệ thống, cho phép người dùng kiểm soát tài chính của họ độc lập, và nhấn mạnh rằng chi phí vận hành thấp là chìa khóa cho thành công trong tương lai.
• Phản biện của các nhà phê bình: Fishy Catfish cho rằng, mạng lưới blockchain cần có phí nhỏ và sẽ trả lại giá trị cho người nắm giữ token, để tạo ra một hệ sinh thái bền vững, chứ không chỉ đơn thuần dựa vào đầu cơ. Ông cho rằng quan điểm của Schwartz có khuyết điểm về mặt kinh tế.
• So sánh mô hình thu nhập: Các nhà phê bình chỉ ra rằng Ripple dựa vào việc bán XRP để tài trợ cho hoạt động và mua lại công ty, trong khi các dự án như Ethereum, Solana, Chainlink và Aave thì đưa thu nhập từ giao thức trực tiếp trở lại cho những người nắm giữ đồng phạm, đây mới là kinh tế đồng phạm bền vững.

Tính hữu dụng của XRP bị nghi ngờ: Tỷ lệ áp dụng stablecoin là bằng chứng quan trọng

Các nhà phê bình đã sử dụng tình hình triển khai stablecoin để chứng minh rằng XRP thiếu sức hấp dẫn mạng lưới liên tục và hoạt động kinh tế thực sự.

• Sự khác biệt trong việc quản lý Stablecoin: Dữ liệu cho thấy, tổng lưu thông của Stablecoin RLUSD khoảng 972.7 triệu USD, trong đó Ethereum quản lý 819.7 triệu USD (khoảng 84%), trong khi XRPL chỉ nắm giữ 153 triệu USD (khoảng 16%).
• Định vị đồng tiền: Catfish cho rằng, XRP không phải là đồng tiền có công dụng thực sự trong đổi mới ngân hàng, mà là đồng tiền meme theo chủ đề ngân hàng do “những nhà đầu tư nhỏ lẻ bối rối” thúc đẩy. Ông chỉ ra rằng, các nhà đầu tư thường hiểu lầm sự hợp tác thương mại của Ripple là công dụng thực sự của đồng XRP.

David Schwartz về sự hoài nghi của mô hình phí và tính phổ biến của sự đầu cơ

David Schwartz đã nghi ngờ tính bền vững lâu dài của mô hình phí cố định, đặc biệt là khi khối lượng giao dịch giảm.

• Nghịch lý về hiệu quả chi phí: Schwartz đưa ra rằng, nếu phí nhỏ giảm dần theo thời gian, thì ai sẽ là người trả những khoản phí này để đạt được sự bền vững lâu dài?
• Đầu cơ phổ biến: Schwartz thừa nhận rằng phần lớn các loại tiền điện tử dựa trên kỳ vọng về nhu cầu trong tương lai thay vì tiện ích hiện tại, nhưng Catfish kiên quyết cho rằng các dự án chất lượng nên liên kết giá trị token với sự tăng trưởng kinh tế thực sự và cho rằng XRP đã không đạt được tiêu chuẩn này.

Động thái thị trường và sự bối rối của nhà đầu tư

Các nhà phê bình cho rằng nhiều người nắm giữ XRP không hiểu các công cụ DeFi và các chỉ số trên chuỗi, quyết định đầu tư của họ phụ thuộc quá nhiều vào nội dung của người nổi tiếng và tiếp thị.

• Hành vi của nhà giao dịch: Mặc dù số lượng ví đã tăng lên, nhưng sự thiếu hụt tiện ích thực tế và sự tham gia của các nhà phát triển là những thách thức chính mà nó phải đối mặt.
• Đề xuất hoạt động: Đối với các nhà đầu tư đang tìm kiếm kinh tế token được thúc đẩy bởi doanh thu thực, cần cảnh giác với những dự án chủ yếu dựa vào câu chuyện thay vì cơ chế thu nhập từ giao thức.

Kết luận

Mô hình giá trị của XRP và sự căng thẳng giữa kinh tế học chủ đạo của mạng lưới phi tập trung đã được phơi bày rõ ràng trong cuộc tranh luận giữa CTO của Ripple và các nhà phê bình. Dữ liệu triển khai của RLUSD đặc biệt tiết lộ áp lực mà XRPL đang phải đối mặt trong việc tích hợp vào hệ sinh thái stablecoin cấp tổ chức, trong tương lai XRP phải chứng minh tính hữu dụng không thể thay thế của mình trong tài chính chủ đạo và hệ sinh thái Web3.