"Tác giả của 'Satoshi Nakamoto bí ẩn' cảnh báo: Đừng tìm Satoshi Nakamoto nữa, tiết lộ sẽ hủy hoại Bitcoin."

Tác giả Benjamin Wallace của “Satoshi Nakamoto Bí Ẩn” đã đi khắp nơi trên thế giới, từ các buổi gặp gỡ Bitcoin ở khu trung tâm Manhattan, đến những ngôi nhà ở Úc, và đến các cơ sở đông lạnh cơ thể ở Arizona. Sau 15 năm điều tra báo chí, kết luận cuối cùng của ông là: việc tiết lộ danh tính Satoshi Nakamoto có thể chỉ gây hại cho vốn hóa thị trường 2,24 triệu USD của Bitcoin.

Danh sách ứng cử viên Satoshi Nakamoto, Finney và Szabo là nghi ngờ lớn nhất

(Nguồn: Tượng Satoshi)

Các nhà nghiên cứu Satoshi Nakamoto nghiệp dư sẽ quen thuộc với một số nội dung trong đó, trong khi Wallace đã dành nhiều thời gian để phân tích và suy nghĩ về những nghi phạm phổ biến, nhưng không đưa ra kết luận chính xác. Một trong số đó là Hal Finney đã qua đời, một nhà khoa học máy tính người Mỹ nhận được giao dịch Bitcoin đầu tiên trong lịch sử. Nhưng câu chuyện mà Wallace kể không chỉ là câu chuyện quen thuộc này - thực tế, trước khi một căn bệnh thoái hóa thần kinh hiếm gặp cướp đi sinh mạng của Finney vào năm 2014, ông đã trò chuyện qua email với người đam mê Bitcoin huyền thoại này, sau đó Finney được đưa vào trạng thái đông lạnh.

Finney và gia đình của ông một mực phủ nhận rằng ông là người đứng sau Bitcoin. Thi thể của Finney hiện đang được đông lạnh, chờ ngày bác sĩ có thể làm cho ông tỉnh lại. Có lẽ đến lúc đó chúng ta lại có thể gặp lại ông. Kết thúc khoa học viễn tưởng này đã làm tăng thêm màu sắc bí ẩn cho câu chuyện của Finney. Finney là một trong những người ủng hộ Bitcoin sớm nhất, ông đã có những trao đổi qua email với Satoshi Nakamoto, những đóng góp kỹ thuật và triết lý của ông hoàn toàn phù hợp với thiết kế của Bitcoin.

Sau khi Wallace giới thiệu một nhà khoa học máy tính nổi tiếng khác, nhà tiên phong blockchain Nick Szabo, nhịp điệu của cuốn sách đã tăng tốc. Szabo đã nhận được nhiều sự chú ý vì đề xuất “Bitcoin” mà ông đã đưa ra vào năm 1998. Đề xuất này được coi là tiền thân của Bitcoin, nhưng thật kỳ lạ, white paper của Satoshi Nakamoto gần như cố tình bỏ qua điều này. Satoshi Nakamoto sau đó đã thừa nhận đề xuất Bitcoin của Szabo trong một bài đăng trên diễn đàn.

“Tại Hungary, tên của Nick là Szabo Nikolas, trong khi ở Nhật Bản là Szaboshi Nickamoto.” Trò chơi chữ này đã thêm phần thú vị cho việc Szabo là ứng cử viên cho Satoshi Nakamoto. Nền tảng kỹ thuật, kiến thức mật mã và nghiên cứu lâu dài về tiền tệ phi tập trung của Szabo đã khiến ông trở thành một trong những ứng cử viên thuyết phục nhất. Tuy nhiên, chính Szabo đã nhiều lần công khai phủ nhận và cho biết nếu ông thực sự là Satoshi, ông sẽ thừa nhận một cách thoải mái chứ không che giấu.

Wallace cũng đã đề cập đến vô số cái tên khác - số lượng nhiều đến nỗi khi đọc xong cuốn sách này, trong lòng vẫn giữ một chút hy vọng, có lẽ anh đã vô tình tìm ra câu trả lời, và tên thật của Satoshi Nakamoto nằm trong cuốn sách này. Cách kể chuyện này tăng thêm cảm giác hồi hộp cho việc đọc, nhưng cũng phản ánh khó khăn thực sự trong cuộc điều tra của Satoshi Nakamoto: quá nhiều manh mối, nhưng chứng cứ xác thực thì quá ít.

Danh sách ứng cử viên chính của Satoshi Nakamoto：

Hal Finney: Nhận giao dịch Bitcoin đầu tiên, khả năng kỹ thuật phù hợp, nhưng gia đình phủ nhận

Nick Szabo: tác giả của đề xuất “Bitcoin”, tên có thể được ghép thành âm tiết tiếng Nhật, nhưng bản thân ông đã phủ nhận.

Dorian Nakamoto: Người Mỹ gốc Nhật có cùng tên, nhưng không có nền tảng kỹ thuật phù hợp và phủ nhận.

Craig Wright: Doanh nhân Úc tự xưng là Satoshi Nakamoto, nhưng không thể cung cấp chứng minh khóa.

NSA mật mã punk: Đối tượng nghi vấn mới nhất của Wallace, cựu mật mã punk sau đó làm việc cho NSA

Thuyết âm mưu NSA: Bitcoin là rò rỉ từ phòng thí nghiệm?

Tuy nhiên, Wallace nói với tạp chí rằng người này có thể là một người mà chúng ta chưa bao giờ nghe nói đến. Ông nói: “Quá trình nghiên cứu cuốn sách này khiến tôi càng tin tưởng hơn rằng Satoshi là một người mà chúng ta chưa từng nghe nói đến, chẳng hạn như một cựu hacker mã hóa đã làm việc cho Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ và tạo ra Bitcoin như một nghề phụ.” Lý thuyết mới này đã thêm màu sắc của lý thuyết âm mưu chính phủ vào bí ẩn về Satoshi.

Mối liên hệ giữa NSA (Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ) và Bitcoin không hoàn toàn là điều vô lý. Năm 1996, các nhà nghiên cứu của NSA đã công bố một bài báo mang tên “Cách tạo ra tiền điện tử”, trong đó mô tả các công nghệ có sự tương đồng đáng kinh ngạc với Bitcoin. Hơn nữa, thuật toán mã hóa SHA-256 được sử dụng trong Bitcoin chính là do NSA thiết kế. Những sự trùng hợp này cung cấp bằng chứng gián tiếp về sự tham gia của NSA trong việc tạo ra Bitcoin.

Hai năm trước, tác giả đã trực tiếp tham gia vào lĩnh vực này, cố gắng giải đáp một lý thuyết âm mưu tồn tại lâu dài: Bitcoin thực sự có phải là một sự cố rò rỉ từ phòng thí nghiệm do Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ thiết kế trong một trong những thời kỳ kinh tế hỗn loạn nhất trong lịch sử hiện đại hay không. Khi trò chuyện với một cựu nhân viên phân tích mã của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ và ghép nối những mảnh bằng chứng được cho là, nghi vấn cuối cùng đã nhận được câu trả lời quanh co giống như câu trả lời mà mỗi người yêu thích lý thuyết âm mưu về Satoshi Nakamoto đã đưa ra – có thể là, có thể không.

Lý thuyết “trước là mật mã punk, sau làm việc cho NSA” có một logic nhất định. Phong trào mật mã punk nổi lên vào những năm 1990, đề xuất việc sử dụng mật mã để bảo vệ quyền riêng tư và tự do cá nhân. Nhiều người trong phong trào mật mã punk sau đó đã vào làm việc cho các cơ quan chính phủ hoặc công ty công nghệ. Nếu Satoshi Nakamoto thực sự có bối cảnh như vậy, thì anh ta vừa có khả năng kỹ thuật và động lực triết học để tạo ra Bitcoin, vừa có đủ ý thức an ninh để che giấu danh tính.

Tuy nhiên, lý thuyết này cũng gặp phải sự hoài nghi. Nếu Bitcoin thực sự là sản phẩm hoặc sự rò rỉ của NSA, tại sao chính phủ không hành động để kiểm soát hoặc đóng cửa nó trong suốt 15 năm qua? Ngược lại, chính phủ Hoa Kỳ đã nỗ lực để quản lý và theo dõi các giao dịch Bitcoin. Thái độ này giống như đang đối mặt với mối đe dọa bên ngoài, chứ không phải là sản phẩm nội bộ.

vạch trần sự thật có thể gây tổn hại 2.24 triệu đô la vốn hóa thị trường

Dường như cứ mỗi tuần lại có một bài báo, phim tài liệu hoặc sách phi hư cấu khác hứa hẹn sẽ tiết lộ chân diện của Satoshi Nakamoto. Sau 15 năm điều tra báo chí, “Satoshi Nakamoto bí ẩn” đã được tinh gọn thành 340 trang, nhưng vẫn để lại những câu đố chưa được giải đáp. Nhưng Wallace cũng tin rằng những bí ẩn có giá trị và “sự quyến rũ lãng mạn” của chúng - nếu chúng ta có thể tìm ra ai đã phát minh ra Bitcoin, thì bất kể câu trả lời là gì, rất có thể sẽ khiến chúng ta thất vọng.

“Khi tôi nghiên cứu những bí ẩn tương tự trong quá khứ và các giải pháp của chúng, một trong những điều thực sự khiến tôi kinh ngạc là những điều chưa biết thường thú vị hơn những điều đã biết,” Wallace nói với tạp chí. Việc giải quyết bí ẩn của Satoshi theo cách rõ ràng sẽ mang lại cho tôi niềm vui giải đố và sự thỏa mãn của một nhà báo, nhưng tôi luôn cảm thấy rằng những thông tin này có thể khiến mọi người không đồng tình."

Wallace thực sự đã đưa ra một kết luận về danh tính của Satoshi Nakamoto. Ông cho rằng, Bitcoin hiện nay quan trọng hơn Satoshi Nakamoto, và việc tiết lộ danh tính của Satoshi, ngoài một vị thần nhân hậu không xuất hiện, có thể chỉ gây hại cho Bitcoin, vì vốn hóa thị trường hiện tại của nó lên tới 2.24 nghìn tỷ đô la. Quan điểm này rất sâu sắc, nó tiết lộ tầm quan trọng của bí ẩn Satoshi đối với giá trị của Bitcoin.

Tại sao việc tiết lộ danh tính Satoshi Nakamoto có thể làm tổn hại đến Bitcoin? Nguyên nhân là nhiều mặt. Đầu tiên, sự ẩn danh của Satoshi Nakamoto là phần cốt lõi của câu chuyện phi tập trung của Bitcoin. Không có người sáng lập có nghĩa là không có quyền lực tập trung, không ai có thể bị chính phủ bắt giữ hoặc bị các nhóm lợi ích mua chuộc. Bitcoin là một giao thức thuần túy, chứ không phải là sản phẩm của một người hoặc tổ chức nào.

Thứ hai, nếu Satoshi Nakamoto là một người bình thường, những khuyết điểm cá nhân, lập trường chính trị hoặc những tranh cãi trong quá khứ của ông có thể làm tổn hại đến hình ảnh của Bitcoin. Nếu ông là sản phẩm của một cơ quan chính phủ, điều này có thể gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin quy mô lớn, khiến mọi người nghi ngờ liệu Bitcoin có tồn tại cửa hậu hoặc cơ chế kiểm soát ẩn giấu nào không. Dù câu trả lời là gì, điều này có thể khiến một bộ phận tín đồ Bitcoin thất vọng thậm chí rời bỏ.

Thứ ba, Satoshi Nakamoto nắm giữ khoảng 1.1 triệu Bitcoin (theo giá hiện tại khoảng 110 tỷ USD). Nếu danh tính của ông ấy bị tiết lộ, những Bitcoin này có thể đối mặt với rủi ro về kiện tụng pháp lý, tranh chấp di sản hoặc bị bán cưỡng chế. Một khi 1.1 triệu Bitcoin này vào thị trường lưu thông, sẽ gây ra tác động thảm khốc đến giá cả. Chỉ riêng rủi ro này đã đủ để làm vốn hóa thị trường bốc hơi hàng trăm tỷ USD.

Wallace đã viết: “Tôi vẫn không loại trừ khả năng Satoshi Nakamoto cảm thấy thất vọng vì không ai sẵn sàng hỏi ông ấy.” Câu nói này vừa hài hước vừa sâu sắc, nó gợi ý rằng có thể Satoshi đang ở giữa chúng ta, nhưng vì chưa bao giờ có ai hỏi trực tiếp, ông ấy có thể giữ được danh tính ẩn danh. Khả năng này mặc dù mong manh, nhưng đã thêm một chút kịch tính vô lý cho bí ẩn này.

Satoshi Nakamoto là vị thần hiện đại đại diện cho tự do tài chính. Giống như tất cả các nhân vật huyền thoại, sự bí ẩn của ông là một phần sức mạnh của ông. Việc vén bức màn này có thể thỏa mãn sự tò mò của chúng ta, nhưng cũng có thể phá hủy tài sản quý giá nhất của Bitcoin: sự thuần khiết như một vật vô chủ. Có lẽ, không biết câu trả lời mới là câu trả lời tốt nhất.