Яка ж справжня користь XRP? Прихильники Chainlink ведуть запеклу дискусію з технічним директором Ripple.

Прихильник Chainlink Fishy Catfish суворо розкритикував CTO Ripple Девіда Шварца за безкоштовну модель верифікації XRP Ledger (XRPL) під час дебатів, ставлячи під сумнів відсутність стійкого механізму доходу у XRP, який в основному залежить від спекуляцій, і назвав його “мемною монетою на банківську тематику”. Хоча Шварц захищався, стверджуючи, що низька вартість є ключовою, критики зазначили, що обсяги стейблкоїнів RLUSD на Ethereum значно перевищують XRPL, що відображає брак фактичної корисності XRP Ledger та участі розробників.

Основна суперечка: економічна стійкість моделі безкоштовного користування

У центрі дебатів перебуває структура оплати валідаторів XRP Ledger, що різко контрастує з багатьма мережами, які покладаються на комісії за транзакції для винагороди тримачів монет.

• Захист CTO Ripple: Девід Шварц стверджує, що скасування зборів для валідаторів може усунути посередників у системі, дозволяючи користувачам самостійно контролювати свої кошти, і підкреслює, що низькі експлуатаційні витрати є ключем до успіху в майбутньому.
• Заперечення критиків: Fishy Catfish вважає, що блокчейн-мережі повинні вимагати невеликі збори та повертати цінність тримачам токенів, щоб створити сталу екосистему, а не покладатися лише на спекуляцію. Він вважає, що точка зору Шварца економічно недосконала.
• Порівняння моделей доходу: критики вказують на те, що Ripple покладається на продаж XRP для фінансування діяльності компанії та придбання, тоді як проекти, такі як Ethereum, Solana, Chainlink та Aave, безпосередньо повертають доходи протоколу власникам монет, що є сталим токеном економікою.

XRP практичність під питанням: прийняття стейблкоїнів є ключовим доказом

Критики використовують ситуацію з розгортанням стейблкоїнів, щоб підтвердити відсутність постійної мережевої привабливості та справжньої економічної активності XRP.

• Різниця в управлінні стейблкоїнами: дані показують, що загальний обсяг обігу RLUSD стейблкоїну становить приблизно 972,7 мільйона USD, з яких Ethereum управляє 819,7 мільйонами USD (приблизно 84%), тоді як XRPL має лише 153 мільйони USD (приблизно 16%).
• Токенізація: Catfish вважає, що XRP не є справжнім утилітарним токеном банківських інновацій, а скоріше банківським тематичним мемом, що керується “заплутаними роздрібними інвесторами”. Він підкреслює, що інвестори часто сплутають комерційні партнерства Ripple з фактичною утилітарною цінністю токена XRP.

Запитання Девіда Шварца до моделі витрат та загальність спекуляцій

Девід Шварц поставив під сумнів довгострокову життєздатність моделі фіксованих витрат, особливо в умовах зниження обсягів торгівлі.

• Парадокс витратної ефективності: Шварц запропонував, що якщо малі витрати з часом зменшуються, то кому слід сплачувати ці витрати для досягнення довгострокової стійкості?
• Загальна спекуляція: Шварц визнає, що більшість криптовалют базуються на очікуваннях майбутнього попиту, а не на поточній корисності, але Catfish наполягає на тому, що якісні проекти повинні пов'язувати вартість токенів з реальним економічним зростанням і вважає, що XRP не відповідає цьому стандарту.

Динаміка ринку та плутанина інвесторів

Критики зазначають, що багато власників XRP не розуміють інструменти DeFi та ончейн-індикатори, їхні інвестиційні рішення надмірно залежать від контенту інфлюенсерів та маркетингу.

• Поведінка трейдерів: незважаючи на збільшення кількості гаманців, відсутність реальної корисності та участі розробників є основними викликами, з якими вони стикаються.
• Рекомендації щодо дій: інвесторам, які шукають справжню економіку токенів, що базується на доходах, слід бути обережними з проектами, які переважно покладаються на наратив, а не на механізми повернення доходів протоколу.

Заключення

Напруженість між ціннісною моделлю XRP та основною економікою децентралізованої мережі яскраво виявляється в дебатах між CTO Ripple та критиками. Дані про впровадження RLUSD особливо вказують на тиск на XRPL щодо інтеграції в екосистему стейблкоїнів на рівні установ, і в майбутньому XRP повинно довести свою незамінну корисність у основній фінансовій системі та екосистемі Web3.