Vitalik Buterin, internetin "zehirlenme" kaynağını açıkladı: Web 1.0'dan ilgi odaklı bir yapıdan Web 2.0 algoritmaları ve kâr arayışına geçiş, Web3'ün güçlenme noktası nerede?

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin (V神) son zamanlarda mevcut internet ortamına dair endişelerini dile getirdi ve bunun giderek artan "zehirli" yapısının Web 1.0'ın kar amacı gütmeyen, ilgi odaklı modelinden Web 2.0'ın algoritma itmeli, kar odaklı teşvikler ve merkezi kontrol yapısına geçişten kaynaklandığını düşündüğünü ifade etti. Onun görüşü, interneti gerçekten kimin kontrol ettiği ve bunun kullanıcı davranışını nasıl etkilediği konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi ve Web3 topluluğuna daha sağlıklı bir dijital alan inşa etme konusunda teorik bir temel sağladı.

Web 1.0'dan Web 2.0'a: İnternet Deneyimindeki Temel Değişim

Buterin, mevcut çevrimiçi deneyimin neden bu kadar farklı hale geldiğini açıklamak için internetin iki ana gelişim aşaması olan Web 1.0 ve Web 2.0'ı derinlemesine karşılaştırdı.

Web 1.0 döneminin başlarında, internet statik web sayfalarıyla ön plandaydı ve bireyler veya küçük topluluklar tarafından işletiliyordu ve neredeyse hiç kâr baskısı yoktu. "Web sitelerinin güçlü bir kâr motivasyonu yoktu," diyor Buterin, bu da içeriği daha saf ve samimi hale getiriyordu. Kullanıcılar kendi ilgi alanlarına yönelik içerikleri aktif olarak aramak zorundaydılar, forumlar ve uzman siteler aracılığıyla benzer düşünenlerle iletişim kuruyor ve bu da interneti daha amaçlı ve derinlemesine etkileşimle dolduruyordu.

Bugünün interneti, yani Web 2.0 çağı, tamamen farklı. Algoritma, içerik dağıtımını yönlendiriyor ve içerikleri pasif bir şekilde kullanıcılara iletiyor. Bu model, kısa, duygusal ve trend peşinde koşan içeriklerin doğmasına neden oldu, çünkü bunlar sıradan insanları en fazla çekiyor ve kullanıcıların çevrimiçi sürelerini uzatıyor. Buterin'in de dediği gibi, günümüz interneti "sıradan insanlar için inşa edildi"; daha çok basit ifadeler ve kısa videoları tercih ediyor, derin tartışmalardan ziyade.

Algoritma ve Kar Arayışı: Zehirli Büyümenin İki Ana Kaynağı

Buterin, mevcut internetin sıkıntısının tek bir faktörden kaynaklanmadığını, aksine çeşitli baskıların "karışımı" olduğunu düşünüyor; bunlar arasında en belirgin olanı ise iki itici güçtür:

• Kâr Motifi ve Teşvik Yapısı: Günümüzdeki internet platformlarının çoğu teknoloji devleri tarafından sahiplenilmiştir ve birincil hedefleri topluluk sağlığı değil, ticari kârdır. Bu "kusurlu teşvik yapısı", platformların kâr amacıyla kullanıcı refahını feda etmesine yol açmaktadır. Algoritmaları, reklamları ve kullanıcı verilerini kontrol ederek, bu milyarderler platformların çalışma şeklini tamamen değiştirmiş ve erken dönem internetin açık, kullanıcı odaklı ruhunu zayıflatmıştır.
• Algoritma odaklı ve içerik yüzeyselleşmesi: Web 2.0'ın özü algoritmadır ve kullanıcıların sitede kalma süresini maksimize etmek için tasarlanmıştır, bu da kaçınılmaz olarak içerik kalitesinin düşmesine yol açar. Algoritmalar, anlık duygusal tepki yaratabilen içerikleri tercih eder; bu durum, ciddi ve derin görüşlerin pasif içerik akışında öne çıkmasını zorlaştırır ve çevrimiçi iletişimin yüzeyselleşmesini ve parçalanmasını artırır.

Vitalik Buterin'in Görüşlerinin Ardındaki Web3 Çözümleri

Buterin'in sözleri sadece mevcut duruma bir eleştiri değil, aynı zamanda Ethereum ve Web3 topluluğunun merkeziyetsiz vizyonuna teorik bir temel sağlamaktadır. Onun görüşleri, Web2'nin iki ana kusurunu tam olarak işaret etmektedir: merkezi kontrol (birkaç milyarder tarafından platformların kontrol edilmesi) ve sağlıksız teşvik yapısı (platformların değil, kullanıcıların kazanç sağlaması).

Bu sorunları çözmek için Web3 topluluğu, daha sağlıklı bir internet inşa etmek için aşağıdaki yollarla çalışıyor:

• Merkeziyetsiz Sosyal (DeSo): Farcaster ve Lens Protocol gibi platformlar, kullanıcı verilerini merkezi bir şirketin kontrolü altında değil, merkeziyetsiz bir ağda depolamayı amaçlamaktadır. Bu, kullanıcıların verilerini ve içeriklerini gerçekten sahiplenmelerini sağlar ve böylece sansür riski ile veri sızıntısı sorunlarını köklü bir şekilde ortadan kaldırır.
• Şeffaf teşvik mekanizması: Tokenizasyon modeli kullanarak, Web3 platformları yüksek kaliteli içerik üreten ve faydalı katkılarda bulunan kullanıcıları ödüllendirebilir. Bu yeni teşvik yapısının, değerin topluluğa geri dönmesini sağlama umudu var, platformlar tarafından tekelleştirilmek yerine.
• Kullanıcı kontrolündeki algoritma: Web3'ün vizyonu, algoritmaların açık kaynaklı ve şeffaf olmasını sağlamak ve hatta kullanıcıların kendi içerik sıralama biçimlerini seçmelerine olanak tanımaktır. Bu, merkezi platformların bilgi akışı üzerindeki mutlak kontrolünü kırar ve kullanıcıları içerik ekosisteminin gerçek yöneticileri haline getirir.

Sonuç

Buterin'in görüşleri, mevcut internetin temel çelişkisini derinlemesine ortaya koyuyor: bir yanda verimli ve kullanışlı bağlantılar, diğer yanda giderek artan "zehirlenme" ve parçalanma. Onun eleştirisi sadece bir gözlem değil, aynı zamanda Web3 topluluğuna bir çağrıdır. Daha sağlıklı ve daha açık bir dijital alan inşa etme konusundaki bu tartışma devam ediyor; nihai çözüm, internetin kontrolünü her bir kullanıcıya geri verme konusunda yatıyor gibi görünüyor ve böylece merkezi platformların egemen olduğu dönemi sona erdiriyor.