KALSHI

คำนวณราคา Kalshi

price.closed
KALSHI
฿0
+฿0(0.00%)
No data

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

pe.ratio0.00
div.yield0.00%
shares.out0.00

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

latest.news

2026-05-02 21:26

ปริมาณการซื้อขายตลอดอายุรวมของ Polymarket และ Kalshi แตะ 150 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน

ตามรายงานของ The Block ปริมาณการซื้อขายตลอดอายุของตลาดทำนาย Polymarket และ Kalshi รวมกันทะลุ 150 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน เหตุการณ์สำคัญดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อจำนวนนักเทรดที่ยังใช้งานอยู่ของ Polymarket ลดลงมาอยู่ที่ประมาณ 643,000 รายในเดือนเมษายน จากมากกว่า 733,000 รายในเดือนมีนาคม ถือเป็นการสิ้นสุดสตรีคการเติบโตที่ยาวนาน 7 เดือน แม้จะมีการลดลงบนแพลตฟอร์มระดับโลกของ Polymarket แต่บริษัทสาขาสหรัฐฯ และ Kalshi ต่างก็เติบโตในช่วงเดือนเดียวกัน

2026-05-02 10:44

a16z สนับสนุน CFTC ในตลาดคาดการณ์ โดยอ้างอิงปริมาณการซื้อขาย $150B Polymarket-Kalshi

ตามรายงานของ The Block เมื่อวันศุกร์ Andreessen Horowitz ได้ยื่นจดหมายแสดงความคิดเห็นความยาว 18 หน้า ต่อคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (Commodity Futures Trading Commission) โดยสนับสนุนการกำกับดูแลในระดับรัฐบาลกลางของตลาดการคาดการณ์ และคัดค้านการปราบปรามในระดับรัฐ A16z ระบุว่า หนังสือสั่งหยุดและเลิก (cease-and-desist) และมาตรการห้ามที่เสนอโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ สร้าง “อุปสรรคที่ร้ายแรงต่อการเข้าถึงอย่างเป็นกลาง” สำหรับผู้ใช้ และจะ “จำกัดสภาพคล่องที่มีอยู่ให้แคบลงอย่างรุนแรง” ด้วยการบังคับให้แพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนต้องบล็อกผู้ใช้ตามถิ่นพำนักในรัฐ Polymarket และ Kalshi ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์ชั้นนำ มียอดปริมาณการซื้อขายรวมตลอดอายุ (lifetime volumes) ทะลุ 150 พันล้านดอลลาร์ ในเดือนเมษายน สำนักงาน CFTC ได้ยื่นฟ้องคดีต่อรัฐอิลลินอยส์ แอริโซนา คอนเนตทิคัต นิวยอร์ก และวิสคอนซิน โดยอ้างว่าสัญญาอิงเหตุการณ์ของตลาดการคาดการณ์อยู่ภายใต้เขตอำนาจพิเศษของตนในฐานะสัญญาแลกเปลี่ยน (swaps)

2026-05-02 04:22

ปริมาณการซื้อขายตลอดอายุของ Polymarket และ Kalshi รวมกันทะลุ 150 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน

ตามรายงานของ The Block ปริมาณการซื้อขายรวมตลอดอายุของ Polymarket และ Kalshi ทะลุ 150 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากสตรีค 7 เดือนของทั้งแพลตฟอร์มที่ทำสถิติสูงสุดรายเดือนสิ้นสุดลง โดยถือเป็นการลดลงครั้งแรกของกิจกรรมการซื้อขายในกลุ่มธุรกิจนับตั้งแต่เดือนกันยายน Polymarket ในระดับแพลตฟอร์มทั่วโลกมีความเคลื่อนไหวน้อยลง โดยจำนวนเทรดเดอร์ที่ใช้งานลดลงมาอยู่ที่ประมาณ 643,000 รายในเดือนเมษายน จากมากกว่า 733,000 รายในเดือนมีนาคม แม้ในช่วงเดียวกัน บริษัทย่อยในสหรัฐของบริษัทและ Kalshi กลับเติบโตทั้งคู่

2026-05-01 06:01

a16z Crypto เรียกร้องให้ SEC ปรับกฎการตลาดคาดการณ์ให้คล่องตัวขึ้น โดยอ้างอิงปริมาณการซื้อขาย 30B ต่อสัปดาห์ของ Kalshi

ตามรายงานของ Odaily ล่าสุด a16z Crypto ได้ยื่นความเห็นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) เกี่ยวกับกฎระเบียบตลาดคาดการณ์ที่เสนอขึ้น โดยบริษัทชี้ให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาด โดยปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยรายสัปดาห์ของ Kalshi เพิ่มขึ้นจาก 300 ล้านเป็น 3 พันล้านดอลลาร์ a16z Crypto แนะนำให้ SEC ชี้แจงเขตอำนาจพิเศษเหนือ “ตลาดสัญญาที่กำหนด” เพื่อขจัดความขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐ เพิ่มกลไกการชำระราคาในลักษณะเดียวกับคณะกรรมการของ ISDA และใช้ประโยชน์จากความตรวจสอบได้ของบล็อกเชนเพื่อเฝ้าติดตามการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน บริษัทเรียกร้องให้ SEC ปรับหลักการสำคัญสำหรับโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจ เพื่อให้ตลาดคาดการณ์สามารถลดต้นทุนธุรกรรมและเพิ่มความโปร่งใสผ่านเทคโนโลยีบล็อกเชนได้

2026-04-30 08:01

Hyperliquid ทดสอบข้อเสนอตลาดคาดการณ์ HIP-4 ร่วมกับพาร์ทเนอร์ Kalshi ในวันที่ 21 เมษายน

ตามที่นักวิจัยสายออนเชน Fleck ระบุ Hyperliquid กำลังทดสอบ HIP-4 ต่อสาธารณะ ซึ่งเป็นข้อเสนอที่จะบูรณาการตลาดการคาดการณ์ (prediction markets) เข้ากับแพลตฟอร์มเทรดโดยตรง ควบคู่ไปกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบเพอร์เพตual (perpetual futures) ดีเซนทรัลเอกซ์เชนจ์ดังกล่าวได้ร่วมมือกับ Kalshi ซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนข้อเสนอ ทำให้ความร่วมมือดังกล่าวถูกทำให้เป็นทางการในเดือนมีนาคม เทรดเดอร์จะสามารถวางเดิมพันแบบไบนารี (binary bets) ต่อผลลัพธ์ในโลกจริงได้ โดยไม่ต้องสลับแพลตฟอร์มหรือย้ายเงิน การเคลื่อนไหวนี้ถือเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อ Polymarket ข้อมูลของ Fleck ชี้ว่า 3.3% ของผู้ใช้ Polymarket นั้นใช้งานอยู่แล้วบน Hyperliquid แต่สัดส่วนผู้ใช้น้อยนิดนี้สร้างมูลค่าการเทรดราว 12% ของปริมาณการเทรดรวมทั้งหมดของ Polymarket ขณะนี้ HIP-4 ยังไม่ยืนยันวันเปิดใช้งานบนเมนเน็ต (mainnet) และยังไม่ได้ข้อสรุปโครงสร้างพื้นฐานด้านออราเคิล (oracle) แปลว่า ภัยจากการแข่งขันยังอยู่ห่างออกไปอีกเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนกว่าจะเริ่มส่งผลอย่างมีนัยสำคัญ

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Kalshi (KALSHI)

金色财经_

金色财经_

9 นาทีที่ผ่านมา
ผู้เขียน: David Christopher แหล่งที่มา: Bankless แปล: Lee, คิงส์ คาร์เรนเซียน ไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ตลาดทำนายกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างมาก แพลตฟอร์มการเทรดรายใหญ่ต่างเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์ด้านลบอย่างต่อเนื่อง ปัญหาหลักคือการป้องกันการซื้อขายภายในที่ยากลำบาก ในขณะที่การซื้อขายภายในกำลังค่อยๆ ทำลายความน่าเชื่อถือของตลาด สภาคองเกรสสหรัฐเพิ่งออกกฎหมายห้ามโดยสิ้นเชิง ไม่ให้สมาชิกรัฐสภาเดิมพันในแพลตฟอร์มทำนาย ในเวลาเดียวกัน ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ นิวยอร์ก และแมรี่แลนด์ ก็ออกคำสั่งห้ามเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้ในการเทรด ก่อนหน้านี้ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐได้ฟ้องร้องนายทหารกองทัพบกคนหนึ่ง โดยกล่าวหาว่าเขาใช้ข้อมูลลับในการเดิมพันบนแพลตฟอร์ม Polymarket ทำกำไรเกิน 4 แสนดอลลาร์ แต่ละรัฐก็ยังคงดำเนินการต่อสู้กับธุรกิจการพนันกีฬาในตลาดทำนายที่ทำกำไรสูงสุดอยู่เช่นกัน อัยการสูงสุดของวิสคอนซินฟ้องแพลตฟอร์ม 5 แห่งในข้อหาเล่นการพนันโดยไม่มีใบอนุญาต ขณะที่อัยการสูงสุดของนิวยอร์กอ้างอิงกฎหมายเดียวกัน ก็ฟ้องแพลตฟอร์มอีก 2 แห่ง และร่วมกับอัยการสูงสุดของอีก 38 รัฐ สนับสนุนคดีที่รัฐแมสซาชูเซตส์ฟ้อง Kalshi แม้ Kalshi, Polymarket และแพลตฟอร์มอื่นๆ จะพยายามตอบโต้ แต่ผลลัพธ์ก็ออกมาเป็นทั้งด้านบวกและลบ นักวิจารณ์ชี้ว่า แพลตฟอร์มเหล่านี้ในแก่นแท้ก็ไม่ต่างจากการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม เพียงแต่ใช้ช่องว่างของกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและกฎหมายการพนันของแต่ละรัฐเป็นช่องทางในการดำเนินธุรกิจ เพื่อปลดล็อกศักยภาพการเติบโตของอุตสาหกรรม ตลาดทำนายไม่เพียงแต่ต้องชนะคดีความในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังต้องเปลี่ยนทัศนคติของสาธารณชนต่อความยุติธรรมในการเทรดของพวกเขาด้วย กีฬาเป็นกระแสหลักอย่างสมบูรณ์ --------- การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐปี 2024 ทำให้ทั่วโลกเห็นศักยภาพของตลาดทำนาย ขณะนี้ การเดิมพันกีฬาได้กลายเป็นทางเข้าอันดับหนึ่งสำหรับผู้ใช้งานทั่วไปในการเข้าสู่ตลาดทำนาย ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9c66f4da26-342f7e447b-8b7abd-e5a980) แพลตฟอร์ม Kalshi ในปี 2025 มีมูลค่าการซื้อขายทะลุ 2.3 แสนล้านดอลลาร์ โดยประมาณ 86% ของการเทรดทั้งหมดเกี่ยวข้องกับกีฬา จากรายงาน ในไตรมาสแรกของปีนี้ เพียงอย่างเดียว Polymarket มีมูลค่าการซื้อขายในกิจกรรมกีฬาแตะ 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งกลุ่มกีฬาเป็นหมวดหมู่ที่ได้รับความนิยมสูงสุดของแพลตฟอร์ม ในขณะที่ขนาดการซื้อขายในอุตสาหกรรมพุ่งสูงขึ้น ก็ได้รับการยอมรับอย่างลึกซึ้งจากสถาบันหลัก แนวโน้มการเติบโตของตลาดทำนายด้านกีฬา เป็นเส้นทางที่นักลงทุนให้ความสนใจอย่างมาก ปัจจุบัน Kalshi และ Polymarket ได้รับเงินลงทุนจากนักลงทุนร่วมหลายพันล้านดอลลาร์ ในเดือนตุลาคม 2024 สมาคมฮอกกี้แห่งชาติ (NHL) ได้ลงนามความร่วมมือหลายปี กับสองแพลตฟอร์ม และในเดือนถัดมา UFC ก็ได้บรรลุข้อตกลงความร่วมมือ เช่นเดียวกัน ในเดือนมกราคม 2025 เมเจอร์ลีกซอคเกอร์อาชีพสหรัฐ (MLS) ร่วมมือกับ Polymarket และในเดือนมีนาคม เมเจอร์ลีกเบสบอลอาชีพสหรัฐ (MLB) ได้ลงนามความร่วมมือแบบเอ็กซ์คลูซีฟกับแพลตฟอร์มนี้เป็นเวลา 3 ปี มูลค่าสูงสุดถึง 3 พันล้านดอลลาร์ รายงานยังระบุว่า NBA ก็อยู่ในระหว่างการเจรจาเพื่อร่วมมือกับสองแพลตฟอร์มเช่นกัน การต่อสู้ทางกฎหมายกลายเป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ -------- ตลาดทำนายกำลังเผชิญกับการแย่งชิงอำนาจควบคุมระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและรัฐบาลแต่ละรัฐ การพนันกีฬาอยู่ภายใต้การควบคุมของแต่ละรัฐ ในขณะที่อนุพันธ์ทางการเงินถูกควบคุมในระดับรัฐบาลกลาง และประเด็นสำคัญคือ สัญญาทำนายกีฬาอย่าง Kalshi และ Polymarket ควรถูกจัดอยู่ในกลุ่มการควบคุมประเภทใด ฝ่ายแพลตฟอร์มอ้างว่าตนเองเป็นผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ทางการเงิน แต่หลายรัฐก็เห็นว่ามันเป็นเพียงการพนันกีฬาในรูปแบบใหม่ คำอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายที่ขัดแย้งกันของ Kalshi ทำให้สถานการณ์ซับซ้อนมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2023 ที่คณะกรรมการค้าสินค้าโภคภัณฑ์และฟิวเจอร์ส (CFTC) พยายามหยุดยั้งตลาดทำนายการเลือกตั้ง Kalshi โต้แย้งว่าการเลือกตั้งไม่ใช่ “เกมพนัน” เพราะไม่ใช่การแข่งขันกีฬา ในขณะนั้น บริษัทก็ยอมรับว่า การแข่งขันอเมริกันฟุตบอลเป็นการพนัน แต่ตอนนี้ กลับปฏิเสธคำกล่าวก่อนหน้านี้ และรัฐต่างๆ ก็อ้างอิงคำพูดเก่าๆ ของบริษัทในศาล เพื่อชี้ให้เห็นว่าท่าทีของบริษัทขัดแย้งกันเอง ประเด็นสำคัญของข้อพิพาททางกฎหมาย อยู่ที่นิยามในพระราชบัญญัติ Dodd-Frank ซึ่งระบุว่า ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ทางการเงินต้องอิงกับผลลัพธ์ทางการเงิน เศรษฐกิจ หรือเชิงธุรกิจที่แท้จริง Kalshi อ้างว่า การแข่งขันซูเปอร์โบวล์เป็นไปตามเกณฑ์นี้ เพราะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจโฆษณา การท่องเที่ยว และสินค้าอื่นๆ มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ แต่รัฐต่างๆ ก็โต้แย้งว่า การตีความเช่นนี้เป็นการบิดเบือนเจตนารมณ์ของกฎหมาย หากซูเปอร์โบวล์สามารถจัดเป็นอนุพันธ์ทางการเงินได้ ก็แทบทุกเหตุการณ์ในสังคมก็สามารถถูกจัดเป็นเช่นนั้นได้เช่นกัน แม้ตลาดทำนายจะยังไม่สามารถทดแทนการพนันกีฬาแบบดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์ แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า มันกำลังบีบคั้นพื้นที่ของบริษัทพนันแบบดั้งเดิมอย่างต่อเนื่อง ขณะนี้ ศาลชั้นนำยังไม่ได้ข้อสรุปที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับนิยามทางกฎหมายนี้ ในต้นเดือนเมษายนที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์ชั้นสูงสุดของสหรัฐฯ ซึ่งรับผิดชอบคดีเกี่ยวกับตลาดทำนาย ได้ออกคำตัดสินสนับสนุน Kalshi ต่อมา ศาลอุทธรณ์ชั้นรองของสหรัฐฯ ในเขตที่ 9 ก็ได้เปิดการพิจารณาคดี ซึ่งคาดว่าจะออกคำตัดสินในทางตรงกันข้าม ความแตกต่างของคำตัดสินในศาลอุทธรณ์ มักจะนำไปสู่การอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุด แต่แม้ศาลสูงสุดจะเข้ามาเกี่ยวข้อง ก็อาจไม่สามารถตัดสินได้อย่างเด็ดขาด เพราะประเด็นสำคัญคือ การตีความกฎหมายของสภาคองเกรส ซึ่งสามารถแก้ไขได้ตลอดเวลา และกฎหมายที่เกี่ยวข้องก็อยู่ในระหว่างการพัฒนา ร่างกฎหมาย “การรับรองว่าการพนันในตลาดทำนายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย” ที่เสนอในช่วงนี้ มีเป้าหมายจะจำกัดนิยามของอนุพันธ์ทางการเงิน และจะยกเว้นสัญญาเกี่ยวกับกีฬาและกิจกรรมต่างๆ หากกฎหมายนี้ผ่าน ก็จะทำให้คดีความในปัจจุบันไม่มีความหมายอีกต่อไป ในบริบทของรัฐบาลที่ยังคงสนับสนุนอุตสาหกรรมนี้อยู่ การผ่านร่างกฎหมายนี้ยังคงมีความไม่แน่นอน และการทำนายของ Polymarket เกี่ยวกับ “ปี 2026 จะมีการออกกฎหมายห้ามตลาดทำนายกีฬา” ก็มีโอกาสเพียง 11% เท่านั้น หากสภาคองเกรสล่าช้าในการออกกฎหมาย คดีความก็มีแนวโน้มจะถูกส่งต่อไปยังศาลสูงสุด หากแพลตฟอร์มชนะคดี ก็จะทำให้หลายคดีของแต่ละรัฐหมดความชอบธรรม แต่ถ้าพ่ายแพ้ ก็ต้องดำเนินการปรับตัวตามกฎระเบียบของแต่ละรัฐอย่างยากลำบาก ในความเป็นจริง แม้จะชนะคดีในศาลสูงสุด ก็ไม่สามารถรับประกันความมั่นคงในระยะยาวได้ หากสภาคองเกรสเปลี่ยนรัฐบาลและมีท่าทีเข้มงวดต่อการควบคุมตลาดทำนาย ก็สามารถแก้ไขนิยามของอนุพันธ์ทางการเงินใหม่ได้เช่นกัน ในเวลานั้น ทางสุดท้ายของแพลตฟอร์มคือการฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ อ้างว่ากฎหมายที่เกี่ยวข้องขัดต่อรัฐธรรมนูญและอยู่นอกเหนืออำนาจของสภาคองเกรส — แต่เส้นทางนี้ก็ยากเย็นมากเช่นกัน แม้รัฐบาลปัจจุบันจะออกมาหนุนหลังตลาดทำนาย ก็ยังคงเต็มไปด้วยอุปสรรคในอนาคต การสร้างความเข้าใจในสายตาสาธารณชน -------- ภายใต้ข้อถกเถียงทางกฎหมายมากมาย จุดแข็งของตลาดทำนายกลับถูกมองข้ามไป เจตนารมณ์เดิมของกฎหมายการพนันของแต่ละรัฐ คือการปกป้องผู้บริโภคจากการถูกแพลตฟอร์มออกแบบกติกาเพื่อเอาเปรียบ และราคาของตลาดทำนายเกิดจากการซื้อขายแบบจุดต่อจุดระหว่างผู้ใช้ โดยแพลตฟอร์มเป็นเพียงผู้กลางเท่านั้น แม้แพลตฟอร์มจะทำกำไรจากปริมาณการเทรดมหาศาล แต่กลไกการเทรดพื้นฐานก็ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปไม่ได้เผชิญหน้ากับกลยุทธ์ที่ถูกออกแบบมาเพื่อเอาเปรียบหรือเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากผู้เล่นรายอื่น แต่ตรรกะนี้ก็เป็นเรื่องยากที่จะโน้มน้าวใจสาธารณะ เพราะคนส่วนใหญ่มองว่า การเดิมพันในรูปแบบนี้ควรได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดมากขึ้น และมองว่าการยอมรับความเสี่ยงในตลาดทำนายเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม อีกทั้งยังไม่เชื่อมั่นในความเป็นธรรมของวอลล์สตรีทและอุตสาหกรรมคริปโต รวมถึงข่าวฉาวเรื่องการซื้อขายภายในที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ทำให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนมากหันมาให้ความสนใจและสนับสนุนการควบคุมแพลตฟอร์มเหล่านี้ เพื่อเป็นการตอบสนองความต้องการของประชาชน แม้โมเดลพื้นฐานของตลาดทำนายจะแตกต่างจากการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม แต่ความแตกต่างเล็กน้อยนี้ก็ไม่สามารถเปลี่ยนความเข้าใจของสาธารณชนได้มากนัก อนาคตของอุตสาหกรรมจึงขึ้นอยู่กับความสามารถในการอธิบายความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างตลาดทำนายและการพนันกีฬาแบบเดิมให้กับสาธารณชนและหน่วยงานกำกับดูแลเข้าใจอย่างชัดเจน
0
0
0
0
AirdropHunterWang

AirdropHunterWang

5 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เพิ่งเห็น Kalshi พยายามเปลี่ยนแปลงวงการตลาดทำนายผล พวกเขาดูเหมือนจะเน้นดึงดูดผู้หญิงหนุ่มสาวเข้ามาในแพลตฟอร์มของพวกเขา มากกว่าการเดิมพันกีฬาและกลุ่มชายเป็นหลักอย่างเดิม จริงๆ แล้วก็สมเหตุสมผล - ตลาดทำนายผลยังคงเป็นกลุ่มเฉพาะและมีผู้ชายเป็นส่วนใหญ่ การขยายกลุ่มเป้าหมายอาจเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดเพื่อการเติบโต พวกเขากำลังพูดถึงหมวดหมู่ใหม่และแคมเปญเป้าหมายเพื่อดึงดูดความสนใจในกลุ่มต่างๆ เป็นเรื่องน่าสนใจที่แพลตฟอร์มเหล่านี้ตระหนักว่าต้องกระจายความหลากหลายหรือเสี่ยงที่จะติดอยู่ในเส้นทางเดียว ไม่แน่ว่ากลยุทธ์นี้จะสามารถสร้างผลกระทบได้จริงหรือไม่ แต่แนวทางนี้ดูเหมือนเป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติสำหรับแพลตฟอร์มใดก็ตามที่พยายามขยายตัวในตลาดที่มีการแข่งขัน
0
0
0
0