VEETOR

Видно, как меняется настроение по поводу старого продукта, несмотря на отсутствие существенных структурных изменений на уровне протокола. Это эксперты — они знают, что это неустойчиво, но всё равно продолжают. Почему? Именно поэтому DAO неизбежен. Некоторые основатели не имеют хороших советников.

Когда дефицит достигает своей полной силы, люди не захотят делиться тем, что они создали бесплатно. Мы увидим гораздо больше премиальных вещей, и средний человек окажется в беде.

Удаленная работа сокращается, и ИИ захватывает все. Если вы не можете создать что-то, что приносит вам деньги, у вас проблемы

Вау Увидел это и понял, что говорил об этом всего несколько дней назад:

Если вы застряли в выборе того, чему сейчас учиться или в какую сферу войти, я бы посоветовал смотреть в будущее. Что может стать полезным, когда блокчейн станет легальным во всем мире, а традиционные банки начнут развиваться. Им понадобятся: - Аналитик по рискам блокчейна - Специалист по соблюдению требований к цифровым активам - Операции с криптовалютами

UX — одна из крупнейших нерешённых проблем криптовалют, которая задерживает массовое внедрение. ИИ развивается быстро, и решения постоянно внедряются, но большинство криптопроектов всё ещё сталкиваются с проблемами удобства использования, конфиденциальности и трения. Некоторые проекты, которые я обнаружил и использую, уже решают эти вопросы:

Что за печатание денег у вас в эти дни? Спрашиваю за друга

Да! Абстракция недостаточна
Согласен, сделать криптовалюту проще в использовании — это здорово, но это не решает более глубокую проблему
Позвольте объяснить…
Намерения не ломаются, когда вы их выражаете. Они ломаются во время выполнения
Представьте это как заказ еды через Uber Eats/Chowdeck. Вы делаете заказ

Далее я изучаю задержку выполнения и роль предварительных подтверждений в этом. Если вам нравится эта серия, пожалуйста, поставьте лайк и поделитесь 🫡

Намерения действительно упростили криптовалюту — до тех пор, пока это не перестало быть так. Оказывается, каждый протокол, поддерживающий намерения, определяет их по-своему. Разные форматы, разные ограничения и даже разные правила выполнения. А теперь мы создали новую проблему фрагментации. Если вы решаете проблему, пытаясь

Проблема фрагментации намерений - Инфографика

Одна вещь, которая меня интересует, — как доказать, что решатели выполняют свою работу правильно? Вот тут и вступает в игру инфраструктура ZK, но я разберусь с этим дальше. Отметьте другие сети решателей, протоколы, которые вы знаете, и давайте исследовать.

Сетевые решатели продолжают появляться, поэтому мне пришлось разобраться, что они на самом деле из себя представляют, поскольку я упоминал их в посте о намерениях... честно говоря, они проще, чем кажется. Когда вы выражаете намерение вроде «Я хочу 1000 USDC на Arbitrum», кто-то должен это выполнить. Вот что такое

Упрощённая инфографика того, как работает сеть Solver, показывающая основные этапы и процессы, связанные с её функционированием.

В точную дату, когда я это опубликовал, $SOL стоил более $127. Сейчас он находится на уровне $79 . Я буду покупать по средней цене здесь ( и снижать ее, если получу)

Я слежу за этими показателями: -Рост сети Solver -Принятие намерений в рамках протокола и то, останется ли это только в сфере DeFi или расширится на другие криптовалютные случаи использования. Дайте знать, что вы думаете, в комментариях.

упрощенная инфографика о том, как работает намерение

Пытаюсь понять намерения сегодня, и честно говоря, это намного проще, чем я думал. В настоящее время криптовалюты требуют выполнения всего вручную. Хотите обменять на Arbitrum, но ваши деньги на Ethereum? Сначала нужно перевести их через мост. Затем одобрить токен. Потом выполнить обмен. И потом подписать примерно три раза.

Пока не называю это новой концепцией… Но исторически, когда криптовалюта устраняет большие препятствия, обычно появляются новые продукты. В основе этого лежат такие вещи, как:
- протоколы намерений
- сети решателей
- выполнение на основе результатов
Но пользователям никогда не нужно заботиться о всем этом, они просто говорят:
«Я хочу это сделать» или «Это мне нужно».
Под капотом всё это реализуется через такие механизмы, как:
- протоколы намерений, которые позволяют задавать цели и намерения
- сети решателей, которые помогают находить решения и оптимизировать процессы
- выпол

Черт возьми! Это может изменить способ построения цепочек, если это действительно приживется. Разработчики обсуждают исключение всех надоедливых частей. В основном переход от: «клик → подпись → мост → обмен → подпись → подтверждение» к «Я хочу X». А системы на основе намерений транслируют то, что вы