Луммис оспаривает действия JPMorgan, которые ограничивают пользователей криптовалют и вызывают новые опасения по поводу справедливого доступа к банковским услугам в Соединенных Штатах.
Дело Mallers возобновляет дебаты по поводу Операции Chokepoint 2.0 и подчеркивает растующее напряжение между банками и крипто-компаниями.
JPMorgan сталкивается с более широким вниманием, поскольку адвокаты криптовалюты ставят под сомнение, как крупные банки применяют правила управления рисками к клиентам цифровых активов.
Сенатор США Синтия Луммис усилила давление на JPMorgan после того, как банк закрыл счета, связанные с Джеком Маллерсом, главой компании по биткойн-платежам Strike. Банк сообщил о подозрительной активности во время стандартных проверок. Однако дополнительные подробности не были предоставлены. Этот шаг вызвал сильное беспокойство в криптовалютном секторе и поставил под сомнение доступ к банковским услугам для пользователей цифровых активов.
Луммис утверждала, что эти модели подрывают доверие к традиционным банкам. Она сказала, что эти шаги вытесняют деятельность с цифровыми активами за пределы страны. Ее вмешательство привлекло новое внимание к давнему спору между политиками и крупными финансовыми учреждениями.
Свежий анализ операции Chokepoint 2.0
Ситуация возобновила дебаты вокруг Операции Chokepoint 2.0. Этот термин используется членами отрасли для описания усилий, направленных на ограничение доступа к банковским услугам для блокчейн-компаний. Оригинальная Операция Chokepoint была запущена в 2013 году под руководством Министерства юстиции. Она была направлена на ограничение банков в работе с секторами, помеченными как высокие риски. Позже цифровые активы появились в этом списке. Программа завершилась во время администрации Трампа. Тем не менее, её наследие продолжает формировать соблюдение норм банками и внутренние меры по управлению рисками.
Сторонники криптовалют считают, что эти эффекты остаются видимыми. Они говорят, что банки проявляют осторожность по отношению к законным блокчейн-бизнесам. Они также считают, что эти паттерны замедляют ответственное развитие. Дело Mallers добавило срочности к этим беспокойствам и усилило призывы к реформам.
JPMorgan находит баланс между осторожностью и выборочными достижениями
JPMorgan предпринял смешанные шаги в сфере цифровых активов. Банк представил JPM Coin для расчетных процессов. Он также исследовал приложения блокчейн для трансграничных переводов. Эти шаги демонстрируют интерес к технологии. Однако банк сохраняет осторожный взгляд на криптовалюту как на инвестицию. Этот подход ставит учреждение в сложное положение, поскольку все больше инвесторов стремятся к регулируемому доступу к цифровым активам.
Луммис заявила, что традиционные учреждения должны реагировать на растущий спрос на услуги цифровых активов. Её позиция отражает растущий разрыв между законодателями, которые поддерживают интеграцию цифровых активов, и учреждениями, которые предпочитают строгие барьеры рисков.
Крипто-сообщество реагирует на дело Mallers
Опыт Mallers усилил критику со стороны крупных сторонников Bitcoin. Они расценили закрытие счета как часть более широкой схемы внутри крупных банков. Пользователи Strike выразили беспокойство по поводу прозрачности. Они также задали вопросы о том, как проводятся оценки рисков для компаний, работающих в крипто-секторе.
Наблюдатели отметили долгосрочные отношения семьи Маллера с JPMorgan. Эта деталь добавила напряженности вокруг решения банка. Критики также подчеркнули отношения банка с MicroStrategy, которая имеет большую позицию в Биткойне. Они поставили под сомнение, как банк работает с клиентами, имеющими риск в цифровых активах.
Регуляторное направление под строгим контролем
Инцидент оказал новое давление на законодателей и регуляторов. Сектор теперь ждет, приведет ли спор к изменениям в политике. Участники отрасли ожидают дальнейших дебатов вокруг доступа к банковским услугам, контроля рисков и будущей роли цифровых активов в финансовой системе США.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сенатор США Луммис оказывает давление на JPMorgan, поскольку закрытие крипто-счетов вызывает новые дебаты о банковском деле
Луммис оспаривает действия JPMorgan, которые ограничивают пользователей криптовалют и вызывают новые опасения по поводу справедливого доступа к банковским услугам в Соединенных Штатах.
Дело Mallers возобновляет дебаты по поводу Операции Chokepoint 2.0 и подчеркивает растующее напряжение между банками и крипто-компаниями.
JPMorgan сталкивается с более широким вниманием, поскольку адвокаты криптовалюты ставят под сомнение, как крупные банки применяют правила управления рисками к клиентам цифровых активов.
Сенатор США Синтия Луммис усилила давление на JPMorgan после того, как банк закрыл счета, связанные с Джеком Маллерсом, главой компании по биткойн-платежам Strike. Банк сообщил о подозрительной активности во время стандартных проверок. Однако дополнительные подробности не были предоставлены. Этот шаг вызвал сильное беспокойство в криптовалютном секторе и поставил под сомнение доступ к банковским услугам для пользователей цифровых активов.
Луммис утверждала, что эти модели подрывают доверие к традиционным банкам. Она сказала, что эти шаги вытесняют деятельность с цифровыми активами за пределы страны. Ее вмешательство привлекло новое внимание к давнему спору между политиками и крупными финансовыми учреждениями.
Свежий анализ операции Chokepoint 2.0
Ситуация возобновила дебаты вокруг Операции Chokepoint 2.0. Этот термин используется членами отрасли для описания усилий, направленных на ограничение доступа к банковским услугам для блокчейн-компаний. Оригинальная Операция Chokepoint была запущена в 2013 году под руководством Министерства юстиции. Она была направлена на ограничение банков в работе с секторами, помеченными как высокие риски. Позже цифровые активы появились в этом списке. Программа завершилась во время администрации Трампа. Тем не менее, её наследие продолжает формировать соблюдение норм банками и внутренние меры по управлению рисками.
Сторонники криптовалют считают, что эти эффекты остаются видимыми. Они говорят, что банки проявляют осторожность по отношению к законным блокчейн-бизнесам. Они также считают, что эти паттерны замедляют ответственное развитие. Дело Mallers добавило срочности к этим беспокойствам и усилило призывы к реформам.
JPMorgan находит баланс между осторожностью и выборочными достижениями
JPMorgan предпринял смешанные шаги в сфере цифровых активов. Банк представил JPM Coin для расчетных процессов. Он также исследовал приложения блокчейн для трансграничных переводов. Эти шаги демонстрируют интерес к технологии. Однако банк сохраняет осторожный взгляд на криптовалюту как на инвестицию. Этот подход ставит учреждение в сложное положение, поскольку все больше инвесторов стремятся к регулируемому доступу к цифровым активам.
Луммис заявила, что традиционные учреждения должны реагировать на растущий спрос на услуги цифровых активов. Её позиция отражает растущий разрыв между законодателями, которые поддерживают интеграцию цифровых активов, и учреждениями, которые предпочитают строгие барьеры рисков.
Крипто-сообщество реагирует на дело Mallers
Опыт Mallers усилил критику со стороны крупных сторонников Bitcoin. Они расценили закрытие счета как часть более широкой схемы внутри крупных банков. Пользователи Strike выразили беспокойство по поводу прозрачности. Они также задали вопросы о том, как проводятся оценки рисков для компаний, работающих в крипто-секторе.
Наблюдатели отметили долгосрочные отношения семьи Маллера с JPMorgan. Эта деталь добавила напряженности вокруг решения банка. Критики также подчеркнули отношения банка с MicroStrategy, которая имеет большую позицию в Биткойне. Они поставили под сомнение, как банк работает с клиентами, имеющими риск в цифровых активах.
Регуляторное направление под строгим контролем
Инцидент оказал новое давление на законодателей и регуляторов. Сектор теперь ждет, приведет ли спор к изменениям в политике. Участники отрасли ожидают дальнейших дебатов вокруг доступа к банковским услугам, контроля рисков и будущей роли цифровых активов в финансовой системе США.